Mechanism of Evolution Questions in Gujarati

(C) માનવસર્જિત કાર્યો દ્વારા ઉત્ક્રાંતિ એટલે માનવીય પ્રવૃત્તિઓને કારણે સજીવોમાં આવતા ફેરફારો.
$(b)$ તૃણનાશક-પ્રતિરોધી નીંદણ: આ તૃણનાશકોના વધુ પડતા ઉપયોગને કારણે વિકસે છે.
$(c)$ દવા-પ્રતિરોધી સુકોષકેન્દ્રીઓ: આ દવાઓ અથવા એન્ટિબાયોટિક્સના દુરુપયોગ અથવા વધુ પડતા ઉપયોગને કારણે વિકસે છે.
$(d)$ કૂતરા જેવી માનવસર્જિત પાલતુ જાતિઓ: આ મનુષ્યો દ્વારા કરવામાં આવેલી કૃત્રિમ પસંદગીનું પરિણામ છે.
$(a)$ ગેલેપેગોઝ ટાપુ પરની ડાર્વિન ફિન્ચ એ કુદરતી પસંદગી (અનુકૂલિત પ્રસરણ) નું ઉદાહરણ છે,માનવસર્જિત કાર્યોનું નહીં.
તેથી,$(b), (c)$ અને $(d)$ સાચા ઉદાહરણો છે.

(N/A) ચાર્લ્સ ડાર્વિને $1831-1836$ દરમિયાન $HMS$ બીગલ નામના જહાજમાં વિશ્વની દરિયાઈ સફર કરી હતી.
આ સમયગાળા દરમિયાન,ડાર્વિને વિવિધ ખંડો અને ટાપુઓની વનસ્પતિ અને પ્રાણીસૃષ્ટિનો અભ્યાસ કર્યો હતો.
તેમના અવલોકનોના આધારે,તેમણે નીચે મુજબના નિષ્કર્ષ કાઢ્યા: $(i)$ પૃથ્વીના ઇતિહાસના વિવિધ સમયગાળામાં નવા સ્વરૂપો ઉદ્ભવવાની સાથે જીવન સ્વરૂપોનો ક્રમિક ઉત્ક્રાંતિ થયો છે. $(ii)$ હાલના જીવન સ્વરૂપો અને લાખો વર્ષો પહેલા અસ્તિત્વમાં હતા તેવા જીવન સ્વરૂપો વચ્ચે વિવિધ અંશે સમાનતા જોવા મળે છે. $(iii)$ તમામ સજીવોની વસ્તીમાં લાક્ષણિકતાઓમાં ભિન્નતા હોય છે,જે તેમને પર્યાવરણમાં વધુ સારી રીતે અનુકૂલિત થવામાં મદદ કરે છે. જે લાક્ષણિકતાઓ અમુક વ્યક્તિઓને કુદરતી પરિસ્થિતિઓમાં (ખોરાક,આબોહવા,ભૌતિક પરિબળો) વધુ સારી રીતે ટકી રહેવા માટે સક્ષમ બનાવે છે,તેઓ અન્ય કરતા વધુ પ્રજનન કરે છે (યોગ્યતમની જીત).
આમ,ડાર્વિનના મતે યોગ્યતાનો અર્થ અંતે પ્રજનન ક્ષમતા છે.
આવા યોગ્ય વ્યક્તિઓ અન્ય કરતા વધુ સંતતિ પેદા કરે છે.
તેથી,જે સજીવો વધુ સારી રીતે અનુકૂલિત થાય છે,તેઓ પ્રકૃતિમાં વધુ ટકી રહે છે અને પ્રકૃતિ દ્વારા પસંદ કરવામાં આવે છે. આને કુદરતી પસંદગી કહેવામાં આવે છે.
શાખિત ઉતરાધિકાર (દા.ત.,ડાર્વિન ફિન્ચ) અને કુદરતી પસંદગી એ ડાર્વિનિયન ઉત્ક્રાંતિવાદના બે મુખ્ય ખ્યાલો છે.
આલ્ફ્રેડ વોલેસ,જે એક પ્રકૃતિવાદી હતા અને મલાય દ્વીપસમૂહમાં કામ કરતા હતા,તેમણે ડાર્વિન જેવા જ નિષ્કર્ષો મેળવ્યા હતા.
આમ,તેઓ બંનેએ સંયુક્ત રીતે $1858$ માં 'કુદરતી પસંદગી'નો સિદ્ધાંત રજૂ કર્યો હતો.
તે નીચેના તથ્યો પર આધારિત છે: $(a)$ કુદરતી સંસાધનો મર્યાદિત છે. $(b)$ મોસમી વધઘટ સિવાય વસ્તીનું કદ સ્થિર રહે છે. $(c)$ વસ્તીના સભ્યોમાં વિવિધ લાક્ષણિકતાઓ હોય છે,એટલે કે કોઈ પણ બે સભ્યો સમાન હોતા નથી,ભલે તેઓ ઉપરછલ્લી રીતે સમાન દેખાતા હોય. $(d)$ ભિન્નતાઓ સામાન્ય રીતે વારસાગત હોય છે. $(e)$ વસ્તીના કદમાં બે તથ્યો છે: સૈદ્ધાંતિક રીતે જો દરેક વ્યક્તિ મહત્તમ પ્રજનન કરે તો વસ્તી ઘાતાંકીય રીતે વધે છે,પરંતુ વાસ્તવમાં સંસાધનો માટેની સ્પર્ધાને કારણે વસ્તીનું કદ મર્યાદિત રહે છે.
જેઓ વધુ સારી રીતે અનુકૂલિત છે તેઓ ટકી રહે છે અને જેઓ પર્યાવરણમાં ઓછા અનુકૂલિત છે તેમના ભોગે પ્રજનન કરે છે.

(N/A) $1901$ માં,હ્યુગો દ વ્રીસે ઇવનિંગ પ્રિમરોઝ ($Oenothera$ $lamarckiana$) છોડ પર પ્રયોગો કર્યા અને ઉત્ક્રાંતિનો વિકૃતિવાદ રજૂ કર્યો.
આ સિદ્ધાંત જણાવે છે કે ઉત્ક્રાંતિ વસ્તીમાં થતા અચાનક અને મોટા તફાવતો (વિકૃતિઓ) ને કારણે થાય છે.
તેમનું માનવું હતું કે ઉત્ક્રાંતિનું મુખ્ય કારણ વિકૃતિ છે,નહીં કે ડાર્વિને વર્ણવેલી નાની આનુવંશિક ભિન્નતાઓ.
વિકૃતિઓ યાદચ્છિક (random) અને દિશાવિહીન હોય છે,જ્યારે ડાર્વિનિયન ભિન્નતાઓ નાની અને દિશાત્મક હોય છે.
ડાર્વિન માટે ઉત્ક્રાંતિ એક ક્રમિક પ્રક્રિયા હતી,જ્યારે દ વ્રીસનું માનવું હતું કે વિકૃતિને કારણે નવી જાતિઓનું નિર્માણ થાય છે,જેને તેમણે 'સાલ્ટેશન' (એક જ તબક્કામાં થતી મોટી વિકૃતિ) તરીકે ઓળખાવ્યું હતું.
ત્યારબાદ વસ્તી જનીનશાસ્ત્રના અભ્યાસોએ આ પદ્ધતિઓ પર વધુ સ્પષ્ટતા પૂરી પાડી હતી.

(N/A)

ગુણધર્મો	લેમાર્કવાદ,ડાર્વિનવાદ અને ઉત્પરિવર્તનવાદની સરખામણી
$(a)$ જીવનશક્તિ (Vital force)	લેમાર્કવાદ કદ વધારવા માટે આંતરિક જીવનશક્તિમાં માને છે. ડાર્વિનવાદ અને ઉત્પરિવર્તનવાદ કોઈ પણ આંતરિક જીવનશક્તિમાં માનતા નથી.
$(b)$ સભાન પ્રતિક્રિયા	લેમાર્કવાદ સૂચવે છે કે પ્રાણીઓ પર્યાવરણીય ફેરફારો પ્રત્યે સભાનપણે પ્રતિક્રિયા આપે છે. ડાર્વિનવાદ અને ઉત્પરિવર્તનવાદમાં ઉત્ક્રાંતિની પ્રક્રિયામાં સભાન પ્રતિક્રિયાનો સમાવેશ થતો નથી.
$(c)$ ઈચ્છાશક્તિ (Appetency)	લેમાર્કવાદ ઈચ્છાઓને ફેરફારો માટેનું એક બળ માને છે. ડાર્વિનવાદ અને ઉત્પરિવર્તનવાદ ઈચ્છાશક્તિને પરિબળ તરીકે ગણતા નથી.
$(d)$ અંગોનો ઉપયોગ અને બિન-ઉપયોગ	લેમાર્કવાદ અંગોના ઉપયોગ અને બિન-ઉપયોગ પર ભાર મૂકે છે. ડાર્વિનવાદ અને ઉત્પરિવર્તનવાદ આ બાબતે મૌન છે.

(N/A) મોટી વસ્તીમાં,એલીલની આવૃત્તિ પર આકસ્મિક ઘટનાઓની અસર નહિવત હોય છે કારણ કે વ્યક્તિઓની મોટી સંખ્યા રેન્ડમ વધઘટ સામે રક્ષણ આપે છે.
જોકે,નાની વસ્તીમાં,ચોક્કસ એલીલ ધરાવતા સજીવોની સંખ્યા ઓછી હોય છે.
તેથી,આકસ્મિક ઘટનાઓ (જેમ કે અકસ્માતો,કુદરતી આફતો અથવા નમૂના લેવાની ભૂલો) જનીન પૂલમાં ચોક્કસ એલીલને નોંધપાત્ર રીતે વધારી,ઘટાડી અથવા સંપૂર્ણપણે દૂર કરી શકે છે,જેના પરિણામે એલીલની આવૃત્તિમાં ઝડપી ફેરફાર થાય છે.

(N/A) $Genetic \ drift$ (જનીનિક વિચલન) એટલે કે વસ્તીમાં જનીન આવૃત્તિઓમાં થતો યાદચ્છિક ફેરફાર,જે કોઈ પણ લક્ષણ ઉપયોગી છે કે હાનિકારક તેનાથી સ્વતંત્ર રીતે માત્ર નસીબજોગે થાય છે. આ ઘટના ત્યારે બને છે જ્યારે વસ્તીનો કોઈ નાનો સમૂહ અલગ થઈ જાય,સ્થળાંતર કરે અથવા કુદરતી આફતને કારણે મૃત્યુ પામે,જેનાથી બાકી રહેલી વસ્તીના જનીનિક બંધારણમાં ફેરફાર થાય છે.
$Gene \ migration$ ($Gene \ flow$ - જનીન પ્રવાહ) ત્યારે થાય છે જ્યારે એક વસ્તીના સભ્યો બીજી વસ્તીમાં સ્થળાંતર કરે છે અને ત્યાંની સ્થાનિક વસ્તી સાથે પ્રજનન કરે છે. આ પ્રક્રિયા દ્વારા નવા જનીન પ્રકારો (alleles) સ્થાનિક વસ્તીના જનીન ભંડારમાં ઉમેરાય છે,જેનાથી જનીન આવૃત્તિઓમાં ફેરફાર થાય છે.

(N/A) $Saltation$ એટલે કે એક જ તબક્કામાં થતા મોટા ઉત્પરિવર્તન (mutations),જે જાતિ ઉદભવ અને ઉત્ક્રાંતિ તરફ દોરી જાય છે. આ ખ્યાલ હ્યુગો દ વ્રીસ દ્વારા આપવામાં આવ્યો હતો,જેમણે માન્યું હતું કે ઉત્ક્રાંતિ એ વસ્તીમાં થતા અચાનક,મોટા અને વારસાગત ફેરફારો (ઉત્પરિવર્તન) ને કારણે થાય છે,નહીં કે ડાર્વિન દ્વારા સૂચવ્યા મુજબ નાના અને દિશાત્મક ફેરફારોને કારણે.

(B) $Darwin$ ના મતે,યોગ્યતાનો આધાર અંતે સજીવની તેના પર્યાવરણમાં જીવંત રહેવાની અને પ્રજનન કરવાની ક્ષમતા પર રહેલો છે.
$Darwinian$ યોગ્યતાને સજીવની તેના જનીનોને આવનારી પેઢીમાં વહન કરવાની સાપેક્ષ ક્ષમતા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે.
તેથી,તેને પ્રજનનક્ષમ યોગ્યતા તરીકે ઓળખવામાં આવે છે,કારણ કે જે સજીવો વધુ યોગ્ય હોય છે તેઓ વધુ સંતતિ ઉત્પન્ન કરે છે.

(B) ઇંગ્લેન્ડમાં ઔદ્યોગિકીકરણ પહેલાં ($1850$ ના દાયકાની આસપાસ),વૃક્ષોના થડ સફેદ રંગની લાઈકેનથી ઢંકાયેલા હતા.
આ પર્યાવરણમાં,સફેદ પાંખોવાળા ફુદા (Biston betularia) ઘેરી પાંખોવાળા (મેલેનાઈઝડ) ફુદાની સરખામણીમાં શિકારીઓથી બચવા માટે વધુ સારી રીતે છદ્માવરણ (camouflage) કરી શકતા હતા.
તેથી,સફેદ પાંખોવાળા ફુદાની વસ્તી ઘેરી પાંખોવાળા ફુદા કરતા ઘણી વધારે હતી.
આ કુદરતી પસંદગી (natural selection) નું એક ઉત્તમ ઉદાહરણ છે.

(C) ઇંગ્લેન્ડમાં,$1850$ ના દાયકામાં ઔદ્યોગિકીકરણ પહેલા,વૃક્ષો પર કાળા (મેલેનાઈઝડ) ફુદા કરતા સફેદ પાંખવાળા ફુદાની સંખ્યા વધુ હતી કારણ કે વૃક્ષના થડ પર રહેલી સફેદ લાઈકેન સફેદ પાંખવાળા ફુદાને છદ્માવરણ (camouflage) પૂરું પાડતી હતી.
ઔદ્યોગિકીકરણ પછી,ધુમાડા અને રાખને કારણે વૃક્ષના થડ કાળા થઈ ગયા,જેનાથી લાઈકેન નાશ પામી.
આ ફેરફારે મેલેનાઈઝડ (કાળા) ફુદાને ફાયદો કરાવ્યો કારણ કે તેઓ રાખથી ઢંકાયેલી છાલ પર વધુ સારી રીતે છુપાઈ શકતા હતા,જ્યારે સફેદ પાંખવાળા ફુદા શિકારીઓ દ્વારા સરળતાથી જોઈ શકાતા હતા અને ખવાઈ જતા હતા.
$1920$ ના દાયકા સુધીમાં,આ પસંદગીયુક્ત ફાયદાને કારણે સફેદ પાંખવાળા ફુદાની સરખામણીમાં મેલેનાઈઝડ ફુદાની વસ્તીમાં નોંધપાત્ર વધારો થયો હતો.

(A) ઔદ્યોગિક મેલેનિઝમના કિસ્સામાં,ઔદ્યોગિકીકરણ પહેલાં,વૃક્ષના થડ સફેદ રંગના લાઈકેનથી ઢંકાયેલા હતા. સફેદ પાંખવાળા ફુદા આ લાઈકેન સાથે ભળી જતા હતા,જેના કારણે શિકારીઓ તેમને સરળતાથી જોઈ શકતા ન હતા. જોકે,ઔદ્યોગિકીકરણ પછી,ધુમાડા અને રાખને કારણે વૃક્ષના થડ કાળા થઈ ગયા અને લાઈકેન નાશ પામ્યા. આનાથી આછા રંગના ફુદા માટે 'વિરોધાભાસી પૃષ્ઠભૂમિ' (Contrasting background) સર્જાઈ,જેના કારણે તેઓ શિકારીઓને સરળતાથી દેખાઈ ગયા અને ઓળખાઈ ગયા,જ્યારે ઘેરા રંગના (મેલેનિક) ફુદા વધુ સારી રીતે છદ્માવરણ કરી શક્યા.

(B) ફુદાઓ, ખાસ કરીને પેપર્ડ મોથ $(Biston \text{ betularia})$, તેમનું અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવા માટેનું એક ઉત્તમ ઉદાહરણ છે જે કુદરતી પસંદગી દર્શાવે છે। ઔદ્યોગિકીકરણ પહેલાં, આછા રંગના ફુદાઓ વૃક્ષોના થડ પર રહેલી લાઈકેન સાથે ભળી જઈને (રંગઅનુકૃતિ દ્વારા) શિકારીઓથી બચી શકતા હતા। ઔદ્યોગિકીકરણ પછી, પ્રદૂષણ અને ધુમાડાને કારણે વૃક્ષો કાળા પડી ગયા, જેનાથી ઘેરા રંગના ફુદાઓ પર્યાવરણ સાથે ભળી જઈને સુરક્ષિત રહ્યા। પર્યાવરણ સાથે ભળી જવાની આ ક્રિયાને રંગઅનુકૃતિ (Camouflage) કહેવામાં આવે છે।

(C) તૃણનાશકો અને કીટનાશકોનો વધુ પડતો ઉપયોગ નીંદણ અને કીટકોની વસ્તી પર મજબૂત પસંદગીનું દબાણ ઊભું કરે છે.
જે વ્યક્તિગત સજીવોમાં આ રસાયણો સામે પ્રતિરોધક ક્ષમતા ધરાવતી આનુવંશિક વિવિધતા હોય છે,તેઓ જીવિત રહે છે અને પ્રજનન કરે છે.
ટૂંકા ગાળામાં,આ પ્રતિરોધક સજીવો તેમના જનીનોને આગામી પેઢીમાં ઉતારે છે,જેના પરિણામે પ્રતિરોધક જાતોની ઝડપી પસંદગી થાય છે.
આ માનવસર્જિત ક્રિયા દ્વારા કુદરતી પસંદગી દ્વારા ઉત્ક્રાંતિનું એક ઉત્તમ ઉદાહરણ છે.

(C) ઉદવિકાસ અંગેના ડાર્વિનવાદનો મૂળસાર $Natural \text{ } selection$ (પ્રાકૃતિક પસંદગી) છે।
ચાર્લ્સ ડાર્વિન દ્વારા પ્રસ્તાવિત આ સિદ્ધાંત મુજબ, જે સજીવો તેમના પર્યાવરણને વધુ અનુકૂળ હોય તેવા લક્ષણો ધરાવે છે, તેઓ જીવિત રહેવાની અને પ્રજનન કરવાની વધુ શક્યતા ધરાવે છે, જેથી આ ફાયદાકારક લક્ષણો આગામી પેઢીમાં ઉતરી આવે છે।
આ પ્રક્રિયા સમય જતાં વસ્તીમાં ક્રમિક અનુકૂલન અને ઉદવિકાસ તરફ દોરી જાય છે।

(A) નવા સ્વરૂપો પ્રગટ થવાનો દર (ઉદવિકાસીય ફેરફાર) એ પેઢીના સમયગાળા અને પ્રજનનની આવૃત્તિના સીધા પ્રમાણમાં હોય છે.
$E. coli$ એ બેક્ટેરિયા છે જેનો પેઢીનો સમયગાળો ખૂબ જ ટૂંકો (આશરે $20$ મિનિટ) હોય છે.
બેક્ટેરિયા ઝડપથી પ્રજનન કરે છે અને દરેક પેઢીમાં તેમનામાં વિકૃતિ (mutation) થવાનો દર ઊંચો હોવાથી,તેઓ માછલી,મનુષ્ય કે કીડીખાઉ જેવા જટિલ બહુકોષીય સજીવોની તુલનામાં ખૂબ જ ઝડપથી ઉદવિકાસ પામી શકે છે અને નવા સ્વરૂપો દર્શાવી શકે છે.
તેથી,આપેલા વિકલ્પોમાંથી $E. coli$ માં નવા સ્વરૂપો પ્રગટ થવાનો દર સૌથી વધુ છે.

(D) ચાર્લ્સ ડાર્વિન દ્વારા પ્રસ્તાવિત પ્રાકૃતિક પસંદગીનો સિદ્ધાંત મુખ્યત્વે પ્રકૃતિમાં જોવા મળતી ઘટનાઓ અને અવલોકનો પર આધારિત છે.
$1$. ડાર્વિને અવલોકન કર્યું કે વસ્તીના સજીવોમાં વિવિધતાઓ જોવા મળે છે.
$2$. તેમણે નોંધ્યું કે સંસાધનો મર્યાદિત છે,જેના કારણે અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવા માટે સંઘર્ષ થાય છે.
$3$. જે સજીવોમાં ફાયદાકારક વિવિધતાઓ હોય છે,તેઓ જીવિત રહેવાની અને પ્રજનન કરવાની વધુ શક્યતા ધરાવે છે,જેને વિભેદક પ્રજનન કહેવામાં આવે છે.
$4$. કુદરતી ઘટનાઓના આ અવલોકનો જ પ્રાકૃતિક પસંદગીના સિદ્ધાંતનો પાયો રચે છે.

(D) ચાર્લ્સ ડાર્વિને તેમના પ્રાકૃતિક પસંદગીના સિદ્ધાંતમાં જણાવ્યું હતું કે જે સજીવોમાં વારસાગત ભિન્નતાઓ હોય છે જે તેમને સંસાધનોનો વધુ સારી રીતે ઉપયોગ કરવામાં મદદ કરે છે,તેઓ જીવિત રહેવાની અને પ્રજનન કરવાની વધુ શક્યતા ધરાવે છે. આ પ્રક્રિયાને કારણે આવા સજીવો આગામી પેઢીમાં વધુ સંતતિ છોડે છે,જે પ્રાકૃતિક પસંદગીની મુખ્ય પદ્ધતિ છે.

(B) હ્યુગો-દ-વ્રિસે ઇવનિંગ પ્રિમરોઝ $(Oenothera \, lamarckiana)$ પરના તેમના કાર્યના આધારે વિકૃતિવાદ (Mutation Theory) રજૂ કર્યો હતો.
તેમનું માનવું હતું કે ઉત્ક્રાંતિ એ એક આકસ્મિક પ્રક્રિયા છે, જેનો અર્થ છે કે તે વિકૃતિઓ તરીકે ઓળખાતા મોટા, અચાનક અને વારસાગત ફેરફારો દ્વારા થાય છે.
ડાર્વિનના નાના ફેરફારોના ક્રમિક સંચયના સિદ્ધાંતથી વિપરીત, હ્યુગો-દ-વ્રિસે ભાર મૂક્યો હતો કે વિકૃતિઓ એ ઉત્ક્રાંતિનું મુખ્ય કારણ છે.

(C) હ્યુગો દ વ્રીસના મતે,ઉત્ક્રાંતિ એકાએક આવતી મોટી વિકૃતિઓને કારણે થાય છે,જેને તેમણે 'સૉલ્ટેશન' (એક જ તબક્કામાં થતી મોટી વિકૃતિ) તરીકે ઓળખાવી હતી.
જોકે પ્રાકૃતિક પસંદગી અને પુનઃસંયોજન એ ધીમા ફેરફારોમાં ફાળો આપે છે,પરંતુ વસ્તીના જનીનિક બંધારણમાં એકાએક અને નોંધપાત્ર ફેરફારો વિકૃતિઓને આભારી છે.

(B) ચાર્લ્સ ડાર્વિને તેમના પ્રાકૃતિક પસંદગીના સિદ્ધાંતમાં સૂચવ્યું હતું કે વસ્તીમાં જોવા મળતી ભિન્નતાઓ નાની અને દિશાસૂચક હોય છે. તેમણે માન્યું હતું કે આ નાની,વારસાગત ભિન્નતાઓ પેઢી દર પેઢી સંચિત થાય છે,જે પ્રાકૃતિક પસંદગી દ્વારા પસંદ કરાયેલી ચોક્કસ દિશામાં ઉત્ક્રાંતિ તરફ દોરી જાય છે. આનાથી વિપરીત,હ્યુગો દ વ્રીસે સૂચવ્યું હતું કે વિકૃતિઓ (ભિન્નતાઓ) મોટી,યાદચ્છિક અને દિશાવિહીન હોય છે.

(A) સેલ્ટેશન એ હ્યુગો દ વ્રીસ દ્વારા આપવામાં આવેલો શબ્દ છે,જે ઉત્ક્રાંતિની પ્રક્રિયાને મોટી,અચાનક અને અસતત ભિન્નતાઓ દ્વારા સમજાવે છે.
આ ભિન્નતાઓને વિકૃતિ (Mutation) તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.
ડાર્વિનના ક્રમિક ઉત્ક્રાંતિના સિદ્ધાંતથી વિપરીત,સેલ્ટેશન સૂચવે છે કે નવી પ્રજાતિઓ એક જ તબક્કામાં થતી મોટી વિકૃતિ દ્વારા ઉદ્ભવે છે.
તેથી,સેલ્ટેશન એટલે એક જ તબક્કામાં થતી મોટી વિકૃતિ.

(C) $Saltation$ (ઉત્પરિવર્તન) શબ્દ એક-પગલામાં થતા મોટા ઉત્પરિવર્તનોને દર્શાવે છે.
$Hugo \ de \ Vries$ એ ઈવનિંગ પ્રિમરોઝ $(Oenothera \ lamarckiana)$ પરના તેમના કાર્યના આધારે ઉત્ક્રાંતિનો ઉત્પરિવર્તનવાદ રજૂ કર્યો હતો.
તેમનું માનવું હતું કે ઉત્ક્રાંતિ એ મોટા અને અચાનક થતા ઉત્પરિવર્તનોને કારણે ઉદ્ભવતી અસતત પ્રક્રિયા છે,જેને તેમણે $Saltation$ તરીકે ઓળખાવી હતી.

(A) જ્યારે વસ્તીના કોઈ ભાગનું અન્ય વસ્તીમાં સ્થળાંતર થાય છે,ત્યારે મૂળ વસ્તી અને નવી વસ્તી બંનેમાં જનીન આવૃત્તિઓ બદલાય છે. નવી વસ્તીમાં નવા જનીનો/અલીલ્સ ઉમેરાય છે અને જૂની વસ્તીમાંથી તે દૂર થાય છે. જો આ જનીન સ્થળાંતર વારંવાર થાય,તો તેને જનીન પ્રવાહ (Gene flow) કહેવામાં આવે છે. જો આ જ ફેરફાર આકસ્મિક રીતે થાય,તો તેને જનીન વિચલન (Genetic drift) કહેવાય છે.

(A) જનીન પ્રવાહ એટલે એક વસ્તીમાંથી બીજી વસ્તીમાં કારકો અથવા જનીનોનું સ્થળાંતર.
જ્યારે સજીવો એક વસ્તીમાંથી બીજી વસ્તીમાં સ્થળાંતર કરે છે,ત્યારે તેઓ તેમના કારકોને પોતાની સાથે લઈ જાય છે.
પરિણામે,આ કારકો નવી વસ્તીના જનીન ભંડોળ (gene pool) માં ઉમેરાય છે અને તે જ સમયે મૂળ (જૂની) વસ્તીના જનીન ભંડોળમાંથી દૂર થાય છે.
આ પ્રક્રિયા બંને વસ્તીમાં કારકોની આવૃત્તિ બદલે છે,જેનાથી જનીનિક સંતુલન પર અસર પડે છે.

(C) સ્થાપક અસર ત્યારે જોવા મળે છે જ્યારે વ્યક્તિઓનો એક નાનો સમૂહ મોટી વસ્તીમાંથી અલગ થઈને નવી વસાહત સ્થાપે છે.
નવી વસ્તી નાની હોવાથી,તેમાં જનીન આવૃત્તિઓ મૂળ વસ્તી કરતા નોંધપાત્ર રીતે અલગ હોઈ શકે છે,જે રેન્ડમ સેમ્પલિંગ ભૂલને કારણે થાય છે.
આ ઘટના જનીનિક વિચલન (Genetic drift) નો એક પ્રકાર છે,જ્યાં નાની વસ્તીમાં આકસ્મિક ઘટનાઓને કારણે જનીન આવૃત્તિમાં ફેરફાર થાય છે.
તેથી,સ્થાપક અસર એ નાની સ્થાપક વસ્તીમાં થતા જનીનિક વિચલન સાથે સંકળાયેલી છે.

(B) ખોટું વિધાન એ છે કે વિકૃતિઓ નાની અને દિશાસૂચક હોય છે. હ્યુગો-દ-વ્રિસના મતે, વિકૃતિઓ જનીનિક દ્રવ્યમાં થતા મોટા, અચાનક અને યાદચ્છિક (બિન-દિશાસૂચક) ફેરફારો છે. આનાથી વિપરીત, ડાર્વિનિયન ભિન્નતાઓ નાની અને દિશાસૂચક હોય છે, જે ક્રમશઃ ઉદવિકાસ તરફ દોરી જાય છે. હ્યુગો-દ-વ્રિસનું ઈવનિંગ પ્રાઈમરોઝ $(Oenothera \text{ lamarckiana})$ પરનું કાર્ય વિકૃતિવાદ (Mutation Theory) તરફ દોરી ગયું, જે ભાર મૂકે છે કે ઉદવિકાસ એ એક અસતત (saltatory) પ્રક્રિયા છે, ક્રમબદ્ધ પ્રક્રિયા નથી.

(C) આપેલ આકૃતિ વસ્તીનું વિતરણ દર્શાવે છે જેમાં મધ્યવર્તી સ્વરૂપ પ્રકાર (intermediate phenotype) કરતા અંતિમ સ્વરૂપ પ્રકારોને વધુ પસંદ કરવામાં આવે છે,જેના પરિણામે બે શિખરો (peaks) રચાય છે.
આ પ્રકારની પ્રાકૃતિક પસંદગીને વિક્ષેપક પસંદગી (Disruptive selection) તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.
વિક્ષેપક પસંદગીમાં,મધ્યવર્તી સ્વરૂપ પ્રકારની વિરુદ્ધ પસંદગી થાય છે,જ્યારે બંને અંતિમ સ્વરૂપ પ્રકારોને પસંદ કરવામાં આવે છે,જેના પરિણામે દ્વિ-મોડલ (bimodal) વિતરણ વક્ર પ્રાપ્ત થાય છે.

(D) જનિનીક વિચલન (Genetic drift) એટલે કે કોઈ વસ્તીમાં પેઢી દર પેઢી આકસ્મિક ઘટનાઓને કારણે જનીન આવૃત્તિઓમાં થતા અનિયમિત ફેરફારો.
આ ઘટનાનું નામ અમેરિકન જીવવિજ્ઞાની સીવેલ રાઈટ (Sewall Wright) પરથી રાખવામાં આવ્યું છે,જેમણે આ ઘટનાનો વ્યાપક અભ્યાસ કર્યો હતો અને તેનું વર્ણન કર્યું હતું.
તેથી,જનિનીક વિચલનને $Sewall \ Wright \ effect$ (સીવેલ રાઈટ અસર) તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે.

(A) અનુકૂલન એ ઉત્ક્રાંતિની પ્રક્રિયા છે જેના દ્વારા સજીવ તેના નિવાસસ્થાન માટે વધુ યોગ્ય બને છે. તેમાં બાહ્ય રચનાકીય,દેહધાર્મિક અથવા વર્તણૂકીય ફેરફારોનો સમાવેશ થાય છે જે સજીવને તેના પર્યાવરણમાં ટકી રહેવા અને પ્રજનન કરવામાં મદદ કરે છે. આ અનુકૂલનો પેઢી દર પેઢી જનીનિક રીતે સ્થાયી થાય છે,જે ચોક્કસ પર્યાવરણમાં વસ્તીની જનીનિક સ્થિરતામાં ફાળો આપે છે. જોકે સ્થળાંતરણ અને નિયમન એ પર્યાવરણીય ફેરફારોનો સામનો કરવા માટે સજીવો દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતી વ્યૂહરચનાઓ છે,પરંતુ અનુકૂલન એ મૂળભૂત લાક્ષણિકતા છે જે લાંબા ગાળાના અસ્તિત્વ અને ઉત્ક્રાંતિની સફળતાને સુનિશ્ચિત કરે છે.

(A) જૈવિક ઉદવિકાસ જાતિઓ વચ્ચેની આંતરક્રિયાઓ દ્વારા નોંધપાત્ર રીતે પ્રભાવિત થાય છે. આપેલા વિકલ્પોમાંથી, $Competition$ (ખાસ કરીને $Interspecific \text{ } competition$ - આંતરજાતીય સ્પર્ધા) ને ઉદવિકાસમાં એક શક્તિશાળી બળ માનવામાં આવે છે. તે જાતિઓને અનુકૂલન સાધવા, વિશિષ્ટ બનવા અથવા લુપ્તતા ટાળવા માટે અલગ-અલગ નિક (niche) પ્રાપ્ત કરવા દબાણ કરીને પ્રાકૃતિક પસંદગીને પ્રેરે છે, જેના પરિણામે ઉદવિકાસીય ભિન્નતા અને નવા લક્ષણોનો વિકાસ થાય છે.

(D) ઔદ્યોગિક મેલેનિઝમ એ એક અનુકૂલન છે જેમાં ઔદ્યોગિક વિસ્તારોમાં રહેતા ફૂદાંઓએ તેમના શરીરને કાળા સૂટ (ધુમાડા) થી ઢંકાયેલા વાતાવરણ સાથે મેળવવા માટે મેલેનિન રંજકદ્રવ્યો વિકસાવ્યા હતા.
ઔદ્યોગિકીકરણ પહેલાં, આછા રંગના ફૂદાંઓ વૃક્ષની છાલ પર રહેલા સફેદ લાઈકેન સાથે ભળી જતા હતા, જેના કારણે તેઓ શિકારી પક્ષીઓને સરળતાથી દેખાતા ન હતા.
ઔદ્યોગિકીકરણ પછી, વૃક્ષની છાલ કાળા ધુમાડાથી ઢંકાઈ ગઈ, જેના કારણે આછા રંગના ફૂદાંઓ સ્પષ્ટપણે દેખાવા લાગ્યા અને પક્ષીઓ દ્વારા તેમનો શિકાર થવા લાગ્યો.
તેનાથી વિપરીત, ઘેરા રંગના (મેલેનિક) ફૂદાંઓ કાળા ધુમાડાવાળી છાલ પર સરળતાથી છુપાઈ શકતા હતા, જેનાથી તેઓ જીવંત રહ્યા અને પ્રજનન કરી શક્યા.
આ પ્રક્રિયા, જેમાં પર્યાવરણ વધુ અનુકૂલિત સ્વરૂપની પસંદગી કરે છે, તે કુદરતી પસંદગીનું ઉત્તમ ઉદાહરણ છે.

(B) હાનિકારક વિકૃતિઓ જનીન સંચયમાંથી દૂર થતી નથી કારણ કે તેમાંથી મોટાભાગની વિકૃતિઓ પ્રચ્છન્ન હોય છે.
દ્વિતીય વસ્તીમાં,આ પ્રચ્છન્ન જનીનો વિષમયુગ્મી અવસ્થા $(Aa)$ માં છુપાયેલા રહે છે,જ્યાં પ્રભાવી જનીન $(A)$ સામાન્ય લક્ષણો દર્શાવે છે,આમ તે વ્યક્તિને પ્રચ્છન્ન વિકૃતિ $(a)$ ની હાનિકારક અસરોથી બચાવે છે.
જ્યાં સુધી વિકૃતિ વિષમયુગ્મી વ્યક્તિના સ્વરૂપમાં વ્યક્ત થતી નથી,ત્યાં સુધી તે કુદરતી પસંદગીને આધીન હોતી નથી,જેના કારણે તે જનીન સંચયમાં ટકી રહે છે.
વિધાન $I$,$II$,અને $IV$ જનીન સંચયમાં હાનિકારક પ્રચ્છન્ન વિકૃતિઓની જાળવણી સમજાવતા નથી. તેથી,$I$ અને $II$ ખોટા ખુલાસા છે.

(A) 'વસ્તી ભૌમિતિક રીતે વધે છે,જ્યારે ખોરાકનો પુરવઠો અંકગણિત રીતે વધે છે' તેવો ખ્યાલ $TR$ Malthus દ્વારા રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. આ અવલોકને ચાર્લ્સ ડાર્વિનના પ્રાકૃતિક પસંદગીના સિદ્ધાંતને નોંધપાત્ર રીતે પ્રભાવિત કર્યો હતો,કારણ કે તે મર્યાદિત સંસાધનોને કારણે અસ્તિત્વ માટેના સંઘર્ષને દર્શાવે છે.

(A) સાચો જવાબ દિશાત્મક ઉત્ક્રાંતિ છે.
કુદરતી પસંદગીની પ્રક્રિયાઓને નીચે મુજબ વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે:
$(i)$ સ્થાયીકારક પસંદગી (સંતુલિત પસંદગી): આ પ્રકારની પસંદગી સરેરાશ કદના વ્યક્તિઓને પ્રોત્સાહન આપે છે જ્યારે નાના અને મોટા કદના વ્યક્તિઓને દૂર કરે છે. તે વિવિધતા ઘટાડે છે અને ઉત્ક્રાંતિના ફેરફારોને પ્રોત્સાહન આપતું નથી. તે પેઢી દર પેઢી સરેરાશ મૂલ્ય જાળવી રાખે છે. વસ્તીનો ગ્રાફિકલ વળાંક ઘંટ આકારનો રહે છે.
$(ii)$ દિશાત્મક પસંદગી (પ્રગતિશીલ પસંદગી): આ પસંદગીમાં,વસ્તી એક ચોક્કસ દિશામાં બદલાય છે. આ પ્રકારની પસંદગી કાં તો નાના અથવા મોટા કદના વ્યક્તિઓને પ્રોત્સાહન આપે છે,અને નવી પેઢીમાં તે પ્રકારના વધુ વ્યક્તિઓ હાજર રહેશે. વસ્તીનું સરેરાશ કદ બદલાય છે.
$(iii)$ વિઘટનકારી પસંદગી (વિવિધતાપૂર્ણ પસંદગી): આ પ્રકારની પસંદગી નાના અને મોટા બંને કદના વ્યક્તિઓને પ્રોત્સાહન આપે છે. તે સરેરાશ અભિવ્યક્તિ ધરાવતા મોટાભાગના સભ્યોને દૂર કરે છે,જેથી લક્ષણના વિતરણમાં બે શિખરો ઉત્પન્ન થાય છે,જે બે અલગ અલગ વસ્તીના વિકાસ તરફ દોરી શકે છે. આ પ્રકારની પસંદગી સ્થાયીકારક પસંદગીથી વિરુદ્ધ છે અને પ્રકૃતિમાં દુર્લભ છે પરંતુ ઉત્ક્રાંતિના ફેરફારો લાવવામાં ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે.

(D) હ્યુગો ડી વ્રીસે તેમના પ્રયોગો $Oenothera$ $lamarckiana$ (ઈવનિંગ પ્રિમરોઝ) પર કર્યા હતા.
તેમણે અવલોકન કર્યું કે જ્યારે છોડનું સ્વ-પરાગનયન કરવામાં આવ્યું અને તેના બીજને ઉગાડવામાં આવ્યા, ત્યારે મોટાભાગના $F_1$ છોડ પિતૃઓ જેવા જ હતા, પરંતુ થોડા છોડ નોંધપાત્ર રીતે અલગ હતા.
આ પ્રયોગોના આધારે, હ્યુગો ડી વ્રીસે ઉત્પરિવર્તનવાદ (Mutation Theory) રજૂ કર્યો, જેમાં સૂચવવામાં આવ્યું કે વારસાગત લક્ષણોના નવા પ્રકારો વસ્તીમાં તેમની હાજરીના અગાઉના સંકેત વિના અચાનક દેખાઈ શકે છે.

(A) Saltation (ઉત્પરિવર્તન) એટલે એક-પગલાનું મોટું ઉત્પરિવર્તન.
Hugo de Vries એ પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો કે ઉત્ક્રાંતિ એ ડાર્વિન દ્વારા સૂચિત નાના વારસાગત ફેરફારોને બદલે મોટા અને અચાનક આવતા ઉત્પરિવર્તનોને કારણે થાય છે.
ઉત્પરિવર્તનો યાદચ્છિક અને દિશાવિહીન હોય છે,જ્યારે ડાર્વિનના ફેરફારો નાના અને દિશાત્મક હોય છે.
'Saltation' શબ્દ ખાસ કરીને આ એક-પગલાના મોટા ઉત્પરિવર્તનોનું વર્ણન કરે છે,જે નવી જાતિઓના નિર્માણ તરફ દોરી જાય છે.

(A) વર્ણવેલ ઘટના $Founder \text{ effect}$ (સ્થાપક અસર) છે.
જ્યારે મોટી વસ્તીમાંથી વ્યક્તિઓનો એક નાનો સમૂહ નવા, અલગ ભૌગોલિક વિસ્તારમાં સ્થળાંતર કરે છે, ત્યારે જિનેટિક ડ્રિફ્ટને કારણે આ નવા જૂથમાં એલીલ આવૃત્તિઓ મૂળ વસ્તી કરતા નોંધપાત્ર રીતે અલગ હોઈ શકે છે.
આ મૂળ વ્યક્તિઓને $founders$ (સ્થાપકો) તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, અને નવી વસ્તીના આનુવંશિક બંધારણમાં થતા પરિણામી ફેરફારને $Founder \text{ effect}$ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.
સમય જતાં, આ એક અલગ પ્રજાતિના નિર્માણ તરફ દોરી શકે છે.

(A) સીવલ ગ્રીન રાઈટ એક અમેરિકન જનીનશાસ્ત્રી હતા જેઓ ઉત્ક્રાંતિના સિદ્ધાંત પરના તેમના પ્રભાવશાળી કાર્ય માટે જાણીતા છે.
રેન્ડમ જેનેટિક ડ્રિફ્ટ (યાદચ્છિક જનીનિક વિચલન) નો સિદ્ધાંત તેમના દ્વારા આપવામાં આવ્યો હતો.
જેનેટિક ડ્રિફ્ટ અથવા એલેલિક ડ્રિફ્ટ એ વસ્તીમાં યાદચ્છિક નમૂના લેવાને કારણે જનીન પ્રકાર (એલીલ) ની આવૃત્તિમાં થતો ફેરફાર છે.
જેનેટિક ડ્રિફ્ટની અસર નાની વસ્તીમાં મોટી અને મોટી વસ્તીમાં ઓછી હોય છે.

(C) ઔદ્યોગિક મેલેનિઝમની ઘટના કુદરતી પસંદગીનું ઉત્તમ ઉદાહરણ છે. $19$ મી સદીના ઇંગ્લેન્ડમાં,ઔદ્યોગિકીકરણ પહેલાં,સફેદ પાંખવાળા ફૂદાં ઘેરા રંગના ફૂદાં કરતાં વધુ જોવા મળતા હતા કારણ કે તેઓ વૃક્ષોના થડ પર રહેલી આછા રંગની લાઈકેન સાથે ભળી જતા હતા. ઔદ્યોગિકીકરણ પછી,વૃક્ષો પર કોલસાની રાખ (soot) જામી ગઈ,જેના કારણે ઘેરા રંગના ફૂદાં પક્ષીઓ દ્વારા થતા શિકાર સામે બચવા માટે વધુ અનુકૂલિત બન્યા. પર્યાવરણીય ફેરફારોને આધારે અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવાની અને પ્રજનન કરવાની આ ક્ષમતા એ કુદરતી પસંદગીનો મુખ્ય સિદ્ધાંત છે.

(C) હર્બર્ટ સ્પેન્સર $(1820-1903)$ એ કુદરતી પસંદગીની પ્રક્રિયાને વર્ણવવા માટે 'survival of the fittest' (યોગ્યતમની ઉત્તરજીવિતા) શબ્દસમૂહનો ઉપયોગ કર્યો હતો.
આ ખ્યાલ મુજબ,અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવા માટેના સંઘર્ષમાં,ફક્ત તે જ સજીવો જીવંત રહે છે જેઓ સૌથી વધુ ફાયદાકારક ભિન્નતાઓ ધરાવે છે.
જોકે ચાર્લ્સ ડાર્વિને કુદરતી પસંદગીના સિદ્ધાંતને લોકપ્રિય બનાવ્યો હતો,પરંતુ 'survival of the fittest' શબ્દપ્રયોગ હર્બર્ટ સ્પેન્સર દ્વારા આપવામાં આવ્યો હતો.

(C) ડાર્વિનનો ઉત્ક્રાંતિનો સિદ્ધાંત,જેને કુદરતી પસંદગીનો સિદ્ધાંત તરીકે ઓળખવામાં આવે છે,તે સૂચવે છે કે જે સજીવો તેમના પર્યાવરણ માટે વધુ અનુકૂળ લક્ષણો ધરાવે છે,તેઓ જીવિત રહેવાની અને પ્રજનન કરવાની વધુ શક્યતા ધરાવે છે. પેઢી દર પેઢી,કુદરતી પસંદગીની આ પ્રક્રિયા અનુકૂળ ભિન્નતાઓનો સંગ્રહ કરે છે,જેના પરિણામે જાતિઓ વચ્ચે તફાવત અને વિવિધતા જોવા મળે છે.

(C) હ્યુગો દ વ્રીસે $(1901)$ માં ઉત્ક્રાંતિનો ઉત્પરિવર્તનવાદ (Mutation theory) રજૂ કર્યો હતો.
આ સિદ્ધાંત મુજબ,ઉત્ક્રાંતિ એ એક આંચકાજનક અને અસતત પ્રક્રિયા છે,જેમાં નવી જાતિઓ મોટા અને વારસાગત ઉત્પરિવર્તનો (discontinuous variations) ને કારણે અચાનક ઉદ્ભવે છે,જે ઉત્ક્રાંતિ માટે કાચા માલ તરીકે કાર્ય કરે છે.

(C) ઔદ્યોગિક મેલેનિઝમ એ એક એવી ઉત્ક્રાંતિ પ્રક્રિયા છે જેમાં ઔદ્યોગિક ક્રાંતિ પછી કુદરતી પસંદગીના પરિણામે ઘેરા રંગના સજીવો હળવા રંગના સજીવો પર પ્રભુત્વ મેળવે છે.
$1848$ પહેલાં,ગ્રેટ બ્રિટનમાં જોવા મળતા પેપર્ડ મોથ ($Biston$ $betularia$) ના લગભગ તમામ સભ્યો હળવા રંગની પાંખો અને કાળા ટપકાં ધરાવતા હતા.
$1848$ માં,માન્ચેસ્ટરમાં ફૂદાનું એક કાળું સ્વરૂપ નોંધાયું હતું અને $1895$ સુધીમાં,માન્ચેસ્ટરમાં પેપર્ડ મોથની વસ્તીના $98\%$ સભ્યો કાળા થઈ ગયા હતા.
આ કાળું મેલેનિક સ્વરૂપ એક પુનરાવર્તિત યાદચ્છિક વિકૃતિ (random mutation) ને કારણે ઉદભવ્યું હતું,જેણે પ્રદૂષિત વાતાવરણમાં અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવા માટે ફાયદો આપ્યો હતો.

(B) $1831$ માં,ચાર્લ્સ ડાર્વિને $HMS$ બીગલ સર્વેક્ષણ જહાજ પર પ્રકૃતિવાદી તરીકેનું બિન-વેતન પદ સ્વીકાર્યું,જેણે દક્ષિણ અમેરિકાના પૂર્વ કિનારાનું ચાર્ટિંગ કરવામાં પાંચ વર્ષ સમુદ્રમાં વિતાવ્યા,જેનાથી તેમને કુદરતી પસંદગીનો સિદ્ધાંત વિકસાવવામાં મદદ મળી.
આલ્ફ્રેડ રસેલ વોલેસે દક્ષિણ અમેરિકા,મલાયા અને પૂર્વીય ભારતીય દ્વીપસમૂહમાં વ્યાપક પ્રવાસ કર્યો હતો અને કુદરતી પસંદગી અંગે ડાર્વિન જેવા જ નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યા હતા.
$1858$ માં,વોલેસે તેમના સિદ્ધાંતની રૂપરેખા આપતો એક નિબંધ લખ્યો અને તે ડાર્વિનને મોકલ્યો. આનાથી ડાર્વિન પ્રોત્સાહિત થયા અને જુલાઈ $1858$ માં,બંનેએ લંડનની લિનિયન સોસાયટીની મીટિંગમાં તેમના વિચારો પર પેપર રજૂ કર્યા.
ત્યારબાદ,$1859$ માં,ડાર્વિને તેમનું પ્રખ્યાત પુસ્તક 'ઓન ધ ઓરિજિન ઓફ સ્પીસીઝ બાય મીન્સ ઓફ નેચરલ સિલેક્શન' પ્રકાશિત કર્યું.

(D) ઉત્ક્રાંતિના ફેરફારો એવી ભિન્નતાઓ પર આધારિત છે જે વારસાગત હોય છે અને જે આગામી પેઢીમાં પસાર થઈ શકે છે.
ખોરાક,સ્વાસ્થ્ય,ઉંમર અથવા અકસ્માતને કારણે ઉદ્ભવતા તફાવતો દૈહિક (મેળવેલી) ભિન્નતાઓ છે.
આ ફેરફારો સજીવના આનુવંશિક દ્રવ્ય $(DNA)$ ને અસર કરતા નથી.
તેથી,તેઓ સંતતિમાં પ્રસારિત થતા નથી અને ઉત્ક્રાંતિની દ્રષ્ટિએ મહત્વના નથી.

(B) ભૌગોલિક જાતિભવન (એલોપેટ્રિક જાતિભવન) નીચે મુજબના ક્રમમાં થાય છે:
$1$. ભૌગોલિક અવરોધ: એક ભૌતિક અવરોધ વસ્તીને બે જૂથોમાં વિભાજિત કરે છે.
$2$. જનીનિક ભિન્નતા: વિવિધ પર્યાવરણીય દબાણો અને વિકૃતિઓને કારણે,બંને જૂથો સમય જતાં જનીનિક તફાવતો એકત્રિત કરે છે.
$3$. પ્રજનન અલગતા: અંતે,જનીનિક તફાવતો એટલા નોંધપાત્ર બની જાય છે કે બંને જૂથો હવે એકબીજા સાથે પ્રજનન કરી શકતા નથી,જે નવી જાતિના નિર્માણ તરફ દોરી જાય છે.
આમ,સાચો ક્રમ છે: ભૌગોલિક અવરોધ $\rightarrow$ જનીનિક ભિન્નતા $\rightarrow$ પ્રજનન અલગતા.

(C) કુદરતી પસંદગી એ એક એવી પ્રક્રિયા છે જેમાં જે સજીવો તેમના પર્યાવરણ માટે વધુ સારી રીતે અનુકૂલિત હોય છે,તેઓ જીવિત રહે છે અને વધુ સંતતિ ઉત્પન્ન કરે છે.
આ પ્રજનન સફળતાને કારણે ફાયદાકારક લક્ષણો આગામી પેઢીમાં ઉતરી આવે છે.
તેથી,કુદરતી પસંદગીનું સૌથી સચોટ વર્ણન એ છે કે પર્યાવરણ માટે સૌથી વધુ અનુકૂલિત વસ્તીના સભ્યોની પ્રજનન સફળતા.

(B) ડાર્વિનવાદના બે મુખ્ય ખ્યાલો શાખીય ઉદવિકાસ (Branching Descent) અને પ્રાકૃતિક પસંદગી (Natural Selection) છે.
$1.$ શાખીય ઉદવિકાસ: ડાર્વિને પ્રસ્તાવ મૂક્યો કે તમામ સજીવો સામાન્ય પૂર્વજો ધરાવે છે અને ઉદવિકાસ વંશાવળીના શાખાઓમાં વિભાજન દ્વારા થાય છે.
$2.$ પ્રાકૃતિક પસંદગી: આ એક એવી પ્રક્રિયા છે જેના દ્વારા જે સજીવો તેમના પર્યાવરણમાં વધુ સારી રીતે અનુકૂલિત હોય છે,તેઓ જીવિત રહે છે અને વધુ સંતતિ ઉત્પન્ન કરે છે.
$I$ અને $II$ (અંગોનો ઉપયોગ અને બિનઉપયોગ,ઉપાર્જિત લક્ષણોનું વારસાગમન) લેમાર્કવાદ સાથે સંકળાયેલા છે.
$V$ (વિકૃતિ) હ્યુગો ડી વ્રીસના વિકૃતિવાદ સાથે સંકળાયેલ છે.
$VI$ (પ્રજનનિક અલગીકરણ) એ ઉદવિકાસના આધુનિક સંશ્લેષિત સિદ્ધાંતનો મુખ્ય ખ્યાલ છે.

(C) ડાર્વિનના મતે,યોગ્યતા (fitness) અંતે પ્રજનન સફળતા દ્વારા વ્યાખ્યાયિત થાય છે.
ડાર્વિનને સમજાયું કે વસ્તીમાં તીવ્ર સ્પર્ધા દરમિયાન,જે ભિન્નતાઓ ચોક્કસ પર્યાવરણમાં અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવા માટે અનુકૂળ હોય છે,તે વ્યક્તિની પ્રજનન કરવાની અને ફળદ્રુપ સંતતિ પેદા કરવાની ક્ષમતામાં વધારો કરે છે.
અનુકૂળ ભિન્નતાઓ ધરાવતી વ્યક્તિઓ જીવિત રહેવાની અને તેમના લક્ષણોને આગામી પેઢીમાં પસાર કરવાની વધુ શક્યતા ધરાવે છે.
તેથી,'સૌથી યોગ્યનું અસ્તિત્વ' (survival of the fittest) એ એવા સજીવોની પસંદગી અને પ્રસાર છે જેઓ તેમના પર્યાવરણમાં સૌથી વધુ અનુકૂલિત હોય છે,જે આગામી પેઢીમાં તેમના યોગદાન દ્વારા,એટલે કે ઉત્પન્ન થયેલી સંતતિઓની સંખ્યા દ્વારા માપવામાં આવે છે.