Population Interactions Questions in Gujarati

(A) ગૌસનો નિયમ (સ્પર્ધાત્મક નિષેધનો સિદ્ધાંત) જણાવે છે કે સમાન મર્યાદિત સંસાધનો માટે સ્પર્ધા કરતી બે જાતિઓ સ્થિર વસ્તી મૂલ્યો પર સહઅસ્તિત્વ ધરાવી શકતી નથી.
જો બે જાતિઓ એક જ સંસાધન માટે સ્પર્ધા કરે છે,તો જે જાતિ સંસાધનનો ઉપયોગ કરવામાં વધુ કાર્યક્ષમ છે તે અંતે બીજી જાતિનો નાશ કરશે.
આ સિદ્ધાંત ત્યારે જ સાચો ઠરે છે જ્યારે સંસાધનો મર્યાદિત હોય,કારણ કે સંસાધનો માટેની સ્પર્ધા જ આ નિષેધ પાછળનું મુખ્ય કારણ છે.

(A) સ્પર્ધા એ સમાન સંસાધનો મેળવવા માટે બે કે તેથી વધુ સજીવો વચ્ચેની હરીફાઈ છે. સ્પર્ધા બે પ્રકારની હોય છે: આંતરજાતીય (Intraspecific) અને આંતરજાતીય (Interspecific).
આંતરજાતીય સ્પર્ધા વધુ તીવ્ર હોય છે કારણ કે એક જ જાતિના સજીવોની ખોરાક,જગ્યા અને સાથી મેળવવાની જરૂરિયાતો સમાન હોય છે અને તેઓ આ સંસાધનો મેળવવા માટે સમાન અનુકૂલનો ધરાવે છે. તેનાથી વિપરીત,આંતરજાતીય સ્પર્ધા સામાન્ય રીતે ઓછી તીવ્ર હોય છે કારણ કે વિવિધ જાતિઓ ઘણીવાર અલગ-અલગ નિક (niche) અથવા અનુકૂલનો ધરાવે છે,જેનો અર્થ છે કે તેઓ સંસાધનોના માત્ર મર્યાદિત ભાગ માટે જ સ્પર્ધા કરે છે.

આંતરજાતીય સ્પર્ધા (Intraspecific)	આંતરજાતીય સ્પર્ધા (Interspecific)
તે એક જ જાતિના સજીવો વચ્ચેની સ્પર્ધા છે.	તે અલગ-અલગ જાતિના સભ્યો વચ્ચેની સ્પર્ધા છે.
સ્પર્ધા તમામ જરૂરિયાતો માટે હોય છે.	સ્પર્ધા એક કે થોડી જરૂરિયાતો માટે હોય છે.
સ્પર્ધા કરતા સજીવો સમાન પ્રકારના અનુકૂલનો ધરાવે છે.	સ્પર્ધા કરતા સજીવો અલગ પ્રકારના અનુકૂલનો ધરાવે છે.
સમાન જરૂરિયાતો અને અનુકૂલનોને કારણે તે વધુ તીવ્ર છે.	તે ઓછી તીવ્ર છે કારણ કે સમાન જરૂરિયાતો ઓછી છે અને અનુકૂલનો અલગ છે.

(C) અતિપરોપજીવી (Hyperparasite) એ એવું પરોપજીવી છે જે બીજા પરોપજીવી પર જીવે છે।
ઉદાહરણ તરીકે, કેટલાક બેક્ટેરિયોફેજ (બેક્ટેરિયાને ચેપ લગાડતા વાયરસ) અતિપરોપજીવી તરીકે કાર્ય કરે છે।
બીજું ઉદાહરણ $Xenopsylla cheopis$ (ઉંદરની ચાંચડ) માં જોવા મળતું બેક્ટેરિયમ $Pasteurella pestis$ છે, જ્યાં ચાંચડ ઉંદર પર પરોપજીવી છે અને બેક્ટેરિયમ એ ચાંચડ પર અતિપરોપજીવી છે।

(D) . શાર્ક અને સકર ફિશ સહભોજિત્વ દર્શાવે છે,જેમાં સકર ફિશ શાર્કને નુકસાન પહોંચાડ્યા વિના ખોરાક અને રક્ષણ મેળવે છે.
$B$. લાઈકેન એ લીલ (ફાયકોબાયોન્ટ) અને ફૂગ (માયકોબાયોન્ટ) વચ્ચેનું સહજીવન છે.
$C$. વૃક્ષો પર ઉગતા ઓર્કિડ એ અધિપાદપ છે,જે સહભોજિત્વનો એક પ્રકાર છે.
$D$. $Cuscuta$ (અમરવેલ) એ પરોપજીવી વનસ્પતિ છે જે યજમાન વનસ્પતિમાંથી પોષણ મેળવે છે. તેથી,$Cuscuta$ અને ઉચ્ચ કક્ષાની વનસ્પતિના મૂળ (અથવા પ્રકાંડ) વચ્ચેનો સંબંધ પરોપજીવન છે,પ્રતિજીવન નથી. આમ,વિકલ્પ $D$ એ અયોગ્ય જોડી છે.

(D) જાતિઓ વચ્ચેની સ્પર્ધાનું સ્તર ઘણા પરિબળો પર આધાર રાખે છે:
$(i)$ સંસાધનોની ઉપલબ્ધતા: જ્યારે સંસાધનો મર્યાદિત હોય ત્યારે સ્પર્ધા વધે છે.
$(ii)$ વસ્તી ગીચતા: વધુ ગીચતા મર્યાદિત સંસાધનોની માંગમાં વધારો કરે છે,જેનાથી સ્પર્ધા તીવ્ર બને છે.
$(iii)$ સજીવોની સામૂહિક આંતરક્રિયા: સજીવો વચ્ચેની સામાજિક રચનાઓ અને આંતરક્રિયાઓ સંસાધનો કેવી રીતે મેળવવામાં આવે છે અને વહેંચવામાં આવે છે તેના પર અસર કરે છે.
તેથી,ત્રણેય પરિબળો ($I, II$ અને $III$) સ્પર્ધાના સ્તરમાં ફાળો આપે છે.

(D) અધિપાદપ (Epiphytes) $(\text{Epi} = \text{ઉપર}; \text{phytes} = \text{વનસ્પતિ})$ એ સહભોજિતાનું ઉદાહરણ છે.
આ આંતરક્રિયામાં, અધિપાદપ સૂર્યપ્રકાશ મેળવવા માટે યજમાન વનસ્પતિની ડાળીઓ પર ઉગે છે.
યજમાન વનસ્પતિને અધિપાદપની હાજરીથી કોઈ નુકસાન કે ફાયદો થતો નથી, જે $(+, 0)$ આંતરક્રિયાને દર્શાવે છે જેને સહભોજિતા કહેવામાં આવે છે.

(C) $Calotropis$ અત્યંત ઝેરી રસાયણો ઉત્પન્ન કરે છે જેને કાર્ડિયાક ગ્લાયકોસાઇડ્સ કહેવામાં આવે છે.
આ રસાયણો તૃણાહારીઓ સામે રક્ષણાત્મક પદ્ધતિ તરીકે કાર્ય કરે છે.
આ ઝેરી પદાર્થોની હાજરીને કારણે,પશુઓ અને બકરીઓ આ છોડને ખાવાનું ટાળે છે.

(A) આંતરજાતીય આંતરક્રિયાઓ સમુદાયમાં રહેલી બે અલગ અલગ જાતિઓની વસ્તી વચ્ચે જોવા મળે છે.
આ આંતરક્રિયાઓ બંને જાતિઓ માટે અથવા તેમાંથી કોઈ એક માટે ફાયદાકારક,નુકસાનકારક કે તટસ્થ હોઈ શકે છે.
તેના ઉદાહરણોમાં સહજીવન (Mutualism),સ્પર્ધા (Competition),પરભક્ષણ (Predation),પરોપજીવન (Parasitism),સહભોજિતતા (Commensalism) અને પ્રતિજીવન (Amensalism) નો સમાવેશ થાય છે.

(B) શિકાર એ ઉચ્ચ પોષક સ્તર પર ઉર્જાના સ્થાનાંતરણની એક કુદરતી રીત છે.
શિકાર એ બે જાતિઓના સભ્યો વચ્ચેની આંતરક્રિયા છે જેમાં એક જાતિના સભ્યો બીજી જાતિના સભ્યોને પકડીને,મારીને ખાઈ જાય છે.
પ્રથમ સભ્યને શિકારી (Predator) કહેવામાં આવે છે,જ્યારે બીજા સભ્યને શિકાર (Prey) કહેવામાં આવે છે.
તે શિકારની વસ્તીને નિયંત્રિત કરીને નિવસનતંત્રના સંતુલનને જાળવવામાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવે છે.

(B) પ્રકાશ, પોષકતત્વો અને જગ્યા માટેની સ્પર્ધા ત્યારે સૌથી વધુ તીવ્ર હોય છે જ્યારે નજીકથી સંબંધિત જાતિઓ અથવા એક જ જાતિના સજીવો એક જ વિસ્તારમાં ઉગતા હોય, કારણ કે તેમની જરૂરિયાતો સમાન હોય છે.
ગૌસનું અધિતર્ક (Principle of Competitive Exclusion), જે સ્પર્ધાત્મક નિષેધનો સિદ્ધાંત તરીકે પણ ઓળખાય છે, તે જણાવે છે કે મર્યાદિત સંસાધનો માટે સ્પર્ધા કરતી બે જાતિઓ લાંબા સમય સુધી સાથે રહી શકતી નથી. જો બે જાતિઓ એક જ નિક (niche) ધરાવતી હોય, તો જે જાતિ સ્પર્ધાત્મક રીતે ચડિયાતી હશે તે બીજી જાતિનો નાશ કરશે. આ સ્પર્ધા ત્યારે સૌથી વધુ તીવ્ર બને છે જ્યારે સંસાધનોની જરૂરિયાતો ખૂબ જ સમાન હોય, જે એક જ ભૌગોલિક વિસ્તારમાં રહેતી નજીકથી સંબંધિત જાતિઓમાં જોવા મળે છે.

(B) સહભોજિતા એ વસ્તી આંતરક્રિયાનો એક પ્રકાર છે જેમાં એક જાતિને ફાયદો થાય છે જ્યારે બીજી જાતિને ન તો નુકસાન થાય છે કે ન તો ફાયદો થાય છે. આને $(+, 0)$ આંતરક્રિયા તરીકે દર્શાવવામાં આવે છે.

(D) શિકારીઓ નિવસનતંત્રમાં શિકારની વસ્તીને નિયંત્રણમાં રાખીને મહત્વની ભૂમિકા ભજવે છે,જે શિકારની જાતિઓને તેમના સંસાધનોનો વધુ પડતો ઉપયોગ કરતા અટકાવે છે.
તેઓ સ્પર્ધા કરતી શિકાર જાતિઓ વચ્ચેની સ્પર્ધાની તીવ્રતા ઘટાડીને સમુદાયમાં જાતિ વિવિધતા જાળવવામાં પણ મદદ કરે છે.
વધુમાં,શિકારીઓનો ઉપયોગ કૃષિ પ્રણાલીઓમાં નિંદામણ અને જીવાતોના જૈવિક નિયંત્રણ માટે અસરકારક રીતે કરવામાં આવે છે.
તેથી,આપેલા તમામ વિકલ્પો સાચા છે.

(A) કોઈપણ શિકારી શિકાર મેળવવામાં સંપૂર્ણપણે કાર્યક્ષમ બનતો નથી કારણ કે શિકારની વસ્તી પોતાની જાતને શિકારથી બચાવવા માટે વિવિધ શિકાર-વિરોધી લક્ષણો (જેમ કે છદ્માવરણ,રાસાયણિક સંરક્ષણ અથવા ગતિ) વિકસાવે છે. આ શિકારી અને શિકાર વચ્ચે સતત ઉત્ક્રાંતિની સ્પર્ધા જાળવી રાખે છે.

(A) પરાગનયન સહજીવનમાં,પરાગવાહક (મોટે ભાગે કીટકો) વનસ્પતિ પાસેથી ખોરાક (મધુરસ અથવા પરાગરજ) અથવા ઈંડા મૂકવા માટે સુરક્ષિત સ્થાન મેળવે છે. બદલામાં,વનસ્પતિને પર-પરાગનયનનો લાભ મળે છે,કારણ કે પરાગવાહક સમાન જાતિની અન્ય વનસ્પતિઓમાંથી પરાગરજ લાવે છે. તેથી,$A$ એ કીટકો દર્શાવે છે અને $B$ એ વનસ્પતિઓ દર્શાવે છે.

(D) વનસ્પતિઓ તૃણાહારીઓ,જેમ કે ચરનારા અને ભક્ષણ કરનારા પ્રાણીઓ સામે રક્ષણ મેળવવા માટે વિવિધ પ્રકારના રાસાયણિક પદાર્થો ઉત્પન્ન કરે છે.
આ રસાયણોમાં નિકોટિન,કેફીન,ક્વિનાઈન,સ્ટ્રિકનાઈન અને અફીણ જેવા પદાર્થોનો સમાવેશ થાય છે.
આ સંયોજનો ઘણીવાર વ્યાપારી ધોરણે મનુષ્યો દ્વારા ઉપયોગમાં લેવા માટે વનસ્પતિઓમાંથી મેળવવામાં આવે છે,પરંતુ વનસ્પતિમાં તેમનું પ્રાથમિક જૈવિક કાર્ય શિકારીઓને દૂર રાખવાનું છે.
તેથી,આપેલા તમામ ઉદાહરણો ($I, II, III, IV$ અને $V$) વનસ્પતિઓ દ્વારા રક્ષણ માટે ઉત્પન્ન થતા રસાયણો છે.

(B) અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવા માટેની સ્પર્ધા એક જ નિક (niche) માં રહેતા એક જ જાતિના સજીવો વચ્ચે સૌથી વધુ તીવ્ર હોય છે,કારણ કે તેમની ખોરાક,પ્રકાશ,પાણી,જગ્યા,આશ્રય અને પ્રજનન સાથી જેવી જરૂરિયાતો સમાન હોય છે. આને આંતરજાતીય સ્પર્ધા (intraspecific competition) કહેવામાં આવે છે. જ્યારે અલગ-અલગ જાતિના સજીવો એક જ નિકમાં હોય,ત્યારે પણ સ્પર્ધા થાય છે,પરંતુ તે એક જ જાતિના સજીવો વચ્ચેની સ્પર્ધા કરતા ઓછી તીવ્ર હોય છે કારણ કે તેમની જરૂરિયાતો સંપૂર્ણપણે સમાન હોતી નથી. તેથી,એક જ નિકમાં રહેતા સમાન પ્રાણીઓ વચ્ચે સ્પર્ધા સૌથી વધુ હોય છે.

(C) સ્પર્ધા ત્યારે થાય છે જ્યારે નિકટતમ સંબંધિત અથવા બિન-સંબંધિત જાતિઓ સમાન મર્યાદિત સંસાધનો માટે સંઘર્ષ કરે છે.
સામાન્ય રીતે એવું માનવામાં આવે છે કે સ્પર્ધા ત્યારે થાય છે જ્યારે નિકટતમ સંબંધિત જાતિઓ સમાન મર્યાદિત સંસાધનો માટે સ્પર્ધા કરે છે. પરંતુ આ સંપૂર્ણ સત્ય નથી; બિન-સંબંધિત જાતિઓ પણ સમાન સંસાધનો માટે સ્પર્ધા કરે છે. આને આંતરજાતીય સ્પર્ધા (interspecific competition) કહેવામાં આવે છે,જે જૈવિક ઉત્ક્રાંતિમાં એક શક્તિશાળી બળ સાબિત થાય છે.

(B) ઘણા પરોપજીવીઓ $A-$યજમાન-વિશિષ્ટ હોય છે,જેનો અર્થ છે કે તેઓ ચોક્કસ યજમાન જાતિને ચેપ લગાડવા માટે વિકસિત થયા છે.
કારણ કે યજમાન અને પરોપજીવી એકબીજા પર પસંદગીયુક્ત દબાણ લાવે છે,તેઓ $B-$સહ-વિકસિત (coevolve) થાય છે.
જો યજમાન પરોપજીવીનો પ્રતિકાર કરવા માટે પદ્ધતિઓ વિકસાવે,તો પરોપજીવીએ યજમાનની અંદર ટકી રહેવા અને પ્રજનન કરવા માટે આ સંરક્ષણને $C-$પ્રતિકાર (counteract) કરવા માટે પદ્ધતિઓ વિકસાવવી પડે છે.

(A) આપેલા વિધાનો વિવિધ ઉત્ક્રાંતિજન્ય અનુકૂલનોનું વર્ણન કરે છે જે શિકાર (prey) દ્વારા તેમના ભક્ષકો (predators) થી બચવા માટે વિકસાવવામાં આવ્યા છે.
$1.$ છદ્માવરણ (Cryptic coloration) સજીવોને તેમના પર્યાવરણમાં ભળી જઈને અદ્રશ્ય રહેવામાં મદદ કરે છે.
$2.$ ઝેરી હોવું અથવા સ્વાદમાં અપ્રિય હોવું (જેમ કે મોનાર્ક પતંગિયું) એ ભક્ષકોને દૂર રાખવા માટેનું રાસાયણિક સંરક્ષણ છે.
આ વ્યૂહરચનાઓ સામૂહિક રીતે ભક્ષણ-વિરોધી અનુકૂલનો તરીકે ઓળખાય છે,જે શિકારને $Predation$ (ભક્ષણ) સામે ટકી રહેવામાં મદદ કરે છે.

(B) વિધાન $I$ ખોટું છે: જે જોડાણમાં એકને ફાયદો થાય અને બીજી અપ્રભાવિત રહે તેને સહભોજિતા (commensalism) કહેવાય છે,મ્યુચ્યુઅલિઝમ નહીં.
વિધાન $II$ ખોટું છે: જે જોડાણમાં બંને ભાગીદારોને ફાયદો થાય તેને મ્યુચ્યુઅલિઝમ (mutualism) કહેવાય છે,સહભોજિતા નહીં.
વિધાન $III$ સાચું છે: શિકાર (predation) એ એક જૈવિક આંતરક્રિયા છે જેમાં એક સજીવ (શિકારી) બીજા સજીવ (શિકાર) ને મારીને ખાય છે.
વિધાન $IV$ સાચું છે: સહજીવન (symbiosis) એ બે અલગ-અલગ જૈવિક સજીવો વચ્ચેના ગાઢ,લાંબા ગાળાના જૈવિક સંબંધને વર્ણવતો વ્યાપક શબ્દ છે,જેમાં મ્યુચ્યુઅલિઝમનો પણ સમાવેશ થાય છે જ્યાં બંનેને ફાયદો થાય છે.
તેથી,વિધાન $III$ અને $IV$ સાચા છે.

(B) શિકારીઓ સમુદાયમાં જાતિ વિવિધતા જાળવી રાખવામાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવે છે. પ્રભાવી જાતિઓનો શિકાર કરીને,તેઓ સ્પર્ધા કરતી શિકાર જાતિઓ વચ્ચેની સ્પર્ધાની તીવ્રતા ઘટાડે છે,જેનાથી કોઈ એક જાતિ એટલી બધી વધી ન જાય કે તે અન્ય જાતિઓને દૂર કરી દે. આ પ્રક્રિયાને શિકાર દ્વારા જાતિ વિવિધતાની જાળવણી તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. તેથી,$A$ એટલે જાળવી રાખવું અને $B$ એટલે ઘટાડવું.

(B) મોનાર્ક પતંગિયા તેમના શિકારીઓ માટે અત્યંત અપ્રિય હોય છે કારણ કે તેમના શરીરમાં એક વિશિષ્ટ રસાયણ હાજર હોય છે.
રસપ્રદ વાત એ છે કે,પતંગિયું આ રસાયણ તેના ઈયળ (caterpillar) અવસ્થા દરમિયાન ઝેરી નીંદણ ખાવાથી મેળવે છે.

(B) વનસ્પતિઓને જમીનમાં રહેલા કાર્બનિક પદાર્થો (મૃત અવશેષો) ને અકાર્બનિક પોષક તત્વો (ખનિજો) માં વિઘટિત કરવા માટે જમીનના સૂક્ષ્મજીવોની જરૂર હોય છે જેથી તેઓ મૂળ દ્વારા શોષી શકાય. પ્રકૃતિમાં,કોઈ પણ સજીવ અલગતામાં જીવી શકતું નથી; તેઓએ જૈવિક સમુદાય બનાવવા માટે અન્ય સજીવો સાથે આંતરક્રિયા કરવી પડે છે. તેથી,$A$ કાર્બનિક છે,$B$ અકાર્બનિક છે,અને $C$ અલગતા છે.

(A) પારિસ્થિતિકીય દ્રષ્ટિએ,વનસ્પતિઓ પર નભતા પ્રાણીઓને $A-$તૃણાહારીઓ તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે. વ્યાપક પારિસ્થિતિક સંદર્ભમાં,તૃણાહારીઓને $B-$શિકારીઓ સમાન ગણવામાં આવે છે કારણ કે બંને ઉપભોક્તા તરીકે કાર્ય કરે છે જેઓ તેમના ખોરાક તરીકે લેવાતા સજીવો (તૃણાહારીઓના કિસ્સામાં વનસ્પતિઓ અને શિકારીઓના કિસ્સામાં શિકાર) ની વસ્તી પર નિયંત્રણ રાખે છે. તેથી,સાચો વિકલ્પ $A-$તૃણાહારીઓ અને $B-$શિકારી છે.

(A) સ્પર્ધા એ એક આંતરક્રિયા છે જેમાં બંને જાતિઓને નુકસાન થાય છે. તેને એવી પ્રક્રિયા તરીકે શ્રેષ્ઠ રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે જેમાં એક જાતિની યોગ્યતા (તેના '$r$',વૃદ્ધિના આંતરિક દરના સંદર્ભમાં માપવામાં આવે છે) અન્ય શ્રેષ્ઠ જાતિની હાજરીમાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછી હોય છે. આ ઘણીવાર સ્પર્ધાત્મક બાકાત પ્રયોગોમાં જોવા મળે છે જ્યાં એક શ્રેષ્ઠ સ્પર્ધક જાતિ નબળી જાતિના વસ્તી વૃદ્ધિ દરને ઘટાડે છે.

(D) આ તમામ.
આંતરજાતીય આંતરક્રિયાઓ બે અલગ-અલગ જાતિઓની વસ્તી વચ્ચેની આંતરક્રિયામાંથી ઉદભવે છે.
આ આંતરક્રિયાઓ એક અથવા બંને જાતિઓ માટે લાભદાયી,હાનિકારક અથવા તટસ્થ હોઈ શકે છે.

(A) અંજીરના છોડ અને અંજીરની ભમરી વચ્ચેની આંતરક્રિયા બે પ્રકારના સંબંધો દર્શાવે છે:
$1.$ સહજીવન (Mutualism): અંજીરનો છોડ પરાગનયન માટે સંપૂર્ણપણે અંજીરની ભમરી પર નિર્ભર છે,અને અંજીરની ભમરીને તેનું જીવનચક્ર પૂર્ણ કરવા માટે અંજીરના સાયકોનિયમની જરૂર હોય છે. આ બંને જાતિઓ માટે ફાયદાકારક સંબંધ છે.
$2.$ યજમાન-પરજીવી આંતરક્રિયા (Host-parasite interaction): અંજીરની ભમરીના લાર્વા અંજીરના બીજાશયમાં વિકસતા બીજને ખાય છે. લાર્વા તેમના વિકાસ માટે યજમાનના પ્રજનન અંગો (બીજ) નો ઉપયોગ કરે છે,તેથી આ સંબંધનો આ ભાગ યજમાન-પરજીવી આંતરક્રિયા તરીકે કાર્ય કરે છે.
તેથી,આ આંતરક્રિયામાં $I$ (સહજીવન) અને $II$ (યજમાન-પરજીવી આંતરક્રિયા) બંનેનો સમાવેશ થાય છે.

(B) આંતરજાતીય સ્પર્ધા ત્યારે થાય છે જ્યારે બે જાતિઓ સમાન મર્યાદિત સંસાધન માટે સ્પર્ધા કરે છે. જો કે,સ્પર્ધા ત્યારે પણ થઈ શકે છે જ્યારે સંસાધનો પુષ્કળ હોય,જેને હસ્તક્ષેપ સ્પર્ધા કહેવામાં આવે છે. આ પ્રકારની સ્પર્ધામાં,એક જાતિની ખોરાક લેવાની કાર્યક્ષમતા બીજી જાતિની હસ્તક્ષેપકારી અને અવરોધક હાજરીને કારણે ઘટી જાય છે. અમેરિકન સરોવરોના કિસ્સામાં,ફ્લેમિંગો અને ત્યાં રહેતી માછલીઓ તેમના સામાન્ય ખોરાક,જે ઝૂપ્લાન્કટન છે,માટે સ્પર્ધા કરે છે. સ્પર્ધા થવા માટે સંસાધનો મર્યાદિત હોવા જરૂરી નથી. તેથી,સાચા મૂલ્યો છે: $A-$ઝૂપ્લાન્કટન,$B-$હોવા જરૂરી નથી,$C-$ઘટાડો.

(B) લાક્ષણિકતા સ્થાનાંતરણ (Character displacement) સૌપ્રથમ વિલિયમ એલ. બ્રાઉન અને ઇ.ઓ. વિલ્સન $(1956)$ દ્વારા સમજાવવામાં આવ્યું હતું.
જ્યારે બે નજીકથી સંબંધિત જાતિઓનો ભૌગોલિક વિસ્તાર એકબીજા પર ઓવરલેપ થાય છે,ત્યારે તેઓ ઘણીવાર સહઅસ્તિત્વ ધરાવતા વિસ્તારમાં લાક્ષણિકતા સ્થાનાંતરણ દર્શાવે છે.
જે વિસ્તારોમાં જાતિઓ એકલી જોવા મળે છે,ત્યાં તેઓ ઘણીવાર ખૂબ જ સમાન હોય છે અને તેમને અલગ પાડવા મુશ્કેલ હોય છે.
જો કે,ઓવરલેપિંગ વિસ્તારમાં,સ્પર્ધા ઘટાડવા માટે વસ્તી એક અથવા વધુ મોર્ફોલોજિકલ,ઇકોલોજીકલ,વર્તણૂકીય અથવા શારીરિક લાક્ષણિકતાઓમાં ભિન્નતા દર્શાવે છે.
આમ,લાક્ષણિકતા સ્થાનાંતરણ એ એક એવી ઘટના છે જે ખાસ કરીને ત્યારે થાય છે જ્યારે બે સ્પર્ધા કરતી જાતિઓનું ભૌગોલિક ઓવરલેપિંગ હોય છે.

(D) ગૌસનો સ્પર્ધાત્મક નિષેધનો સિદ્ધાંત હંમેશા જાતિઓના નિષેધ તરફ દોરી જતો નથી. સ્પર્ધા કરતી જાતિઓ વિવિધ પ્રકારના સંસાધન વિભાજનને કારણે સહ-અસ્તિત્વ ધરાવી શકે છે,જેમ કે સમય આધારિત વિભાજન,સ્થાનિક વિભાજન અને રૂપરેખાકીય વિભાજન.
ડાર્વિને અવલોકન કર્યું હતું કે ગાલાપાગોસ ટાપુઓ પર ફિન્ચ પક્ષીઓની $14$ જાતિઓ વિવિધ ખોરાક લેવાની આદતોના વિકાસને કારણે સહ-અસ્તિત્વ ધરાવે છે. તેવી જ રીતે,સેરેન્ગેટીના મેદાનોમાં $20$ થી વધુ હરણની જાતિઓ વિવિધ સંસાધનોનો ઉપયોગ કરીને એક જ વિસ્તારમાં ચરે છે. ઘણી વનસ્પતિઓ જમીનમાં તેમના મૂળને વિવિધ ઊંડાઈ સુધી વિસ્તારીને સાથે ઉગી શકે છે. તેથી,સ્પર્ધા હંમેશા જાતિઓના વિલુપ્ત થવાનું કારણ બનતી નથી,પરંતુ ઘણીવાર વધુ સંખ્યામાં નિક્સ (niches) ના વિકાસ તરફ દોરી જાય છે.

(A) વિધાન $I$ ખોટું છે કારણ કે તાજેતરના અભ્યાસો સૂચવે છે કે સ્પર્ધા હંમેશા નિવારણ તરફ દોરી જતી નથી.
વિધાન $II$ સાચું છે કારણ કે તે ગૌસના સ્પર્ધાત્મક નિવારણના સિદ્ધાંતને સચોટ રીતે વ્યાખ્યાયિત કરે છે.
વિધાન $III$ સાચું છે કારણ કે તાજેતરના અભ્યાસો દર્શાવે છે કે જાતિઓ ઘણીવાર સહ-અસ્તિત્વને પ્રોત્સાહન આપવા માટે સંસાધન વિભાજન જેવી પદ્ધતિઓ વિકસાવે છે.
વિધાન $IV$ ખોટું છે કારણ કે ગૌસનો સિદ્ધાંત ત્યારે જ અસરકારક છે જ્યારે સંસાધનો મર્યાદિત હોય,પુષ્કળ નહીં.
વિધાન $V$ ખોટું છે કારણ કે મર્યાદિત સંસાધનો,અમર્યાદિત નહીં,અનુકૂલનને પ્રોત્સાહન આપતું મજબૂત પસંદગીનું દબાણ પૂરું પાડે છે.
તેથી,વિધાનોનું સાચું સંયોજન $II$ અને $III$ છે. જોકે,આપેલા વિકલ્પોના આધારે,સૌથી યોગ્ય વિકલ્પ $A$ ($I, II$ અને $III$) છે.

(D) વનસ્પતિઓએ શાકાહારીઓથી પોતાને બચાવવા માટે વિવિધ બાહ્યાકાર અને રાસાયણિક સંરક્ષણ પદ્ધતિઓ વિકસાવી છે.
$I.$ કેફીન,ટેનીન અને ક્વિનાઈન જેવા દ્વિતીયક ચયાપચયકોનું ઉત્પાદન શાકાહારીઓને દૂર રાખવા માટે રાસાયણિક સંરક્ષણ તરીકે કાર્ય કરે છે.
$III.$ રોમ,કંટક અને શૂળ જેવી બાહ્યાકાર રચનાઓ ચરતા પ્રાણીઓ સામે ભૌતિક અવરોધ તરીકે કાર્ય કરે છે.
$IV.$ કેટલીક વનસ્પતિઓ અંતઃસ્ત્રાવ જેવા રસાયણો ઉત્પન્ન કરે છે જે કીટકોના કાયાંતરણ (metamorphosis) માં દખલ કરે છે,જેનાથી તેઓ પુખ્ત અવસ્થા સુધી પહોંચતા અટકે છે.
$II.$ બિન-કાષ્ઠમય પેશીઓનું ઉત્પાદન એ શાકાહારીઓ સામેની સંરક્ષણ પદ્ધતિ નથી.
તેથી,સાચી જોડી $I, III$ અને $IV$ છે.

(D) શિકારીઓ નિવસનતંત્ર માટે અનિવાર્ય છે કારણ કે તેઓ અનેક કાર્યો કરે છે:
$1$. તેઓ પોષક સ્તરો વચ્ચે ઉર્જાના વહન માટે માધ્યમ તરીકે કાર્ય કરે છે.
$2$. તેઓ સ્પર્ધા કરતી શિકાર જાતિઓ વચ્ચેની સ્પર્ધાની તીવ્રતા ઘટાડીને જાતિ વિવિધતા જાળવવામાં મદદ કરે છે.
$3$. તેઓ શિકારની વસ્તીને નિયંત્રણમાં રાખે છે,જેથી તેઓ તેમના સંસાધનોનો વધુ પડતો ઉપયોગ ન કરી શકે.
તેથી,આપેલા તમામ વિકલ્પો સાચા છે.

(B) સંસાધન વિભાજન એ એક ઉત્ક્રાંતિવાદી પ્રક્રિયા છે જે સજીવોને સમાન નિવાસસ્થાનમાં સંસાધનોનો અલગ અલગ રીતે અથવા અલગ સમયે ઉપયોગ કરીને સાથે રહેવાની મંજૂરી આપે છે.
આનાથી સમાન મર્યાદિત સંસાધનો માટેની સીધી સ્પર્ધા ઘટે છે.
ઉદાહરણ તરીકે,રોબર્ટ મેકઆર્થરે દર્શાવ્યું હતું કે એક જ વૃક્ષ પર રહેતી $5$ નજીકથી સંબંધિત વોરબલર (Warblers) ની પ્રજાતિઓ તેમના ખોરાક શોધવાની પદ્ધતિઓમાં વર્તણૂકીય તફાવતોને કારણે સ્પર્ધા ટાળી શકે છે અને સહ-અસ્તિત્વ ધરાવે છે.
તેથી,તે સહ-અસ્તિત્વને પ્રોત્સાહન આપે છે.

(C) પરોપજીવીઓ તેમના યજમાનની અંદર કે બહાર ટકી રહેવા માટે અનેક બાહ્ય અને આંતરિક અનુકૂલનો દર્શાવે છે.
આ અનુકૂલનોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:
$1$. બિનજરૂરી જ્ઞાનેન્દ્રિયોનો અભાવ $(a)$.
$2$. યજમાન સાથે ચોંટવા માટે ચોંટવા માટેના અંગો $(b)$ અને ચૂષકો $(c)$ ની હાજરી.
$3$. પ્રજાતિના અસ્તિત્વને સુનિશ્ચિત કરવા માટે ઉચ્ચ પ્રજનન ક્ષમતા $(d)$.
$4$. પરોપજીવીઓમાં પાચનતંત્ર ઘણીવાર અવિકસિત હોય છે કારણ કે તેઓ યજમાન પાસેથી પચેલા પોષક તત્વોનું સીધું શોષણ કરે છે. તેથી,વિધાન $(e)$ ખોટું છે.

(C) આંતરજાતીય આંતરક્રિયાઓને બે આંતરક્રિયા કરતી જાતિઓ પર થતી અસરોના આધારે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે:
$1$. સહપરોપકારિતા $(+, +)$: બંને જાતિઓને ફાયદો થાય છે.
$2$. પરોપજીવન $(+, -)$: એક જાતિને ફાયદો થાય છે અને બીજી જાતિને નુકસાન થાય છે.
$3$. શિકાર $(+, -)$: એક જાતિ (શિકારી) ને ફાયદો થાય છે અને બીજી જાતિ (શિકાર) ને નુકસાન થાય છે.
$4$. સહભોજિતા $(+, 0)$: એક જાતિને ફાયદો થાય છે અને બીજી જાતિને ન તો નુકસાન થાય છે કે ન તો ફાયદો થાય છે.
વિકલ્પ $C$ ખોટો છે કારણ કે સહભોજિતાને $(+, 0)$ તરીકે દર્શાવવામાં આવે છે,$(+, +)$ તરીકે નહીં.

(B) કેમોફ્લેજ એ એક મહત્વપૂર્ણ ઉત્ક્રાંતિ પ્રક્રિયા છે જેમાં શિકાર બનતી જાતિઓ પર્યાવરણ સાથે ભળી જવા માટે છદ્માવરણ (cryptic coloration) વિકસાવે છે,જેથી તેઓ શિકારીઓ દ્વારા સરળતાથી ઓળખાઈ ન જાય અને તેમના અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવાની શક્યતા વધે છે.

(D) ગૌસના સ્પર્ધાત્મક નિવારણના સિદ્ધાંત (Gause's Competitive Exclusion Principle) મુજબ,મર્યાદિત સંસાધનો માટે સ્પર્ધા કરતી બે જાતિઓ એક જ નિકમાં અનિશ્ચિત સમય સુધી સાથે રહી શકતી નથી. જો બે જાતિઓ એક જ નિક ધરાવતી હોય,તો સ્પર્ધામાં ચડિયાતી જાતિ અંતે બીજી જાતિનો નાશ કરશે. જો કે,જાતિઓ સહઅસ્તિત્વ ધરાવી શકે છે જો તેઓ સંસાધનોની વહેંચણી કરે જેથી સીધી સ્પર્ધા ટાળી શકાય,જે તેમને એક જ સમુદાયમાં કાયમી ધોરણે સાથે રહેવાની મંજૂરી આપે છે.

(A) વર્ણવેલ આંતરક્રિયા $Proto-cooperation$ (પ્રોટો-કોઓપરેશન) છે. આ પ્રકારની આંતરક્રિયામાં, બંને જાતિઓને જોડાણથી ફાયદો થાય છે, પરંતુ આ સંબંધ તેમના અસ્તિત્વ માટે અનિવાર્ય નથી, એટલે કે તેઓ સ્વતંત્ર રીતે જીવી શકે છે. આ તેને $Mutualism$ (અથવા $Obligate \text{ } Symbiosis$) થી અલગ પાડે છે, જ્યાં સજીવો અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવા માટે શારીરિક રીતે એકબીજા પર નિર્ભર હોય છે.

(D) જ્યારે સંસાધનો મર્યાદિત હોય અને સજીવો સમાન નિક (niche) ધરાવતા હોય ત્યારે સ્પર્ધા થાય છે.
ગૌસના સ્પર્ધાત્મક નિષ્કાસન સિદ્ધાંત (Gause's Competitive Exclusion Principle) મુજબ,સમાન સંસાધનો માટે સ્પર્ધા કરતી બે નજીકની સંબંધિત પ્રજાતિઓ અનિશ્ચિત સમય સુધી સાથે રહી શકતી નથી.
તેથી,એક જ વિસ્તારમાં ઉગતી બે નજીકની સંબંધિત પ્રજાતિઓ વચ્ચે ખોરાક,પ્રકાશ અને અવકાશ માટેની સ્પર્ધા સૌથી વધુ તીવ્ર હોય છે કારણ કે તેમની અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવાની જરૂરિયાતો સમાન હોય છે.

(A) ઘણી વનસ્પતિઓ તૃણાહારીઓ અને ચરતા પ્રાણીઓ સામે રક્ષણ મેળવવા માટે નિકોટિન,કેફીન,ક્વિનાઇન,સ્ટ્રાઇકનિન અને અફીણ જેવા રસાયણો ઉત્પન્ન કરે છે અને તેનો સંગ્રહ કરે છે.
$Calotropis$ (આંકડો) એક એવી વનસ્પતિ છે જે અત્યંત ઝેરી કાર્ડિયાક ગ્લાયકોસાઇડ્સ ઉત્પન્ન કરે છે.
આ રસાયણો એક અવરોધક તરીકે કામ કરે છે,જે ઢોર કે બકરીઓ જેવા તૃણાહારીઓને આ વનસ્પતિ ખાતા અટકાવે છે,કારણ કે તે ગંભીર ઝેરી અસર અથવા મૃત્યુનું કારણ બની શકે છે.

(A) સહભોજિત્વ એ વસ્તી આંતરક્રિયાનો એક પ્રકાર છે જેમાં એક જાતિને ફાયદો થાય છે જ્યારે બીજી જાતિ અપ્રભાવિત રહે છે (ન તો નુકસાન થાય છે કે ન તો ફાયદો). આને $(+, 0)$ આંતરક્રિયા તરીકે દર્શાવવામાં આવે છે. વિકલ્પ $A$ આનું યોગ્ય વર્ણન કરે છે. વિકલ્પ $B$ ખોટો છે કારણ કે પરજીવીઓ બાહ્ય પરજીવી (શરીરની બહાર રહેતા) પણ હોઈ શકે છે. વિકલ્પ $C$ ખોટો છે કારણ કે સ્પર્ધામાં બંને જાતિઓ પર નકારાત્મક અસરો થાય છે $(-, -)$. વિકલ્પ $D$ ખોટો છે કારણ કે સહજીવનમાં બંને જાતિઓને ફાયદો થાય છે $(+, +)$.

(C) શિકારીઓ નિવસનતંત્રમાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે. તેઓ પોષક સ્તરો વચ્ચે ઉર્જાના સ્થાનાંતરણ માટે વાહક તરીકે કાર્ય કરે છે,જે શિકારની વસ્તીમાંથી શિકારીની વસ્તીમાં ઉર્જાનું વહન કરે છે. શિકારીઓ સ્પર્ધા કરતી શિકારની જાતિઓ વચ્ચે સ્પર્ધાની તીવ્રતા ઘટાડીને જાતિ વિવિધતા પણ જાળવી રાખે છે. તેઓ તેમના શિકારનું અતિશય શોષણ કરતા નથી કારણ કે તેનાથી તેમનો પોતાનો વિનાશ થઈ શકે છે. શિકારી અને તેના શિકાર વચ્ચેની આંતરક્રિયા $(+, -)$ પ્રકારની છે,$(+, +)$ નથી.

(B) પરભક્ષણ,પરોપજીવન અને સહભોજીતામાં સામાન્ય લક્ષણ એ છે કે આંતરક્રિયા કરતી જાતિઓ એકબીજાની નિકટવર્તી અવસ્થામાં રહે છે.
પરભક્ષણમાં,એક જાતિ (પરભક્ષી) બીજી જાતિ (શિકાર) ને મારીને ખાય છે.
પરોપજીવનમાં,એક જાતિ (પરજીવી) બીજી જાતિ (યજમાન) પર અથવા તેની અંદર રહીને પોષણ મેળવે છે.
સહભોજીતામાં,એક જાતિને ફાયદો થાય છે જ્યારે બીજી જાતિને ન તો નુકસાન થાય છે કે ન તો ફાયદો થાય છે.
આ તમામ આંતરક્રિયાઓમાં બે જાતિઓ વચ્ચે સીધો ભૌતિક અથવા નિકટવર્તી સંબંધ જોવા મળે છે.

(B) સ્પર્ધા એ બે કે તેથી વધુ સજીવો અથવા જાતિઓ વચ્ચેની જૈવિક આંતરક્રિયા છે,જેમાં બંને પક્ષોને નુકસાન થાય છે કારણ કે તેઓ ખોરાક,પાણી,પ્રકાશ અથવા જગ્યા જેવા સમાન મર્યાદિત સંસાધનો માટે સ્પર્ધા કરે છે.
પરિસ્થિતિકીય દ્રષ્ટિએ,આને $(-/-)$ આંતરક્રિયા તરીકે દર્શાવવામાં આવે છે,જેનો અર્થ છે કે તે બંને સહભાગી સજીવો માટે એક ઋણ આંતરક્રિયા છે.

(D) સ્પર્ધા એ એક એવી આંતરક્રિયા છે જેમાં બંને જાતિઓને નુકસાન થાય છે. આ એક સામાન્ય ગેરસમજ છે કે સ્પર્ધા માત્ર નજીકથી સંબંધિત જાતિઓ વચ્ચે જ થાય છે. વાસ્તવમાં, સ્પર્ધા અસંબંધિત જાતિઓ વચ્ચે પણ થઈ શકે છે (દા.ત., દક્ષિણ અમેરિકાના તળાવોમાં ફ્લેમિંગો અને સ્થાનિક માછલીઓ સમાન ખોરાક, એટલે કે ઝૂપ્લાન્કટન માટે સ્પર્ધા કરે છે). તેથી, વિધાન '$\text{માત્ર}$ $\text{નજીકથી}$ $\text{સંબંધિત}$ $\text{જાતિઓ}$ $\text{જ}$ $\text{સ્પર્ધા}$ $\text{દર્શાવી}$ $\text{શકે}$ $\text{છે}$' એ ખોટું છે.

(A) અંજીર $(Ficus)$ ની પ્રજાતિઓ અને તેના પરાગવાહક ભમરી વચ્ચેનો સંબંધ એ સહજીવન (mutualism) નું ઉત્તમ ઉદાહરણ છે.
દરેક અંજીરની પ્રજાતિનું પરાગનયન માત્ર તેની ચોક્કસ ભમરીની પ્રજાતિ દ્વારા જ થાય છે,અને ભમરી માત્ર અંજીરના ફળમાં જ ઈંડા મૂકી શકે છે. આ એક અત્યંત વિશિષ્ટ એક-એક સંબંધ છે.
આથી વિધાન સાચું છે.
આવૃત બીજધારી વનસ્પતિઓ અને તેમના કીટક પરાગવાહકો લાખો વર્ષોથી સફળ પરાગનયન સુનિશ્ચિત કરવા માટે સહ-ઉદવિકાસ (coevolution) પામ્યા છે,જે એક વ્યાપક ઉત્ક્રાંતિની ઘટના છે જે સમજાવે છે કે શા માટે આવા વિશિષ્ટ સહજીવન સંબંધો અસ્તિત્વ ધરાવે છે.
કારણ પણ સાચું છે અને તે ઉત્ક્રાંતિના સંદર્ભ (સહ-ઉદવિકાસ) ને પૂરો પાડે છે જે સમજાવે છે કે શા માટે અંજીર અને ભમરી વચ્ચે આવો ગાઢ એક-એક સંબંધ અસ્તિત્વમાં છે.
તેથી,સાચો વિકલ્પ $A$ છે.

(A) વર્ણવેલ ઘટના $Robert \ MacArthur$ દ્વારા વોરબલર્સ પર કરવામાં આવેલા અભ્યાસ પર આધારિત છે.
એક જ નિવાસસ્થાનમાં રહેતી નજીકની સંબંધિત પ્રજાતિઓ 'સંસાધનોની વહેંચણી' $(resource \ partitioning)$ અપનાવીને આંતરજાતીય સ્પર્ધા ટાળી શકે છે.
આ ચોક્કસ કિસ્સામાં,વોરબલર્સની પાંચ પ્રજાતિઓ અલગ-અલગ સમયે અથવા એક જ વૃક્ષના અલગ-અલગ ભાગોમાં ખોરાક શોધીને સ્પર્ધા ટાળે છે,જે તેમની ખોરાક શોધવાની પ્રવૃત્તિઓમાં વર્તણૂકીય તફાવતો દર્શાવે છે.
તેથી,વિધાન અને કારણ બંને સાચા છે,અને કારણ એ વિધાનની સાચી સમજૂતી આપે છે.

(B) $\text{વિધાન}$ સાચું છે કારણ કે, ગૌસના સ્પર્ધાત્મક નિષેધના સિદ્ધાંત મુજબ, મર્યાદિત સંસાધનો માટે સ્પર્ધા કરતી બે જાતિઓ એક જ નિવસનતંત્રીય નિકમાં અનંતકાળ સુધી સાથે રહી શકતી નથી; તેથી, એક નિક સામાન્ય રીતે એક જ જાતિ દ્વારા વ્યાપ્ત હોય છે.
$\text{કારણ}$ પણ સાચું છે કારણ કે ઘણી વિવિધ જાતિઓ એક જ ભૌતિક નિવાસસ્થાન (જ્યાં સજીવ રહે છે તે જગ્યા) શેર કરી શકે છે, જ્યારે સીધી સ્પર્ધા ટાળવા માટે તેઓ અલગ-અલગ નિવસનતંત્રીય નિક ધરાવે છે.
જોકે, $\text{કારણ}$ એ સમજાવતું નથી કે શા માટે એક નિક એક જ જાતિ દ્વારા વ્યાપ્ત હોય છે; તે નિવાસસ્થાન અને નિક વચ્ચેનો તફાવત દર્શાવે છે. તેથી, $B$ સાચો જવાબ છે.

(A) સહભોજિત્વ એ વસ્તી આંતરક્રિયાનો એક પ્રકાર છે જેને $(+, 0)$ તરીકે દર્શાવવામાં આવે છે,જેમાં એક જાતિને ફાયદો થાય છે અને બીજી જાતિને ન તો નુકસાન થાય છે કે ન તો કોઈ ફાયદો થાય છે.
સી એનિમન અને ક્લાઉન ફિશ વચ્ચેની આંતરક્રિયામાં,ક્લાઉન ફિશ સી એનિમનના ડંખ મારતા સ્પર્શકો (tentacles) ની વચ્ચે રહે છે.
ક્લાઉન ફિશને શિકારીઓથી રક્ષણ મળે છે કારણ કે શિકારીઓ એનિમનના ડંખ મારતા સ્પર્શકોથી દૂર રહે છે.
સી એનિમનને ક્લાઉન ફિશની હાજરીથી કોઈ ખાસ ફાયદો થતો હોય તેમ જણાતું નથી.
તેથી,વિધાન અને કારણ બંને સાચા છે,અને કારણ એ સમજાવે છે કે આ આંતરક્રિયાને શા માટે સહભોજિત્વ તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે.