Ethical Issues Questions in Gujarati

(B) ભારતીય સંસદે ભારતીય પેટંટ બિલનો $2^{nd}$ સુધારો પસાર કર્યો છે. આ સુધારો પેટંટની મુદત,કટોકટીની જોગવાઈઓ અને સંશોધન મુક્તિ સંબંધિત મુદ્દાઓને સંબોધિત કરે છે,જે બાયોટેકનોલોજીના સંદર્ભમાં જૈવિક સંસાધનોના નિયમન અને પરંપરાગત જ્ઞાનના રક્ષણ માટે અત્યંત મહત્વપૂર્ણ છે.

(B) જૈવતસ્કરી (Biopiracy) એ એવો શબ્દ છે જેનો ઉપયોગ બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ અને અન્ય સંસ્થાઓ દ્વારા સંબંધિત દેશો અને લોકોની યોગ્ય મંજૂરી વગર અને વળતર ચૂકવ્યા વિના જૈવસ્ત્રોના ઉપયોગ માટે કરવામાં આવે છે.

(D) પારજનીનિક (જનીનિક રીતે રૂપાંતરિત) ખોરાકનું સેવન ઘણી સુરક્ષા સંબંધિત ચિંતાઓ ઊભી કરે છે.
$1$. વિષાળુતા: એવું જોખમ રહેલું છે કે દાખલ કરેલા જનીનો એવા પ્રોટીન ઉત્પન્ન કરી શકે છે જે મનુષ્યો માટે ઝેરી હોય.
$2$. એલર્જીક પ્રતિક્રિયાઓ: નવા જનીનોના પ્રવેશને કારણે એવા નવા પ્રોટીન બની શકે છે જે સંવેદનશીલ વ્યક્તિઓમાં એલર્જીક પ્રતિક્રિયાઓ ઉત્તેજિત કરી શકે છે.
$3$. એન્ટિબાયોટિક પ્રતિરોધકતા: જનીનિક ઇજનેરીની પ્રક્રિયામાં એન્ટિબાયોટિક પ્રતિરોધક માર્કર જનીનોનો ઉપયોગ કરવાથી એવું જોખમ રહે છે કે આ જનીનો મનુષ્યના પાચનમાર્ગમાં રહેલા સૂક્ષ્મજીવોમાં સ્થાનાંતરિત થઈ શકે છે,જે સંભવિતપણે એન્ટિબાયોટિક-પ્રતિરોધક રોગકારકોના વિકાસ તરફ દોરી શકે છે.
તેથી,ઉપર જણાવેલ તમામ જોખમો પારજનીનિક ખોરાક સાથે સંકળાયેલા છે.

(D) જનીનિક રીતે રૂપાંતરિત $(GM)$ પાકોની ઘણીવાર જૈવ-સુરક્ષા $(Biosafety)$ અંગેની ચિંતાઓને કારણે ટીકા કરવામાં આવે છે. તેમને અનિચ્છનીય માનવાનું એક મુખ્ય કારણ ખોરાકમાં નવા એલર્જન અથવા ઝેરી તત્વો ઉમેરાવવાની શક્યતા છે,જે ગ્રાહકોના સ્વાસ્થ્ય માટે જોખમી બની શકે છે. જોકે આર્થિક અને સ્વાદના પરિબળો પર ચર્ચા થતી રહે છે,પરંતુ ઝેરી અસર અને એલર્જી અંગેની સુરક્ષાની ચિંતા એ તેમના વ્યાપક ઉપયોગ સામે એક મહત્વપૂર્ણ વૈજ્ઞાનિક અને નૈતિક દલીલ છે.

(A) સાચો જવાબ $A$ છે.
જ્યારે સજીવોમાં જનીનિક ફેરફાર (Genetic modification) કરવામાં આવે છે,ત્યારે જ્યારે આવા સજીવોને નિવસનતંત્રમાં દાખલ કરવામાં આવે છે,ત્યારે તેના અણધાર્યા પરિણામો આવી શકે છે.
તેથી,ભારત સરકારે $GEAC$ (જેનેટિક એન્જિનિયરિંગ એપ્રૂવલ કમિટી) જેવી સંસ્થાઓની સ્થાપના કરી છે.
આ સમિતિ $GM$ સંશોધનની માન્યતા અને જાહેર સેવાઓ માટે $GM$ સજીવોને દાખલ કરવાની સુરક્ષા અંગેના નિર્ણયો લે છે.

(B) બાયોપાયરસી (Biopiracy) એ શબ્દનો ઉપયોગ બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ અને અન્ય સંસ્થાઓ દ્વારા સંબંધિત દેશો અને લોકોની યોગ્ય મંજૂરી વિના અને વળતરની ચુકવણી કર્યા વિના જૈવ-સંસાધનોના ઉપયોગ માટે કરવામાં આવે છે. આ પ્રથામાં મૂળ નિવાસી સમુદાયોના જૈવિક સંસાધનો અથવા પરંપરાગત જ્ઞાનનો ઉપયોગ કરીને વ્યાપારી લાભ મેળવવાનો સમાવેશ થાય છે,જેમાં મૂળ માલિકોને કોઈ લાભ કે શ્રેય આપવામાં આવતો નથી.

(D) બાયોપાયરસી એટલે સંબંધિત દેશો અને લોકોની યોગ્ય મંજૂરી વિના અને વળતરની ચુકવણી કર્યા વિના બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ અને અન્ય સંસ્થાઓ દ્વારા જૈવ-સંસાધનો અને પરંપરાગત જ્ઞાનનો અનધિકૃત ઉપયોગ.
વિધાન $(I)$ બાયોપાયરસીની મુખ્ય વ્યાખ્યા આપે છે.
વિધાન $(II)$ બાયોપાયરસીના એક પાસાનું વર્ણન કરે છે,જ્યાં પરંપરાગત જ્ઞાનનો વ્યાપારી લાભ માટે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.
વિધાન $(III)$ બાયોપાયરસી સામેની વૈશ્વિક પ્રતિક્રિયાનું વર્ણન કરે છે,જ્યાં રાષ્ટ્રો આવા અનધિકૃત શોષણને રોકવા માટે કાયદા બનાવી રહ્યા છે.
આમ,ત્રણેય વિધાનો બાયોપાયરસીની વ્યાખ્યા,અસર અને નિવારણ સાથે સંબંધિત હોવાથી,સાચો વિકલ્પ $I, II$ અને $III$ છે.

(D) બાયોપાયરસી (જૈવ-તસ્કરી) એ શબ્દ છે જેનો ઉપયોગ બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ અને અન્ય સંસ્થાઓ દ્વારા સંબંધિત દેશો અને લોકોની યોગ્ય મંજૂરી વિના અને વળતર ચૂકવ્યા વિના જૈવ-સંસાધનોના ઉપયોગ માટે કરવામાં આવે છે.

(B) કોઈપણ રાષ્ટ્રના જૈવ-સંસાધનોનું સંબંધિત દેશની યોગ્ય મંજૂરી વિના અને વળતર ચૂકવ્યા વિના બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ અને અન્ય સંસ્થાઓ દ્વારા કરવામાં આવતા શોષણને $Biopiracy$ (જૈવ-તસ્કરી) કહેવામાં આવે છે.
આમાં ઘણીવાર વ્યાપારી લાભ માટે પરંપરાગત જ્ઞાન અથવા જૈવિક સંસાધનોનો અનધિકૃત ઉપયોગ સામેલ હોય છે.
$Bioethics$ (જૈવ-નૈતિકતા) એ જૈવિક સંશોધનમાંથી ઉદ્ભવતા નૈતિક મુદ્દાઓના અભ્યાસને સંદર્ભિત કરે છે.
$Bioweapon$ (જૈવિક શસ્ત્ર) અને $Biowar$ (જૈવિક યુદ્ધ) એ યુદ્ધમાં શસ્ત્રો તરીકે જૈવિક એજન્ટોના ઉપયોગને દર્શાવે છે.

(N/A) $GEAC$ એટલે $Genetic$ $Engineering$ $Appraisal$ $Committee$ (જનીનિક ઈજનેરી મૂલ્યાંકન સમિતિ).
તેના મુખ્ય કાર્યો નીચે મુજબ છે:
$1$. $GM$ (જનીનિક રીતે રૂપાંતરિત) સંશોધનની માન્યતા અંગે નિર્ણય લેવા.
$2$. જાહેર સેવાઓ માટે $GM$ સજીવોને દાખલ કરવાની સુરક્ષાનું મૂલ્યાંકન કરવું.
તે ભારત સરકાર દ્વારા સ્થાપિત એક સંસ્થા છે જે સજીવોના જનીનિક ફેરફારોનું નિયમન કરે છે અને ખાતરી કરે છે કે જ્યારે આવા સજીવોને નિવસનતંત્રમાં દાખલ કરવામાં આવે ત્યારે તેના કોઈ અણધાર્યા કે હાનિકારક પરિણામો ન આવે.

(N/A) બાયો-પેટન્ટ એ સરકાર દ્વારા શોધકને જૈવિક ઘટકો અને તેમાંથી મેળવેલા ઉત્પાદનો માટે આપવામાં આવતી પેટન્ટ છે.
$1$. વિશ્વમાં માનવ કલ્યાણ માટે ઘણા સંશોધકો દ્વારા સંશોધનો કરવામાં આવે છે. આ સંશોધનોના બૌદ્ધિક સંપદા અધિકારો તે ચોક્કસ સંશોધક અથવા સંસ્થાને આપવામાં આવે છે.
$2$. સરકારો પેટન્ટ આપે છે જેથી આવા સંશોધનોનો આર્થિક લાભ સંશોધકને મળી શકે.
$3$. એવી કંપનીઓ વિશે જાહેર રોષ વધી રહ્યો છે જેઓ એવા ઉત્પાદનો અને તકનીકો માટે પેટન્ટ મેળવી રહી છે જે આનુવંશિક સામગ્રી,છોડ અને અન્ય જૈવિક સંસાધનોનો ઉપયોગ કરે છે,જે લાંબા સમયથી ખેડૂતો અને સ્થાનિક લોકો દ્વારા ઓળખવામાં આવ્યા છે અને ઉપયોગમાં લેવાય છે.
$4$. ઉદાહરણ તરીકે,ભારતમાં ચોખાની $200,000$ જાતો છે. બાસમતી ચોખા,જે તેની વિશિષ્ટ સુગંધ અને સ્વાદ માટે જાણીતા છે,તેની $27$ નોંધાયેલી જાતો ભારતમાં સદીઓથી ઉગાડવામાં આવે છે,જેનો ઉલ્લેખ પ્રાચીન ગ્રંથો અને લોકકથાઓમાં જોવા મળે છે.
$5$. $1997$ માં,એક અમેરિકન કંપનીએ $US$ પેટન્ટ અને ટ્રેડમાર્ક ઓફિસ દ્વારા બાસમતી ચોખા પર પેટન્ટ અધિકારો મેળવ્યા હતા,જેનાથી તેઓ ભારતીય ખેડૂતોની જાતોમાંથી મેળવેલી (અર્ધ-વામન જાતો સાથે સંકરણ કરીને) નવી જાતને 'શોધ' તરીકે વેચી શકતા હતા.
$6$. આ પેટન્ટ અન્ય લોકોને બાસમતી ચોખા વેચતા અટકાવી શકે છે. હળદર અને લીમડા જેવી ભારતીય પરંપરાગત જ્ઞાન આધારિત વસ્તુઓ પર પણ પેટન્ટ મેળવવાના પ્રયાસો થયા છે.
$7$. આપણા સમૃદ્ધ જૈવિક વારસા અને પરંપરાગત જ્ઞાનને સુરક્ષિત રાખવા માટે આવી પેટન્ટ અરજીઓનો સામનો કરવા માટે સતર્કતા જરૂરી છે.

(N/A) બાયોપાયરસી (Biopiracy) એ શબ્દ છે જેનો ઉપયોગ બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ અને અન્ય સંસ્થાઓ દ્વારા સંબંધિત દેશો અને લોકોની યોગ્ય મંજૂરી વિના અને વળતર ચૂકવ્યા વિના જૈવ-સંસાધનોના ઉપયોગ માટે થાય છે.
મોટાભાગના ઔદ્યોગિક રાષ્ટ્રો આર્થિક રીતે સમૃદ્ધ છે પરંતુ જૈવવિવિધતા અને પરંપરાગત જ્ઞાનમાં ગરીબ છે.
તેનાથી વિપરીત,વિકાસશીલ અને અલ્પવિકસિત વિશ્વ જૈવ-સંસાધનો સંબંધિત જૈવવિવિધતા અને પરંપરાગત જ્ઞાનમાં સમૃદ્ધ છે.
જૈવ-સંસાધનો સંબંધિત પરંપરાગત જ્ઞાનનો ઉપયોગ આધુનિક એપ્લિકેશન વિકસાવવા માટે થઈ શકે છે.
$\Rightarrow$ તેનો ઉપયોગ તેમના વ્યાપારીકરણ દરમિયાન સમય,પ્રયત્ન અને ખર્ચ બચાવવા માટે પણ થઈ શકે છે.
વિકસિત અને વિકાસશીલ દેશો વચ્ચે અન્યાય,અપૂરતું વળતર અને લાભની વહેંચણીના અભાવ અંગે જાગૃતિ વધી રહી છે.
તેથી,કેટલાક રાષ્ટ્રો તેમના જૈવ-સંસાધનો અને પરંપરાગત જ્ઞાનના આવા અનધિકૃત શોષણને રોકવા માટે કાયદાઓ બનાવી રહ્યા છે.
ભારતીય સંસદે તાજેતરમાં ઇન્ડિયન પેટન્ટ બિલનો બીજો સુધારો પસાર કર્યો છે,જે પેટન્ટની શરતો,કટોકટીની જોગવાઈઓ અને સંશોધન અને વિકાસની પહેલ સહિતના આવા મુદ્દાઓને ધ્યાનમાં લે છે.

(N/A) બાયોપાયરસી એવો શબ્દ છે જેનો ઉપયોગ બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ અને અન્ય સંસ્થાઓ દ્વારા સંબંધિત દેશો અને લોકોની યોગ્ય મંજૂરી વિના અને વળતર ચૂકવ્યા વિના જૈવ-સંસાધનોના ઉપયોગ માટે થાય છે.
મોટાભાગના ઔદ્યોગિક રાષ્ટ્રો આર્થિક રીતે સમૃદ્ધ છે પરંતુ જૈવવિવિધતા અને પરંપરાગત જ્ઞાનમાં ગરીબ છે.
તેનાથી વિપરીત,વિકાસશીલ અને અલ્પવિકસિત વિશ્વ જૈવ-સંસાધનો સંબંધિત જૈવવિવિધતા અને પરંપરાગત જ્ઞાનમાં સમૃદ્ધ છે.
જૈવ-સંસાધનો સંબંધિત પરંપરાગત જ્ઞાનનો ઉપયોગ આધુનિક એપ્લિકેશન વિકસાવવા માટે થઈ શકે છે.
તેનો ઉપયોગ તેમના વ્યાપારીકરણ દરમિયાન સમય,પ્રયત્ન અને ખર્ચ બચાવવા માટે પણ થઈ શકે છે.
વિકસિત અને વિકાસશીલ દેશો વચ્ચે અન્યાય,અપૂરતું વળતર અને લાભની વહેંચણીના અભાવ અંગે સતત જાગૃતિ વધી રહી છે.
તેથી,કેટલાક રાષ્ટ્રો તેમના જૈવ-સંસાધનો અને પરંપરાગત જ્ઞાનના આવા અનધિકૃત શોષણને રોકવા માટે કાયદાઓ બનાવી રહ્યા છે.
ભારતીય સંસદે તાજેતરમાં ભારતીય પેટન્ટ બિલનો બીજો સુધારો પસાર કર્યો છે,જે પેટન્ટની શરતો,કટોકટીની જોગવાઈઓ અને સંશોધન અને વિકાસની પહેલ સહિતના આવા મુદ્દાઓને ધ્યાનમાં લે છે.

(N/A) $Biopiracy$ (બાયોપાયરસી) એવો શબ્દ છે જેનો ઉપયોગ બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ અને અન્ય સંસ્થાઓ દ્વારા સંબંધિત દેશો અને લોકોની યોગ્ય મંજૂરી વિના અને વળતરની ચુકવણી કર્યા વિના જૈવ-સંસાધનોના ઉપયોગ માટે થાય છે.
મોટાભાગના ઔદ્યોગિક રાષ્ટ્રો આર્થિક રીતે સમૃદ્ધ છે પરંતુ જૈવવિવિધતા અને પરંપરાગત જ્ઞાનમાં ગરીબ છે. તેનાથી વિપરીત,વિકાસશીલ અને અલ્પવિકસિત દેશો જૈવ-સંસાધનો સંબંધિત જૈવવિવિધતા અને પરંપરાગત જ્ઞાનમાં સમૃદ્ધ છે.
જૈવ-સંસાધનો સંબંધિત પરંપરાગત જ્ઞાનનો ઉપયોગ આધુનિક એપ્લિકેશનો વિકસાવવા માટે થઈ શકે છે અને તેનો ઉપયોગ તેમના વ્યાપારીકરણ દરમિયાન સમય,પ્રયત્ન અને ખર્ચ બચાવવા માટે પણ થઈ શકે છે.
વિકસિત અને વિકાસશીલ દેશો વચ્ચે અન્યાય,અપૂરતું વળતર અને લાભની વહેંચણીના અભાવ અંગે જાગૃતિ વધી રહી છે. તેથી,ઘણા દેશો તેમના જૈવ-સંસાધનો અને પરંપરાગત જ્ઞાનના આવા અનધિકૃત શોષણને રોકવા માટે કાયદા બનાવી રહ્યા છે.
ભારતીય સંસદે ઇન્ડિયન પેટન્ટ બિલમાં બીજો સુધારો પસાર કર્યો છે,જે પેટન્ટની શરતો,કટોકટીની જોગવાઈઓ અને સંશોધન અને વિકાસની પહેલ સહિતના આવા મુદ્દાઓને ધ્યાનમાં લે છે.

(N/A) પેટન્ટ એ સરકાર દ્વારા શોધકને તેમની શોધ માટે આપવામાં આવતો કાનૂની અધિકાર છે. તે શોધકને એક ચોક્કસ સમયગાળા માટે અન્ય વ્યક્તિઓને તેમની શોધ બનાવવા,વાપરવા અથવા વેચતા અટકાવવાનો વિશિષ્ટ અધિકાર આપે છે. આ રીતે,તે શોધકની બૌદ્ધિક સંપત્તિનું રક્ષણ કરે છે અને તેમને તેમની નવીનતામાંથી આર્થિક લાભ મેળવવાની મંજૂરી આપે છે.

(N/A) બાયોપાયરસી એ એવો શબ્દ છે જેનો ઉપયોગ બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ અને અન્ય સંસ્થાઓ દ્વારા સંબંધિત દેશો અને લોકોની યોગ્ય મંજૂરી વિના અને વળતરની ચુકવણી કર્યા વિના જૈવ-સંસાધનોના ઉપયોગ માટે કરવામાં આવે છે.
મોટાભાગના ઔદ્યોગિક અને વિકસિત રાષ્ટ્રો આર્થિક રીતે સમૃદ્ધ છે પરંતુ જૈવવિવિધતા અને પરંપરાગત જ્ઞાનમાં ગરીબ છે.
બીજી તરફ,વિકાસશીલ અને અલ્પવિકસિત વિશ્વ જૈવવિવિધતા અને જૈવ-સંસાધનો સંબંધિત પરંપરાગત જ્ઞાનમાં સમૃદ્ધ છે.
જૈવ-સંસાધનો સંબંધિત પરંપરાગત જ્ઞાનનો ઉપયોગ આધુનિક એપ્લિકેશનો વિકસાવવા માટે થઈ શકે છે અને તેનો ઉપયોગ તેમના વ્યાપારીકરણ દરમિયાન સમય,પ્રયત્ન અને ખર્ચ બચાવવા માટે પણ થઈ શકે છે.

(B) માનવજાત દ્વારા સજીવો સાથેની છેડછાડ નિયમન વગર ચાલુ રહી શકે નહીં. સજીવોને અસર કરી શકે તેવી માનવીય પ્રવૃત્તિઓની નૈતિકતાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે નૈતિક ધોરણો જરૂરી છે. નૈતિકતા ઉપરાંત,જૈવિક મહત્વ પણ નિર્ણાયક છે. જ્યારે આવા સજીવોને નિવસનતંત્રમાં દાખલ કરવામાં આવે છે,ત્યારે જનીનિક રૂપાંતરણ અણધાર્યા અને સંભવિત હાનિકારક પરિણામો લાવી શકે છે,કારણ કે તે કુદરતી આહાર શૃંખલાને ખોરવી શકે છે અથવા સ્થાનિક પ્રજાતિઓ સાથે સ્પર્ધા કરીને તેમને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે.

(A) ભારતીય સંસદે ભારતીય પેટન્ટ બિલમાં બીજો સુધારો પેટન્ટની મુદત,કટોકટીની જોગવાઈઓ અને સંશોધન અને વિકાસની પહેલ જેવા મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓને સંબોધવા માટે મંજૂર કર્યો છે. આ સુધારો એ સુનિશ્ચિત કરે છે કે પેટન્ટ સિસ્ટમ સંતુલિત રહે,જે શોધકોના અધિકારોનું રક્ષણ કરે છે અને સાથે સાથે જાહેર હિતનું રક્ષણ કરે છે અને દેશમાં નવીનતાને પ્રોત્સાહન આપે છે.

(N/A) $(i)$ ચોખા એક મહત્વપૂર્ણ ખાદ્ય અનાજ છે,જેનો ઇતિહાસ એશિયાના કૃષિ ઇતિહાસમાં હજારો વર્ષો જૂનો છે. માત્ર ભારતમાં જ ચોખાની અંદાજે $200,000$ જાતો જોવા મળે છે. ભારતમાં ચોખાની વિવિધતા વિશ્વમાં સૌથી સમૃદ્ધ છે. બાસમતી ચોખા તેની વિશિષ્ટ સુગંધ અને સ્વાદ માટે જાણીતા છે અને ભારતમાં બાસમતીની $27$ નોંધાયેલી જાતો ઉગાડવામાં આવે છે.
$(ii)$ પ્રાચીન ગ્રંથો,લોકકથાઓ અને કવિતાઓમાં બાસમતીનો ઉલ્લેખ જોવા મળે છે,જે ભારતીય ઉપખંડ સાથે તેના લાંબા સમયથી ચાલી આવતા સાંસ્કૃતિક અને ઐતિહાસિક સંબંધને દર્શાવે છે.

(N/A) જૈવિક પેટન્ટિંગના ક્ષેત્રમાં પરંપરાગત જ્ઞાનની અવગણના કરવી મોંઘી પડી શકે છે કારણ કે:
$1$. મોટાભાગના ઔદ્યોગિક રાષ્ટ્રો આર્થિક રીતે સમૃદ્ધ છે પરંતુ જૈવવિવિધતા અને પરંપરાગત જ્ઞાનમાં ગરીબ છે.
$2$. તેનાથી વિપરીત,વિકાસશીલ અને અલ્પવિકસિત દેશો જૈવ-સંસાધનો સંબંધિત જૈવવિવિધતા અને પરંપરાગત જ્ઞાનમાં સમૃદ્ધ છે.
$3$. પરંપરાગત જ્ઞાનનો ઉપયોગ આધુનિક એપ્લિકેશનો વિકસાવવા માટે થઈ શકે છે,જે વ્યાપારીકરણ દરમિયાન સમય,પ્રયત્ન અને ખર્ચમાં નોંધપાત્ર બચત કરે છે.
$4$. વિકસિત અને વિકાસશીલ દેશો વચ્ચે અન્યાય,અપૂરતું વળતર અને લાભની વહેંચણીના અભાવ અંગે જાગૃતિ વધી રહી છે.
$5$. પરિણામે,ઘણા દેશો હવે તેમના જૈવ-સંસાધનો અને પરંપરાગત જ્ઞાનના અનધિકૃત શોષણને રોકવા માટે કડક કાયદાઓ બનાવી રહ્યા છે,જેને ઘણીવાર બાયોપાયરસી (Biopiracy) તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.

(D) $1997$ માં, રાઈસટેક ઇન્ક. $(RiceTec Inc.)$ નામની અમેરિકન કંપનીને યુ.એસ. પેટન્ટ અને ટ્રેડમાર્ક ઓફિસ દ્વારા 'બાસમતી ચોખાની જાતો અને દાણા' માટે પેટન્ટ આપવામાં આવી હતી. આ પગલું અત્યંત વિવાદાસ્પદ હતું કારણ કે બાસમતી ચોખા એ ભારત અને પાકિસ્તાનની પરંપરાગત અને દેશી જાત છે.

(C) સાચો જવાબ $C$ (બાયોએથિક્સ) છે.
$1$. બાયોએથિક્સ એ ધોરણો અને નિયમોનો સમૂહ છે જે જૈવિક સંસાધનો સાથેના માનવીઓના વ્યવહારમાં નૈતિક આચરણને નિયંત્રિત કરે છે.
$2$. આ નૈતિક ધોરણો બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ અને અન્ય સંસ્થાઓ દ્વારા જૈવ-સંસાધનો અને પરંપરાગત જ્ઞાનના અનધિકૃત શોષણને રોકવા માટે બનાવવામાં આવ્યા છે,જેને બાયોપાયરસી તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.
$3$. બાયોપાયરસીમાં સંબંધિત દેશો અને લોકોની યોગ્ય મંજૂરી વિના અને વળતરની ચુકવણી કર્યા વિના જૈવ-સંસાધનોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.

(A) જિનેટિકલી એન્જિનિયર્ડ સૂક્ષ્મજીવો (GEMs) ને પર્યાવરણમાં મુક્ત કરવા અંગેની સૌથી વાસ્તવિક ચિંતા તેમની અણધારી રીતે હાલની ઇકોસિસ્ટમ સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરવાની ક્ષમતા છે.
જોકે કુદરતી તેલના ભંડારોનો નાશ થવો તે અસંભવિત છે, કારણ કે આવી પ્રક્રિયાઓ માટે ચોક્કસ પરિસ્થિતિઓની જરૂર હોય છે, પરંતુ મુખ્ય ચિંતા હોરિઝોન્ટલ જીન ટ્રાન્સફર અથવા મ્યુટેશન છે જે નવા, સંભવિત હાનિકારક સ્ટ્રેઈન તરફ દોરી શકે છે.
ખાસ કરીને, એવું જોખમ છે કે આ એન્જિનિયર્ડ બેક્ટેરિયા મ્યુટેશન અથવા જિનેટિક રિકોમ્બિનેશનમાંથી પસાર થઈ શકે છે, અને સંભવિતપણે એવા લક્ષણો પ્રાપ્ત કરી શકે છે જે તેમને મનુષ્યો અથવા અન્ય સજીવો માટે રોગકારક બનાવે છે, જેનાથી પર્યાવરણીય સંતુલન ખોરવાય છે.

(A) જિનેટિક એન્જિનિયરિંગમાં સજીવોના જનીનિક દ્રવ્યમાં ફેરફાર કરવામાં આવે છે। જો આ ટેકનોલોજીનો ગેરવહીવટ કરવામાં આવે અથવા યોગ્ય નૈતિક અને સુરક્ષા પ્રોટોકોલ વિના તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવે, તો તે કુદરતી વસ્તીમાં જનીનિક વિવિધતાના નુકસાન તરફ દોરી શકે છે, જેને $Genetic \text{ erosion}$ (જિનેટિક ધોવાણ) તરીકે ઓળખવામાં આવે છે। અન્ય વિકલ્પો, જેમ કે હરિત ક્રાંતિ, સિલ્વર ક્રાંતિ અને શ્વેત ક્રાંતિ, અનુક્રમે કૃષિ, મરઘાં ઉછેર અને ડેરી ઉત્પાદનમાં થયેલી પ્રગતિનો સંદર્ભ આપે છે અને તે જિનેટિક એન્જિનિયરિંગના નકારાત્મક પરિણામો નથી।

(B) કેટલાક દેશો તેમના જૈવ-સંસાધનો અને પરંપરાગત જ્ઞાનના અનધિકૃત શોષણને રોકવા માટે કાયદાઓ વિકસાવી રહ્યા છે. આ સમસ્યાઓને રોકવા માટે,ભારતીય સંસદે તાજેતરમાં ઇન્ડિયન પેટન્ટ્સ બિલમાં બીજા સુધારાને મંજૂરી આપી છે,જે આવા મુદ્દાઓને ધ્યાનમાં લે છે.

(B) બાયોપાયરસી (જૈવિક ચાંચિયાગીરી) એટલે અન્ય દેશો અથવા સ્થાનિક સમુદાયોના જૈવિક સંસાધનો અને પરંપરાગત જ્ઞાનનો યોગ્ય વળતર અથવા કાયદેસરની પરવાનગી વિના અનધિકૃત ઉપયોગ કરવો.
ઉદાહરણ તરીકે,ભારતીય બાસમતી ચોખાની જાતને અર્ધ-વામન જાત સાથે સંકરણ કરાવીને એક $USA$ કંપની દ્વારા નવી જાત તરીકે દાવો કરવામાં આવ્યો હતો અને તેના માટે પેટન્ટ ફાઇલ કરવામાં આવી હતી. આ બાયોપાયરસીનું એક ઉત્તમ ઉદાહરણ છે.

(A) બાયોએથિક્સ (જૈવિક નૈતિકતા) એ જીવવિજ્ઞાન અને તબીબી ક્ષેત્રે થતી પ્રગતિમાંથી ઉદ્ભવતા નૈતિક મુદ્દાઓના અભ્યાસને સંદર્ભિત કરે છે. તેમાં આચારના એવા નિયમોનો સમાવેશ થાય છે જે જૈવિક વિશ્વના સંબંધમાં માનવીય પ્રવૃત્તિઓને નિયંત્રિત કરે છે,જેથી વૈજ્ઞાનિક સંશોધન અને તકનીકી ઉપયોગો જવાબદારીપૂર્વક અને નૈતિક રીતે કરવામાં આવે.

(B) પેટન્ટ એ સરકાર દ્વારા શોધકને આપવામાં આવતો બૌદ્ધિક સંપત્તિનો એક અધિકાર છે. તે શોધકને ચોક્કસ સમયગાળા માટે તેમની શોધ પર એકાધિકાર પ્રદાન કરે છે. આ એકાધિકાર એવી વ્યક્તિને આપવામાં આવે છે જેણે કાં તો નવી અને ઉપયોગી વસ્તુની શોધ કરી હોય,અસ્તિત્વમાં રહેલી વસ્તુમાં સુધારો કર્યો હોય અથવા વસ્તુ બનાવવાની નવી પ્રક્રિયાની શોધ કરી હોય.

(B) વિધાન $I$ સાચું છે: બાયોવોર (જૈવિક યુદ્ધ) એટલે મનુષ્યો,તેમના પાક અને પ્રાણીઓ સામે નુકસાન પહોંચાડવા અથવા મૃત્યુ નિપજાવવા માટે જૈવિક એજન્ટો અથવા શસ્ત્રોનો ઉપયોગ.
વિધાન $II$ ખોટું છે: વ્યાપારી લાભો માટે જૈવ-સંસાધનો અને પરંપરાગત જ્ઞાનનો અનધિકૃત ઉપયોગ 'બાયોપાયરેસી' તરીકે ઓળખાય છે,'બાયોએથિક્સ' તરીકે નહીં. બાયોએથિક્સ એ જૈવિક સંશોધન અને તેના ઉપયોગોમાંથી ઉદ્ભવતા નૈતિક મુદ્દાઓનો અભ્યાસ છે.
વિધાન $III$ ખોટું છે: યોગ્ય અધિકૃતતા વિના અન્ય રાષ્ટ્રોના જૈવ-સંસાધનોનું શોષણ પણ 'બાયોપાયરેસી' તરીકે વ્યાખ્યાયિત થયેલ છે,'બાયોપેટન્ટ' તરીકે નહીં. બાયોપેટન્ટ એ જૈવિક શોધ અથવા પ્રક્રિયાઓ માટે આપવામાં આવતી પેટન્ટ છે.

(C) ભારત પરંપરાઓ, સામૂહિક જ્ઞાન અને કુદરતી દવાઓ, મસાલા, ખોરાકની તૈયારી, જૈવિક જંતુનાશકો અને વિવિધ ખેતીમાં નિપુણતા ધરાવતો દેશ છે. આ કારણે જ તે બાયોપાયરેસી (જૈવિક ચાંચિયાગીરી) નો ભોગ બને છે.
$NCERT$ પાઠ્યપુસ્તક મુજબ, પશ્ચિમી દેશોએ ઘણી ભારતીય જૈવિક સંપત્તિઓ પર પેટન્ટ લેવાનો પ્રયાસ કર્યો છે અથવા પેટન્ટ મેળવી છે. જેમાં બાસમતી ચોખા $(Oryza \text{ } sativa)$, હળદર $(Curcuma \text{ } longa)$ અને લીમડા $(Azadirachta \text{ } indica)$ નો સમાવેશ થાય છે.
તેથી, $I$, $II$ અને $III$ એ બાયોપાયરેસીના સંદર્ભમાં ઉલ્લેખિત સાચા ઉદાહરણો છે.

(D) Genetic Engineering Approval Committee $(GEAC)$ ની સ્થાપના પર્યાવરણ અને વન મંત્રાલય દ્વારા $GM$ પાકો,ખોરાક અને સજીવોના સંશોધન,પરીક્ષણ અને વ્યાવસાયિક મુક્તિને નિયંત્રિત કરવા માટે કરવામાં આવી હતી.
$GEAC$ ના લક્ષ્યો અને ઉદ્દેશ્યો નીચે મુજબ છે:
$(i)$ $GM$ સજીવો અને તેમની નીપજોના વ્યાવસાયિક ઉપયોગ માટે પરવાનગી આપવી.
$(ii)$ $GM$ સજીવોના પ્રતિબંધ,ઉત્પાદન,સ્કેલ,આયાત,નિકાસ અને ઉપયોગ માટેની પ્રક્રિયાઓ અપનાવવી.
$(iii)$ મોટા પાયે ક્ષેત્રીય પરીક્ષણો કરવા અને પર્યાવરણમાં ટ્રાન્સજેનિક પાકોને મુક્ત કરવા માટે મંજૂરી આપવી.
$(iv)$ એજન્સીઓ અથવા વ્યક્તિઓને મોટા પાયે ઉત્પાદન કરવા અને $GM$ સજીવોને પર્યાવરણમાં મુક્ત કરવા માટે અધિકૃત કરવા અથવા તેમને રોકવા અને તેમની સામે શિક્ષાત્મક પગલાં લેવા.
આમ,ત્રણેય વિધાનો ($I, II$ અને $III$) $GEAC$ ના કાર્યોનો ભાગ હોવાથી,સાચો વિકલ્પ $D$ છે.

(C) ભારતીય સંસદે ભારતીય પેટન્ટ બિલના બીજા સુધારાને મંજૂરી આપી છે.
આ સુધારો પેટન્ટની શરતો,કટોકટીની જોગવાઈઓ અને સંશોધન અને વિકાસની પહેલ સહિતના વિવિધ મુદ્દાઓને સંબોધિત કરે છે,જેથી પેટન્ટ કાયદાઓ મજબૂત અને ન્યાયી બને.

(B) બાયોપાયરસી એટલે બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ અથવા અન્ય સંસ્થાઓ દ્વારા સ્વદેશી સમુદાયોના જૈવ-સંસાધનો અને પરંપરાગત જ્ઞાનનો અનધિકૃત ઉપયોગ,જેમાં કોઈ વળતર કે લાભની વહેંચણી કરવામાં આવતી નથી.
બાયોએથિક્સ (જૈવ-નૈતિકતા) એ જીવવિજ્ઞાન અને તબીબી ક્ષેત્રે થતી પ્રગતિમાંથી ઉદ્ભવતા નૈતિક મુદ્દાઓનો અભ્યાસ છે.
બાયોટેરરિઝમ (જૈવ-આતંકવાદ) માં નુકસાન પહોંચાડવા માટે જૈવિક એજન્ટોનો ઇરાદાપૂર્વક ફેલાવો કરવામાં આવે છે.
બાયોવેપન (જૈવ-શસ્ત્ર) એ રોગ અથવા મૃત્યુ ફેલાવવા માટે શસ્ત્ર તરીકે ઉપયોગમાં લેવાતા જૈવિક એજન્ટ છે.

(C) $GM$ ખોરાકના ઉત્પાદનમાં પસંદગીયુક્ત માર્કર તરીકે એન્ટિબાયોટિક-પ્રતિકારક જનીનોનો ઉપયોગ જૈવ સુરક્ષા માટે ગંભીર ચિંતાનો વિષય છે.
$1$. $(A)$ એક માન્ય ચિંતા છે કારણ કે એન્ટિબાયોટિક પ્રતિકારક જનીનની અભિવ્યક્તિ એક પ્રોટીન (ઉત્સેચક) ઉત્પન્ન કરે છે જે માનવ શરીરમાં વિદેશી પદાર્થ તરીકે કાર્ય કરે છે,જે સંભવિતપણે એલર્જીક પ્રતિક્રિયાઓ પેદા કરી શકે છે.
$2$. $(B)$ અને $(C)$ માન્ય ચિંતાઓ છે કારણ કે માનવ આંતરડામાં આડું જનીન સ્થાનાંતરણ (horizontal gene transfer) થઈ શકે છે. પાચનમાર્ગમાં રહેલા બેક્ટેરિયા ગ્રહણ કરેલા $GM$ ખોરાકમાંથી એન્ટિબાયોટિક પ્રતિકારક જનીન મેળવી શકે છે,જેનાથી એન્ટિબાયોટિક-પ્રતિકારક બેક્ટેરિયલ સ્ટ્રેન્સ વિકસી શકે છે,જે જાહેર આરોગ્ય માટે મોટું જોખમ છે.
$3$. $(D)$ પર્યાવરણીય જૈવ સુરક્ષા સાથે સંબંધિત ચિંતા છે,પરંતુ તે પસંદગીયુક્ત માર્કર તરીકે એન્ટિબાયોટિક-પ્રતિકારક જનીનનો ઉપયોગ કરવાનું સીધું પરિણામ નથી; તે $GM$ પાક સાથે સંકળાયેલ સામાન્ય જોખમ છે.
તેથી,વિધાનો $(A), (B)$ અને $(C)$ એ $GM$ ખોરાકના ઉત્પાદનમાં પસંદગીયુક્ત માર્કર તરીકે એન્ટિબાયોટિક-પ્રતિકારક જનીનોનો ઉપયોગ કરવાના સીધા પરિણામો છે.

(A) $GEAC$ (Genetic Engineering Appraisal Committee) એ ભારત સરકાર દ્વારા પર્યાવરણ સુરક્ષા અધિનિયમ,$1986$ હેઠળ સ્થાપિત એક વૈધાનિક સંસ્થા છે.
તેનું મુખ્ય કાર્ય જનીનિક રૂપાંતરિત $(GM)$ સજીવો સાથે સંકળાયેલા સંશોધનની સુરક્ષા અને માન્યતાનું મૂલ્યાંકન કરવાનું છે અને જાહેર ઉપયોગ માટે તેમને પર્યાવરણમાં મુક્ત કરવાની મંજૂરી આપવાનું છે.
આ નિયમનકારી દેખરેખ જરૂરી છે કારણ કે નિવસનતંત્રમાં $GM$ સજીવોને દાખલ કરવાથી અણધાર્યા અને સંભવિત હાનિકારક પર્યાવરણીય પરિણામો આવી શકે છે,જેમ કે જંગલી સંબંધીઓમાં જનીન પ્રવાહ અથવા આહાર શૃંખલામાં વિક્ષેપ.
તેથી,કારણ એ વિધાનમાં વર્ણવેલ $GEAC$ ના અસ્તિત્વ અને કાર્ય માટે યોગ્ય સમર્થન પૂરું પાડે છે.
આમ,બંને વિધાનો સાચા છે અને કારણ એ વિધાનની સાચી સમજૂતી છે.

(A) વિધાન $(A)$ સાચું છે કારણ કે ઘણા રાષ્ટ્રો બાયોપાયરસી (જૈવ-ચાંચિયાગીરી) ને રોકવા માટે કાયદાઓ અમલમાં મૂકી રહ્યા છે,જે બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ અથવા અન્ય સંસ્થાઓ દ્વારા જૈવ-સંસાધનો અને પરંપરાગત જ્ઞાનનું અનધિકૃત શોષણ છે.
કારણ $(R)$ પણ સાચું છે કારણ કે પશ્ચિમ આફ્રિકાના છોડ $Pentadiplandra$ $brazzeana$ માંથી મેળવેલ ગળ્યું પ્રોટીન 'બ્રેઝિન' ને $U.S.A.$ માં પેટન્ટ કરાવવામાં આવ્યું હતું,જેમાં તે સ્થાનિક લોકોના પરંપરાગત જ્ઞાનનો કોઈ ઉલ્લેખ કે વળતર આપવામાં આવ્યું ન હતું. આ બાયોપાયરસીનું એક ઉત્તમ ઉદાહરણ છે.
કારણ કે કારણ એ વિધાનમાં દર્શાવેલ અનધિકૃત શોષણનું એક ચોક્કસ ઉદાહરણ પૂરું પાડે છે,તેથી તે આવા કાયદાઓ શા માટે બનાવવામાં આવી રહ્યા છે તેની સાચી સમજૂતી આપે છે.

(B) જૈવતસ્કરી (Biopiracy) એ એવો શબ્દ છે જેનો ઉપયોગ બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ અને અન્ય સંગઠનો દ્વારા જે-તે દેશ અને તેના લોકોની યોગ્ય મંજૂરી કે વળતર ચૂકવ્યા વગર જૈવસંપત્તિઓના ઉપયોગ માટે કરવામાં આવે છે. આ પ્રથામાં જૈવિક સંસાધનો અને પરંપરાગત જ્ઞાનનો અનધિકૃત રીતે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.

(A) વિધાન $I$ સાચું છે: ભારત સરકારે જિનેટિક એન્જિનિયરિંગ એપ્રૂવલ કમિટી $(\text{GEAC})$ ની સ્થાપના કરી છે,જે $\text{GM}$ સંશોધનની માન્યતા અને જાહેર સેવાઓ માટે $\text{GM}$ સજીવોને દાખલ કરવાની સુરક્ષા અંગે નિર્ણયો લે છે.
વિધાન $II$ ખોટું છે: બાયોપાયરસી એટલે અન્ય દેશોની બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ અને અન્ય સંસ્થાઓ દ્વારા મૂળ નિવાસી લોકો અથવા દેશોને યોગ્ય અધિકૃતતા કે વળતર આપ્યા વિના જૈવ-સંસાધનો અને પરંપરાગત જ્ઞાનનો અનધિકૃત ઉપયોગ. તે મૂળ નિવાસી લોકો દ્વારા જૈવ-સંસાધનોના ઉપયોગને દર્શાવતું નથી.

(C) સાચો જવાબ $CSIR$ (કાઉન્સિલ ઓફ સાયન્ટિફિક એન્ડ ઇન્ડસ્ટ્રિયલ રિસર્ચ) છે.
$1990$ ના દાયકામાં,યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પેટન્ટ એન્ડ ટ્રેડમાર્ક ઓફિસ $(USPTO)$ એ યુનિવર્સિટી ઓફ મિસિસિપી મેડિકલ સેન્ટરને હળદરના ઘા રૂઝાવવાના ગુણધર્મો માટે પેટન્ટ આપી હતી.
ભારતની $CSIR$ (કાઉન્સિલ ઓફ સાયન્ટિફિક એન્ડ ઇન્ડસ્ટ્રિયલ રિસર્ચ) એ પરંપરાગત જ્ઞાનના પુરાવા આપીને આ પેટન્ટને પડકારી હતી,જેમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે હળદરનો ઔષધીય ઉપયોગ ભારતમાં સદીઓથી જાણીતો છે.
પરિણામે,$USPTO$ એ પેટન્ટ રદ કરી,જે બાયોપાયરસી સામે પરંપરાગત જ્ઞાનના રક્ષણ માટે એક મોટી જીત હતી.

(C) બાયોપાયરસી.
બાયોપાયરસી એટલે સંબંધિત દેશ અથવા સ્વદેશી લોકોની કાયદેસરની પરવાનગી લીધા વિના કંપનીઓ અથવા વ્યક્તિઓ દ્વારા જૈવ-સંસાધનો અને પરંપરાગત જ્ઞાનનો અનધિકૃત ઉપયોગ.