Ethical Issues Questions in Hindi

(B) भारतीय संसद ने भारतीय पेटेंट बिल का $2^{nd}$ संशोधन पारित किया है। यह संशोधन पेटेंट की अवधि,आपातकालीन प्रावधानों और अनुसंधान छूट से संबंधित मुद्दों को संबोधित करता है,जो जैव प्रौद्योगिकी के संदर्भ में जैविक संसाधनों के विनियमन और पारंपरिक ज्ञान के संरक्षण के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण हैं।

(B) जैव डकैती (Biopiracy) वह शब्द है जिसका उपयोग बहुराष्ट्रीय कंपनियों और अन्य संगठनों द्वारा संबंधित देशों और लोगों की उचित अनुमति के बिना और बिना किसी मुआवजे के भुगतान के जैव संसाधनों के उपयोग के लिए किया जाता है।

(D) पारजीनी (आनुवंशिक रूप से संशोधित) भोजन का सेवन कई सुरक्षा संबंधी चिंताएं पैदा करता है।
$1$. विषाक्तता: यह जोखिम है कि पेश किए गए जीन ऐसे प्रोटीन उत्पन्न कर सकते हैं जो मनुष्यों के लिए विषाक्त हों।
$2$. एलर्जिक प्रतिक्रियाएं: नए जीन के प्रवेश से ऐसे नए प्रोटीन बन सकते हैं जो संवेदनशील व्यक्तियों में एलर्जिक प्रतिक्रियाओं को ट्रिगर कर सकते हैं।
$3$. एंटीबायोटिक प्रतिरोध: आनुवंशिक इंजीनियरिंग की प्रक्रिया में एंटीबायोटिक प्रतिरोध मार्कर जीन का उपयोग करने से यह जोखिम होता है कि ये जीन मानव आहार नली में मौजूद सूक्ष्मजीवों में स्थानांतरित हो सकते हैं,जिससे संभावित रूप से एंटीबायोटिक-प्रतिरोधी रोगजनकों का विकास हो सकता है।
इसलिए,ऊपर बताए गए सभी जोखिम पारजीनी भोजन से जुड़े हैं।

(D) आनुवंशिक रूप से संशोधित $(GM)$ फसलों की अक्सर जैव-सुरक्षा $(Biosafety)$ संबंधी चिंताओं के कारण आलोचना की जाती है। उन्हें अवांछनीय मानने का एक मुख्य कारण खाद्य आपूर्ति में नए एलर्जी कारकों या विषाक्त पदार्थों के प्रवेश की संभावना है,जो उपभोक्ताओं के स्वास्थ्य के लिए जोखिम पैदा कर सकते हैं। हालांकि आर्थिक और स्वाद संबंधी कारकों पर बहस होती रहती है,लेकिन विषाक्तता और एलर्जी के प्रति सुरक्षा की चिंता उनके व्यापक उपयोग के खिलाफ एक महत्वपूर्ण वैज्ञानिक और नैतिक तर्क है।

(A) सही उत्तर $A$ है।
जीवों के आनुवंशिक संशोधन (Genetic modification) के अप्रत्याशित परिणाम हो सकते हैं जब ऐसे जीवों को पारिस्थितिकी तंत्र में पेश किया जाता है।
इसलिए,भारत सरकार ने $GEAC$ (जेनेटिक इंजीनियरिंग अप्रूवल कमेटी) जैसे संगठनों की स्थापना की है।
यह समिति $GM$ अनुसंधान की वैधता और सार्वजनिक सेवाओं के लिए $GM$ जीवों को पेश करने की सुरक्षा के संबंध में निर्णय लेती है।

(B) बायोपायरेसी (Biopiracy) वह शब्द है जिसका उपयोग बहुराष्ट्रीय कंपनियों और अन्य संगठनों द्वारा संबंधित देशों और लोगों से उचित प्राधिकरण के बिना और बिना किसी प्रतिपूरक भुगतान के जैव-संसाधनों के उपयोग को संदर्भित करने के लिए किया जाता है। इस प्रथा में स्वदेशी समुदायों के जैविक संसाधनों या पारंपरिक ज्ञान का उपयोग करके व्यावसायिक लाभ प्राप्त करना शामिल है,जिसमें मूल मालिकों को कोई लाभ या श्रेय नहीं दिया जाता है।

(D) बायोपायरेसी का तात्पर्य संबंधित देशों और लोगों से उचित प्राधिकरण के बिना और क्षतिपूर्ति भुगतान किए बिना बहुराष्ट्रीय कंपनियों और अन्य संगठनों द्वारा जैव-संसाधनों और पारंपरिक ज्ञान के अनधिकृत उपयोग से है।
कथन $(I)$ बायोपायरेसी की मुख्य परिभाषा को सही ढंग से परिभाषित करता है।
कथन $(II)$ बायोपायरेसी के एक परिणाम या लक्ष्य का वर्णन करता है,जहाँ पारंपरिक ज्ञान का व्यावसायिक लाभ के लिए शोषण किया जाता है।
कथन $(III)$ बायोपायरेसी के प्रति वैश्विक प्रतिक्रिया का वर्णन करता है,जहाँ राष्ट्र इस तरह के अनधिकृत शोषण को रोकने के लिए कानून बना रहे हैं।
चूंकि तीनों कथन बायोपायरेसी की परिभाषा,प्रभाव और रोकथाम से संबंधित पहलुओं का वर्णन करते हैं,इसलिए सही विकल्प $I, II$ और $III$ है।

(D) बायोपायरेसी (जैव-तस्करी) वह शब्द है जिसका उपयोग बहुराष्ट्रीय कंपनियों और अन्य संगठनों द्वारा संबंधित देशों और लोगों से उचित प्राधिकरण के बिना और बिना किसी प्रतिपूरक भुगतान के जैव-संसाधनों के उपयोग को संदर्भित करने के लिए किया जाता है।

(B) किसी राष्ट्र के जैव-संसाधनों का संबंधित देश की उचित अनुमति के बिना और बिना किसी प्रतिपूरक भुगतान के बहुराष्ट्रीय कंपनियों और अन्य संगठनों द्वारा किया गया शोषण $Biopiracy$ (जैव-तस्करी) कहलाता है।
इसमें अक्सर व्यावसायिक लाभ के लिए पारंपरिक ज्ञान या जैविक संसाधनों का अनधिकृत उपयोग शामिल होता है।
$Bioethics$ (जैव-नैतिकता) जैविक अनुसंधान से उत्पन्न होने वाले नैतिक मुद्दों के अध्ययन को संदर्भित करता है।
$Bioweapon$ (जैविक हथियार) और $Biowar$ (जैविक युद्ध) युद्ध में हथियारों के रूप में जैविक एजेंटों के उपयोग को दर्शाते हैं।

(N/A) $GEAC$ का पूर्ण रूप $Genetic$ $Engineering$ $Appraisal$ $Committee$ (आनुवंशिक इंजीनियरिंग मूल्यांकन समिति) है।
इसके मुख्य कार्य निम्नलिखित हैं:
$1$. $GM$ (आनुवंशिक रूप से संशोधित) अनुसंधान की वैधता के संबंध में निर्णय लेना।
$2$. सार्वजनिक सेवाओं के लिए $GM$ जीवों को पेश करने की सुरक्षा का आकलन करना।
यह भारत सरकार द्वारा स्थापित एक संगठन है जो जीवित जीवों के हेरफेर को नियंत्रित करता है और यह सुनिश्चित करता है कि जब ऐसे जीवों को पारिस्थितिकी तंत्र में पेश किया जाए,तो उनके कोई अप्रत्याशित या हानिकारक परिणाम न हों।

(N/A) बायो-पेटेंट सरकार द्वारा किसी आविष्कारक को जैविक संस्थाओं और उनसे प्राप्त उत्पादों के लिए दिया गया एक पेटेंट है।
$1$. विश्व में मानव कल्याण के लिए कई शोधकर्ताओं द्वारा शोध किए जाते हैं। इन आविष्कारों के बौद्धिक संपदा अधिकार उस विशिष्ट शोधकर्ता या संगठन को दिए जाते हैं।
$2$. सरकारें पेटेंट प्रदान करती हैं ताकि ऐसे शोधों का आर्थिक लाभ आविष्कारक को मिल सके।
$3$. उन कंपनियों के प्रति सार्वजनिक आक्रोश बढ़ रहा है जो ऐसे उत्पादों और प्रौद्योगिकियों के लिए पेटेंट प्राप्त कर रही हैं जो आनुवंशिक सामग्री,पौधों और अन्य जैविक संसाधनों का उपयोग करते हैं,जिन्हें लंबे समय से किसानों और स्वदेशी समुदायों द्वारा पहचाना और उपयोग किया गया है।
$4$. उदाहरण के लिए,भारत में चावल की $200,000$ किस्में मौजूद हैं। बासमती चावल,जो अपनी अनूठी सुगंध और स्वाद के लिए जाना जाता है,की $27$ प्रलेखित किस्में भारत में सदियों से उगाई जा रही हैं,जिनका उल्लेख प्राचीन ग्रंथों और लोककथाओं में मिलता है।
$5$. $1997$ में,एक अमेरिकी कंपनी ने $US$ पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय के माध्यम से बासमती चावल पर पेटेंट अधिकार प्राप्त कर लिए,जिससे उन्हें भारतीय किसानों की किस्मों (अर्ध-बौनी किस्मों के साथ संकरण करके) से प्राप्त एक नई किस्म को 'आविष्कार' के रूप में बेचने की अनुमति मिल गई।
$6$. यह पेटेंट दूसरों को बासमती चावल बेचने से प्रतिबंधित कर सकता है। हल्दी और नीम जैसे भारतीय पारंपरिक ज्ञान पर आधारित उत्पादों पर भी पेटेंट प्राप्त करने के प्रयास किए गए हैं।
$7$. हमारी समृद्ध जैविक विरासत और पारंपरिक ज्ञान की रक्षा के लिए ऐसी पेटेंट आवेदनों का मुकाबला करने के लिए सतर्कता आवश्यक है।

(N/A) बायोपायरेसी (Biopiracy) वह शब्द है जिसका उपयोग बहुराष्ट्रीय कंपनियों और अन्य संगठनों द्वारा संबंधित देशों और लोगों से उचित प्राधिकरण के बिना और बिना किसी प्रतिपूरक भुगतान के जैव-संसाधनों के उपयोग को संदर्भित करने के लिए किया जाता है।
अधिकांश औद्योगिक राष्ट्र आर्थिक रूप से समृद्ध हैं लेकिन जैव विविधता और पारंपरिक ज्ञान में गरीब हैं।
इसके विपरीत,विकासशील और अविकसित दुनिया जैव-संसाधनों से संबंधित जैव विविधता और पारंपरिक ज्ञान में समृद्ध है।
जैव-संसाधनों से संबंधित पारंपरिक ज्ञान का उपयोग आधुनिक अनुप्रयोगों को विकसित करने के लिए किया जा सकता है।
$\Rightarrow$ इसका उपयोग उनके व्यावसायीकरण के दौरान समय,प्रयास और व्यय को बचाने के लिए भी किया जा सकता है।
विकसित और विकासशील देशों के बीच अन्याय,अपर्याप्त मुआवजे और लाभ साझा करने की कमी के बारे में जागरूकता बढ़ रही है।
इसलिए,कुछ राष्ट्र अपने जैव-संसाधनों और पारंपरिक ज्ञान के ऐसे अनधिकृत शोषण को रोकने के लिए कानून विकसित कर रहे हैं।
भारतीय संसद ने हाल ही में भारतीय पेटेंट विधेयक का दूसरा संशोधन पारित किया है,जो पेटेंट शर्तों,आपातकालीन प्रावधानों और अनुसंधान और विकास पहल सहित ऐसे मुद्दों को ध्यान में रखता है।

(N/A) बायोपायरेसी वह शब्द है जिसका उपयोग बहुराष्ट्रीय कंपनियों और अन्य संगठनों द्वारा संबंधित देशों और लोगों से उचित प्राधिकरण के बिना और बिना किसी प्रतिपूरक भुगतान के जैव-संसाधनों के उपयोग को संदर्भित करने के लिए किया जाता है।
अधिकांश औद्योगिक राष्ट्र आर्थिक रूप से समृद्ध हैं लेकिन जैव विविधता और पारंपरिक ज्ञान में गरीब हैं।
इसके विपरीत,विकासशील और अविकसित दुनिया जैव-संसाधनों से संबंधित जैव विविधता और पारंपरिक ज्ञान में समृद्ध है।
जैव-संसाधनों से संबंधित पारंपरिक ज्ञान का उपयोग आधुनिक अनुप्रयोगों को विकसित करने के लिए किया जा सकता है।
इसका उपयोग उनके व्यावसायीकरण के दौरान समय,प्रयास और व्यय को बचाने के लिए भी किया जा सकता है।
विकसित और विकासशील देशों के बीच अन्याय,अपर्याप्त मुआवजे और लाभ साझा करने की कमी के बारे में बढ़ती जागरूकता देखी गई है।
इसलिए,कुछ राष्ट्र अपने जैव-संसाधनों और पारंपरिक ज्ञान के ऐसे अनधिकृत शोषण को रोकने के लिए कानून विकसित कर रहे हैं।
भारतीय संसद ने हाल ही में भारतीय पेटेंट विधेयक का दूसरा संशोधन पारित किया है,जो पेटेंट शर्तों,आपातकालीन प्रावधानों और अनुसंधान और विकास पहल सहित ऐसे मुद्दों को ध्यान में रखता है।

(N/A) $Biopiracy$ (बायोपायरेसी) वह शब्द है जिसका उपयोग बहुराष्ट्रीय कंपनियों और अन्य संगठनों द्वारा संबंधित देशों और लोगों से उचित प्राधिकरण के बिना और बिना किसी प्रतिपूरक भुगतान के जैव-संसाधनों के उपयोग को संदर्भित करने के लिए किया जाता है।
अधिकांश औद्योगिक राष्ट्र आर्थिक रूप से समृद्ध हैं लेकिन जैव विविधता और पारंपरिक ज्ञान में गरीब हैं। इसके विपरीत,विकासशील और अविकसित देश जैव-संसाधनों से संबंधित जैव विविधता और पारंपरिक ज्ञान में समृद्ध हैं।
जैव-संसाधनों से संबंधित पारंपरिक ज्ञान का उपयोग आधुनिक अनुप्रयोगों को विकसित करने के लिए किया जा सकता है और इसका उपयोग उनके व्यावसायीकरण के दौरान समय,प्रयास और व्यय को बचाने के लिए भी किया जा सकता है।
विकसित और विकासशील देशों के बीच अन्याय,अपर्याप्त मुआवजे और लाभ साझा करने की कमी के बारे में जागरूकता बढ़ रही है। इसलिए,कई राष्ट्र अपने जैव-संसाधनों और पारंपरिक ज्ञान के ऐसे अनधिकृत शोषण को रोकने के लिए कानून विकसित कर रहे हैं।
भारतीय संसद ने भारतीय पेटेंट बिल में दूसरा संशोधन पारित किया है,जो पेटेंट शर्तों,आपातकालीन प्रावधानों और अनुसंधान और विकास पहल सहित ऐसे मुद्दों को ध्यान में रखता है।

(N/A) पेटेंट सरकार द्वारा किसी आविष्कारक को उनके आविष्कार के लिए दिया गया एक कानूनी अधिकार है। यह आविष्कारक को एक निश्चित अवधि के लिए अन्य व्यक्तियों को आविष्कार को बनाने,उपयोग करने या बेचने से रोकने का विशेष अधिकार प्रदान करता है। इस प्रकार,यह आविष्कारक की बौद्धिक संपदा की रक्षा करता है और उन्हें अपने नवाचार से आर्थिक लाभ प्राप्त करने की अनुमति देता है।

(N/A) बायोपायरेसी वह शब्द है जिसका उपयोग बहुराष्ट्रीय कंपनियों और अन्य संगठनों द्वारा संबंधित देशों और लोगों से उचित प्राधिकरण के बिना और बिना किसी प्रतिपूरक भुगतान के जैव-संसाधनों के उपयोग को संदर्भित करने के लिए किया जाता है।
अधिकांश औद्योगिक और विकसित राष्ट्र आर्थिक रूप से समृद्ध हैं लेकिन जैव विविधता और पारंपरिक ज्ञान में गरीब हैं।
दूसरी ओर,विकासशील और अविकसित दुनिया जैव विविधता और जैव-संसाधनों से संबंधित पारंपरिक ज्ञान में समृद्ध है।
जैव-संसाधनों से संबंधित पारंपरिक ज्ञान का उपयोग आधुनिक अनुप्रयोगों को विकसित करने के लिए किया जा सकता है और इसका उपयोग उनके व्यावसायीकरण के दौरान समय,प्रयास और व्यय को बचाने के लिए भी किया जा सकता है।

(B) मानव जाति द्वारा जीवित जीवों के साथ छेड़छाड़ बिना विनियमन के जारी नहीं रह सकती। उन मानवीय गतिविधियों की नैतिकता का मूल्यांकन करने के लिए नैतिक मानकों की आवश्यकता है जो जीवित जीवों को प्रभावित कर सकती हैं। नैतिकता से परे,जैविक महत्व भी महत्वपूर्ण है। जीवों का आनुवंशिक संशोधन अप्रत्याशित और संभावित रूप से हानिकारक परिणाम दे सकता है जब ऐसे जीवों को पारिस्थितिकी तंत्र में पेश किया जाता है,क्योंकि वे प्राकृतिक खाद्य श्रृंखलाओं को बाधित कर सकते हैं या देशी प्रजातियों को प्रतिस्पर्धा में पीछे छोड़ सकते हैं।

(A) भारतीय संसद ने भारतीय पेटेंट बिल में दूसरा संशोधन पेटेंट की अवधि,आपातकालीन प्रावधानों और अनुसंधान एवं विकास की पहल जैसे महत्वपूर्ण मुद्दों को संबोधित करने के लिए पारित किया है। यह संशोधन यह सुनिश्चित करता है कि पेटेंट प्रणाली संतुलित रहे,जो आविष्कारकों के अधिकारों की रक्षा करती है और साथ ही जनहित की सुरक्षा करती है और देश में नवाचार को बढ़ावा देती है।

(N/A) $(i)$ चावल एक महत्वपूर्ण खाद्य अनाज है,जिसकी उपस्थिति का इतिहास एशिया के कृषि इतिहास में हजारों वर्षों पुराना है। अकेले भारत में चावल की अनुमानित $200,000$ किस्में हैं। भारत में चावल की विविधता दुनिया में सबसे समृद्ध है। बासमती चावल अपनी अनूठी सुगंध और स्वाद के लिए विशिष्ट है और भारत में बासमती की $27$ प्रलेखित किस्में उगाई जाती हैं।
$(ii)$ प्राचीन ग्रंथों,लोककथाओं और कविताओं में बासमती का संदर्भ मिलता है,जो भारतीय उपमहाद्वीप के साथ इसके लंबे समय से चले आ रहे सांस्कृतिक और ऐतिहासिक जुड़ाव को दर्शाता है।

(N/A) जैविक पेटेंटिंग के क्षेत्र में पारंपरिक ज्ञान की अनदेखी करना महंगा साबित हो सकता है क्योंकि:
$1$. अधिकांश औद्योगिक राष्ट्र आर्थिक रूप से समृद्ध हैं लेकिन जैव विविधता और पारंपरिक ज्ञान में गरीब हैं।
$2$. इसके विपरीत,विकासशील और अविकसित देश जैव-संसाधनों से संबंधित जैव विविधता और पारंपरिक ज्ञान में समृद्ध हैं।
$3$. पारंपरिक ज्ञान का उपयोग आधुनिक अनुप्रयोगों को विकसित करने के लिए किया जा सकता है,जिससे व्यावसायीकरण के दौरान समय,प्रयास और व्यय में महत्वपूर्ण बचत होती है।
$4$. विकसित और विकासशील देशों के बीच अन्याय,अपर्याप्त मुआवजे और लाभ-साझाकरण की कमी के बारे में जागरूकता बढ़ रही है।
$5$. परिणामस्वरूप,कई राष्ट्र अब अपने जैव-संसाधनों और पारंपरिक ज्ञान के अनधिकृत शोषण को रोकने के लिए कड़े कानून बना रहे हैं,जिसे अक्सर बायोपायरेसी (Biopiracy) कहा जाता है।

(D) $1997$ में, राइसटेक इंक. $(RiceTec Inc.)$ नामक एक अमेरिकी कंपनी को यू.एस. पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय द्वारा 'बासमती चावल की किस्मों और दानों' के लिए पेटेंट प्रदान किया गया था। यह कदम अत्यधिक विवादास्पद था क्योंकि बासमती चावल भारत और पाकिस्तान की एक पारंपरिक और स्वदेशी किस्म है।

(C) सही उत्तर $C$ (जैव-नैतिकता/Bioethics) है।
$1$. जैव-नैतिकता (Bioethics) उन मानकों और नियमों का समूह है जो जैविक संसाधनों के साथ मनुष्यों के व्यवहार में नैतिक आचरण को नियंत्रित करते हैं।
$2$. ये नैतिक मानक बहुराष्ट्रीय कंपनियों और अन्य संगठनों द्वारा जैव-संसाधनों और पारंपरिक ज्ञान के अनधिकृत शोषण को रोकने के लिए बनाए गए हैं,जिसे बायोपायरेसी कहा जाता है।
$3$. बायोपायरेसी में संबंधित देशों और लोगों की उचित अनुमति के बिना और बिना किसी प्रतिपूरक भुगतान के जैव-संसाधनों का उपयोग किया जाता है।

(A) आनुवंशिक रूप से इंजीनियर सूक्ष्मजीवों (GEMs) को पर्यावरण में छोड़ने के संबंध में सबसे वास्तविक चिंता पारिस्थितिकी तंत्र के साथ उनके अप्रत्याशित तरीके से बातचीत करने की क्षमता है।
हालांकि तेल भंडारों का विनाश होना असंभव है क्योंकि ऐसी प्रक्रियाओं के लिए विशिष्ट परिस्थितियों की आवश्यकता होती है, लेकिन मुख्य चिंता क्षैतिज जीन स्थानांतरण (horizontal gene transfer) या उत्परिवर्तन है जो नए, संभावित रूप से हानिकारक स्ट्रेन के उद्भव का कारण बन सकते हैं।
विशेष रूप से, यह जोखिम है कि ये इंजीनियर बैक्टीरिया उत्परिवर्तन या आनुवंशिक पुनर्संयोजन से गुजर सकते हैं, और संभावित रूप से ऐसे गुण प्राप्त कर सकते हैं जो उन्हें मनुष्यों या अन्य जीवों के लिए रोगजनक बनाते हैं, जिससे पारिस्थितिक संतुलन बिगड़ सकता है।

(A) जेनेटिक इंजीनियरिंग में जीवों के आनुवंशिक पदार्थ में हेरफेर शामिल है। यदि इस तकनीक का कुप्रबंधन किया जाता है या उचित नैतिक और सुरक्षा प्रोटोकॉल के बिना इसका उपयोग किया जाता है, तो यह प्राकृतिक आबादी में आनुवंशिक विविधता के नुकसान का कारण बन सकता है, जिसे $Genetic \text{ erosion}$ (जेनेटिक क्षरण) के रूप में जाना जाता है। अन्य विकल्प, जैसे हरित क्रांति, सिल्वर क्रांति और श्वेत क्रांति, क्रमशः कृषि, पोल्ट्री और डेयरी उत्पादन में प्रगति को संदर्भित करते हैं और ये जेनेटिक इंजीनियरिंग के नकारात्मक परिणाम नहीं हैं।

(B) कुछ राष्ट्र अपने जैव-संसाधनों और पारंपरिक ज्ञान के अनधिकृत शोषण को रोकने के लिए कानून विकसित कर रहे हैं। इन समस्याओं की जांच करने के लिए,भारतीय संसद ने हाल ही में इंडियन पेटेंट्स बिल के दूसरे संशोधन को मंजूरी दी है,जो ऐसे मुद्दों को ध्यान में रखता है।

(B) बायोपायरेसी (जैविक चोरी) का अर्थ है अन्य देशों या स्वदेशी समुदायों के जैविक संसाधनों और पारंपरिक ज्ञान का उचित मुआवजे या कानूनी अनुमति के बिना अनधिकृत उपयोग करना।
उदाहरण के लिए,भारतीय बासमती चावल की एक किस्म को अर्ध-बौनी किस्म के साथ संकरण कराकर एक $USA$ कंपनी द्वारा नई किस्म के रूप में दावा किया गया था और इसके लिए पेटेंट दायर किया गया था। यह बायोपायरेसी का एक उत्कृष्ट उदाहरण है।

(A) जैव-नैतिकता (Bioethics) जीव विज्ञान और चिकित्सा में प्रगति से उत्पन्न होने वाले नैतिक मुद्दों के अध्ययन को संदर्भित करती है। इसमें आचरण के वे नियम शामिल हैं जो जैविक दुनिया के संबंध में मानवीय गतिविधियों को विनियमित करते हैं,यह सुनिश्चित करते हुए कि वैज्ञानिक अनुसंधान और तकनीकी अनुप्रयोग जिम्मेदारी और नैतिकता के साथ किए जाएं।

(B) पेटेंट सरकार द्वारा आविष्कारक को दिया जाने वाला एक बौद्धिक संपदा अधिकार है। यह आविष्कारक को एक निश्चित अवधि के लिए उनके आविष्कार पर एकाधिकार प्रदान करता है। यह एकाधिकार उस व्यक्ति को दिया जाता है जिसने या तो किसी नई और उपयोगी वस्तु का आविष्कार किया हो,किसी मौजूदा वस्तु में सुधार किया हो,या किसी वस्तु को बनाने की एक नई प्रक्रिया का आविष्कार किया हो।

(B) कथन $I$ सत्य है: बायोवार (जैविक युद्ध) का तात्पर्य मनुष्यों,उनकी फसलों और जानवरों के खिलाफ नुकसान पहुँचाने या मृत्यु का कारण बनने के लिए जैविक एजेंटों या हथियारों के उपयोग से है।
कथन $II$ असत्य है: व्यावसायिक लाभों के लिए जैव-संसाधनों और पारंपरिक ज्ञान का अनधिकृत उपयोग 'बायोपायरेसी' के रूप में जाना जाता है,न कि 'बायोएथिक्स' के रूप में। बायोएथिक्स जैविक अनुसंधान और इसके अनुप्रयोगों से उत्पन्न होने वाले नैतिक मुद्दों का अध्ययन है।
कथन $III$ असत्य है: उचित प्राधिकरण के बिना अन्य राष्ट्रों के जैव-संसाधनों का शोषण भी 'बायोपायरेसी' के रूप में परिभाषित है,न कि 'बायोपेटेंट' के रूप में। बायोपेटेंट जैविक आविष्कारों या प्रक्रियाओं के लिए प्रदान किया गया एक पेटेंट है।

(C) भारत परंपराओं, सामुदायिक ज्ञान और प्राकृतिक दवाओं, मसालों, भोजन तैयार करने, जैविक कीटनाशकों और विविध कृषि में विशेषज्ञता से समृद्ध देश है। यही कारण है कि यह बायोपायरेसी (जैविक डकैती) का शिकार होता है।
$NCERT$ पाठ्यपुस्तक के अनुसार, पश्चिमी देशों ने कई भारतीय जैविक संसाधनों पर पेटेंट कराने का प्रयास किया है या पेटेंट प्राप्त कर लिया है। इनमें बासमती चावल $(Oryza \text{ } sativa)$, हल्दी $(Curcuma \text{ } longa)$ और नीम $(Azadirachta \text{ } indica)$ शामिल हैं।
अतः, $I$, $II$ और $III$ बायोपायरेसी के संदर्भ में उल्लिखित सही उदाहरण हैं।

(D) Genetic Engineering Approval Committee $(GEAC)$ की स्थापना पर्यावरण और वन मंत्रालय द्वारा $GM$ फसलों,भोजन और जीवों के अनुसंधान,परीक्षण और व्यावसायिक रिलीज को विनियमित करने के लिए की गई थी।
$GEAC$ के लक्ष्य और उद्देश्य इस प्रकार हैं:
$(i)$ $GM$ जीवों और उनके उत्पादों के व्यावसायिक अनुप्रयोगों के लिए उपयोग की अनुमति देना।
$(ii)$ $GM$ जीवों के प्रतिबंध,उत्पादन,पैमाने,आयात,निर्यात और अनुप्रयोग के लिए प्रक्रियाओं को अपनाना।
$(iii)$ बड़े पैमाने पर फील्ड ट्रायल करने और पर्यावरण में ट्रांसजेनिक फसलों को जारी करने के लिए मंजूरी देना।
$(iv)$ एजेंसियों या व्यक्तियों को बड़े पैमाने पर उत्पादन करने और $GM$ जीवों को पर्यावरण में जारी करने के लिए अधिकृत करना या उन्हें रोकना और उनके खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई करना।
चूंकि तीनों कथन ($I, II$ और $III$) $GEAC$ के कार्यों का हिस्सा हैं,इसलिए सही विकल्प $D$ है।

(C) भारतीय संसद ने भारतीय पेटेंट विधेयक के दूसरे संशोधन को मंजूरी दे दी है।
यह संशोधन पेटेंट शर्तों,आपातकालीन प्रावधानों और अनुसंधान एवं विकास पहल सहित विभिन्न मुद्दों को संबोधित करता है,ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि पेटेंट कानून मजबूत और निष्पक्ष हों।

(B) जैव-पायरेसी (Biopiracy) बहुराष्ट्रीय कंपनियों या अन्य संगठनों द्वारा स्वदेशी समुदायों के जैव-संसाधनों और पारंपरिक ज्ञान का अनधिकृत शोषण है,जिसमें कोई प्रतिपूरक भुगतान या लाभ-साझाकरण नहीं किया जाता है।
जैव-नैतिकता (Bioethics) जीव विज्ञान और चिकित्सा में प्रगति से उत्पन्न नैतिक मुद्दों का अध्ययन है।
जैव-आतंकवाद (Bioterrorism) में नुकसान पहुँचाने के लिए जैविक एजेंटों को जानबूझकर फैलाना शामिल है।
जैव-हथियार (Bioweapon) एक जैविक एजेंट है जिसका उपयोग बीमारी या मृत्यु फैलाने के लिए हथियार के रूप में किया जाता है।

(C) $GM$ भोजन उत्पादन में चयनात्मक मार्कर के रूप में एंटीबायोटिक-प्रतिरोधी जीन का उपयोग जैव सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण चिंताएं पैदा करता है।
$1$. $(A)$ एक वैध चिंता है क्योंकि एंटीबायोटिक प्रतिरोध जीन की अभिव्यक्ति एक प्रोटीन (एंजाइम) उत्पन्न करती है जो मानव शरीर में एक विदेशी पदार्थ के रूप में कार्य करता है,जो संभावित रूप से एलर्जी प्रतिक्रियाओं को ट्रिगर कर सकता है।
$2$. $(B)$ और $(C)$ वैध चिंताएं हैं क्योंकि मानव आंत में क्षैतिज जीन स्थानांतरण (horizontal gene transfer) हो सकता है। आहार नली में मौजूद बैक्टीरिया अंतर्ग्रहण किए गए $GM$ भोजन से एंटीबायोटिक प्रतिरोध जीन को ग्रहण कर सकते हैं,जिससे एंटीबायोटिक-प्रतिरोधी बैक्टीरियल स्ट्रेन विकसित हो सकते हैं,जो सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए एक बड़ा जोखिम है।
$3$. $(D)$ पर्यावरणीय जैव सुरक्षा से संबंधित एक चिंता है,लेकिन यह चयनात्मक मार्कर के रूप में एंटीबायोटिक-प्रतिरोधी जीन का उपयोग करने का सीधा परिणाम नहीं है; बल्कि,यह $GM$ फसलों से जुड़ा एक सामान्य जोखिम है।
इसलिए,कथन $(A), (B)$ और $(C)$ $GM$ भोजन उत्पादन में चयनात्मक मार्कर के रूप में एंटीबायोटिक-प्रतिरोधी जीन का उपयोग करने के सीधे परिणाम हैं।

(A) $GEAC$ (Genetic Engineering Appraisal Committee) भारत सरकार द्वारा पर्यावरण संरक्षण अधिनियम,$1986$ के तहत स्थापित एक वैधानिक निकाय है।
इसका प्राथमिक कार्य आनुवंशिक रूप से संशोधित $(GM)$ जीवों से जुड़े अनुसंधान की सुरक्षा और वैधता का मूल्यांकन करना और सार्वजनिक उपयोग के लिए उन्हें पर्यावरण में छोड़ने की मंजूरी देना है।
यह नियामक निरीक्षण आवश्यक है क्योंकि पारिस्थितिकी तंत्र में $GM$ जीवों को पेश करने से अप्रत्याशित और संभावित रूप से हानिकारक पारिस्थितिक परिणाम हो सकते हैं,जैसे कि जंगली रिश्तेदारों में जीन प्रवाह या खाद्य श्रृंखलाओं में व्यवधान।
इसलिए,कारण अभिकथन में वर्णित $GEAC$ के अस्तित्व और कार्य के लिए एक वैध औचित्य प्रदान करता है।
अतः,दोनों कथन सही हैं और कारण अभिकथन की सही व्याख्या है।

(A) अभिकथन $(A)$ सही है क्योंकि कई राष्ट्र बायोपायरेसी (जैव-दस्युता) को रोकने के लिए कानून लागू कर रहे हैं,जो बहुराष्ट्रीय कंपनियों या अन्य संगठनों द्वारा जैव-संसाधनों और पारंपरिक ज्ञान का अनधिकृत दोहन है।
कारण $(R)$ भी सही है क्योंकि पश्चिमी अफ्रीकी पौधे $Pentadiplandra$ $brazzeana$ से प्राप्त मीठे प्रोटीन 'ब्रेज़िन' को $U.S.A.$ में पेटेंट कराया गया था,जिसमें उन स्थानीय लोगों को कोई श्रेय या मुआवजा नहीं दिया गया जिनके पास इसके गुणों का पारंपरिक ज्ञान था। यह बायोपायरेसी का एक उत्कृष्ट उदाहरण है।
चूंकि कारण,अभिकथन में उल्लिखित अनधिकृत दोहन का एक विशिष्ट उदाहरण प्रदान करता है,इसलिए यह इस बात की सही व्याख्या करता है कि ऐसे कानून क्यों बनाए जा रहे हैं।

(B) जैवपायरेसी (Biopiracy) वह शब्द है जिसका उपयोग बहुराष्ट्रीय कंपनियों और अन्य संगठनों द्वारा संबंधित देशों और लोगों की उचित अनुमति या क्षतिपूर्ति भुगतान के बिना जैव संसाधनों के उपयोग के लिए किया जाता है। इस प्रथा में जैविक संसाधनों और पारंपरिक ज्ञान का अनधिकृत विनियोग शामिल है।

(A) कथन $I$ सत्य है: भारत सरकार ने जेनेटिक इंजीनियरिंग अप्रूवल कमेटी $(\text{GEAC})$ की स्थापना की है,जो $\text{GM}$ अनुसंधान की वैधता और सार्वजनिक सेवाओं के लिए $\text{GM}$ जीवों को पेश करने की सुरक्षा के संबंध में निर्णय लेती है।
कथन $II$ असत्य है: बायोपायरेसी का अर्थ अन्य देशों की बहुराष्ट्रीय कंपनियों और अन्य संगठनों द्वारा मूल निवासियों या देशों को उचित प्राधिकरण या मुआवजा दिए बिना जैव-संसाधनों और पारंपरिक ज्ञान का अनधिकृत उपयोग है। यह मूल निवासियों द्वारा स्वयं जैव-संसाधनों के उपयोग को संदर्भित नहीं करता है।

(C) सही उत्तर $CSIR$ (वैज्ञानिक और औद्योगिक अनुसंधान परिषद) है।
$1990$ के दशक में,संयुक्त राज्य पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय $(USPTO)$ ने यूनिवर्सिटी ऑफ मिसिसिपी मेडिकल सेंटर को हल्दी के घाव भरने वाले गुणों के लिए पेटेंट प्रदान किया था।
भारत की $CSIR$ (वैज्ञानिक और औद्योगिक अनुसंधान परिषद) ने पारंपरिक ज्ञान के प्रमाण प्रस्तुत करके इस पेटेंट को चुनौती दी,यह प्रदर्शित करते हुए कि हल्दी का औषधीय उपयोग भारत में सदियों से ज्ञात है।
परिणामस्वरूप,$USPTO$ ने पेटेंट रद्द कर दिया,जो बायोपायरेसी के खिलाफ पारंपरिक ज्ञान के संरक्षण के लिए एक महत्वपूर्ण जीत थी।

(C) बायोपायरेसी।
बायोपायरेसी का तात्पर्य संबंधित देश या स्वदेशी लोगों से उचित कानूनी अनुमति या मुआवजा लिए बिना कंपनियों या व्यक्तियों द्वारा जैव-संसाधनों और पारंपरिक ज्ञान के अनधिकृत उपयोग से है।