Population Interactions Questions in Hindi

$(C)$ $(+,+)$ सहोपकारिता: इस पारस्परिक क्रिया में, दोनों संबंधित जातियों को लाभ होता है।
$(+, 0)$ सहभोजिता: केवल एक जाति को लाभ होता है और दूसरी जाति अप्रभावित रहती है (न तो हानि होती है और न ही लाभ)।
$(-, 0)$ अंतरजातीय परजीविता: एक जाति को हानि होती है जबकि दूसरी जाति अप्रभावित रहती है।
$(+,-)$ परजीविता: एक जाति को लाभ होता है और दूसरी जाति नकारात्मक रूप से प्रभावित होती है (हानि होती है)।

(D) कथन $I$ सही है: गॉस का 'स्पर्धात्मक अपवर्जन सिद्धांत' बताता है कि समान संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाली दो निकट संबंधी प्रजातियां अनिश्चित काल तक सह-अस्तित्व में नहीं रह सकती हैं और प्रतिस्पर्धा में कमजोर प्रजाति अंततः समाप्त हो जाएगी।
कथन $II$ गलत है: सामान्य तौर पर,शाकाहारी और पौधे मांसाहारी जीवों की तुलना में प्रतिस्पर्धा से अधिक प्रतिकूल रूप से प्रभावित होते हैं। अतः,कथन $I$ सही है और कथन $II$ गलत है।

(B) जंगल या घास के मैदान में तेंदुआ और शेर स्पर्धा का उदाहरण हैं,जहाँ दोनों प्रजातियाँ समान संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा करती हैं $(A-I)$.
कौवे के घोंसले में कोयल द्वारा अंडा देना ब्रूड परजीविता का एक उत्कृष्ट उदाहरण है,जहाँ कोयल (परजीवी) कौवे (मेज़बान) के घोंसले में अपने अंडे देती है $(B-II)$.
माइकोराइज़ा में कवक और उच्च पादप की जड़ें सहोपकारिता (Mutualism) का उदाहरण हैं,जहाँ दोनों प्रजातियों को लाभ होता है। कवक पादप को पोषक तत्वों के अवशोषण में मदद करता है,जबकि पादप कवक को कार्बोहाइड्रेट प्रदान करता है $(C-III)$.
खेत में मवेशी और बगुला सहभोजिता का उदाहरण हैं,जिसमें बगुले को मवेशियों द्वारा घास से बाहर निकाले गए कीड़ों को खाने का लाभ मिलता है,जबकि मवेशियों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है $(D-IV)$.
अतः,सही मिलान $A-I, B-II, C-III, D-IV$ है।

(C) गॉस का प्रतिस्पर्धात्मक अपवर्जन सिद्धांत बताता है कि समान संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाली दो निकट संबंधी प्रजातियां अनिश्चित काल तक अस्तित्व में नहीं रह सकती हैं और प्रतिस्पर्धा में कमजोर प्रजाति अंततः समाप्त हो जाएगी।
कथन $I$ गलत है क्योंकि यह सिद्धांत विशेष रूप से समान संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाली प्रजातियों को संदर्भित करता है,न कि विभिन्न संसाधनों को।
कथन $II$ सही है क्योंकि यह संसाधनों के सीमित होने पर प्रतिस्पर्धा के परिणाम का सही वर्णन करता है,जिससे कमजोर प्रजाति का उन्मूलन हो जाता है।

(A) सहभोजिता (Commensalism) जनसंख्या पारस्परिक क्रिया का एक प्रकार है जिसमें एक प्रजाति को लाभ होता है और दूसरी प्रजाति को न तो कोई हानि होती है और न ही कोई लाभ होता है।
आम की शाखा पर उगने वाले ऑर्किड (अधिपादप) के मामले में,ऑर्किड को सहारा मिलता है और सूर्य के प्रकाश तथा नमी तक पहुँच प्राप्त होती है,जबकि आम के पेड़ को ऑर्किड की उपस्थिति से न तो कोई नुकसान होता है और न ही कोई लाभ।
इसलिए,इस पारस्परिक क्रिया को $Commensalism$ (सहभोजिता) के रूप में वर्गीकृत किया गया है।

(C) कथन $I$ सही है। प्रतिस्पर्धा को एक ऐसी प्रक्रिया के रूप में परिभाषित किया जाता है जिसमें एक प्रजाति की फिटनेस (जिसे उसके $r$,यानी वृद्धि की आंतरिक दर के संदर्भ में मापा जाता है) दूसरी प्रजाति की उपस्थिति में काफी कम हो जाती है।
कथन $II$ भी सही है। चार्ल्स डार्विन का मानना था कि अंतरजातीय प्रतिस्पर्धा जैविक विकास में एक शक्तिशाली बल है,क्योंकि यह प्राकृतिक चयन और अनुकूलन को प्रेरित करती है।
अतः,दोनों कथन सही हैं।

(D) जनसंख्या अन्योन्यक्रियाओं में, '$+$' चिह्न लाभकारी प्रभाव, '$-$' हानिकारक प्रभाव और '$0$' तटस्थ प्रभाव को दर्शाता है।
- सहोपकारिता (Mutualism): दोनों प्रजातियों को लाभ होता है $(+, +)$।
- स्पर्धा (Competition): दोनों प्रजातियों को हानि होती है $(-, -)$।
- परभक्षण (Predation): एक प्रजाति को लाभ होता है और दूसरी को हानि होती है $(+, -)$।
- परजीविता (Parasitism): एक प्रजाति को लाभ होता है और दूसरी को हानि होती है $(+, -)$।
- अमैन्सलिज्म (Amensalism): एक प्रजाति को हानि होती है और दूसरी तटस्थ रहती है $(-, 0)$।
- सहभोजिता (Commensalism): एक प्रजाति को लाभ होता है और दूसरी तटस्थ रहती है $(+, 0)$।
विकल्पों की तुलना करने पर:
- विकल्प $A$: सहोपकारिता $(+, +)$ है, इसलिए यह गलत है।
- विकल्प $B$: स्पर्धा $(-, -)$ है, इसलिए यह गलत है।
- विकल्प $C$: परभक्षण $(+, -)$ है, इसलिए यह गलत है।
- विकल्प $D$: परजीविता $(+, -)$ है, जिसमें परजीवी को लाभ $(+)$ होता है और मेजबान (host) को हानि $(-)$ होती है। यह सही है।

(A) संसाधन विभाजन एक विकासवादी अनुकूलन है जिसमें समान निक (niche) वाली प्रजातियां सीधी प्रतिस्पर्धा से बचने के लिए संसाधनों का उपयोग अलग-अलग तरीकों से या अलग-अलग समय पर करने के लिए विकसित होती हैं।
समान सीमित संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा को कम करके,यह तंत्र प्रतिस्पर्धी प्रजातियों को एक ही आवास में एक साथ रहने की अनुमति देता है।
इसलिए,संसाधन विभाजन प्रतिस्पर्धात्मक अपवर्जन के बजाय सह-अस्तित्व को बढ़ावा देता है।

(D) कथन-$I$ सही है: पारिस्थितिकी में,परभक्षण (predation) एक ऐसी अंतःक्रिया है जिसमें एक जीव (परभक्षी) दूसरे जीव (शिकार) को खाता है। चूंकि शाकाहारी पौधे खाते हैं,इसलिए वे पौधों के लिए परभक्षी के रूप में कार्य करते हैं।
कथन-$II$ सही है: पादपभक्षी कीट वे होते हैं जो पौधों के रस और अन्य भागों को खाते हैं। यह एक सुस्थापित पारिस्थितिक तथ्य है कि सभी ज्ञात कीट प्रजातियों में से लगभग $25\%$ पादपभक्षी हैं।
अतः,दोनों कथन सही हैं।

(B) कथन-$I$ सही है। शिकारी प्रतिस्पर्धा करने वाली शिकार प्रजातियों के बीच प्रतिस्पर्धा की तीव्रता को कम करके एक समुदाय में प्रजातियों की विविधता को बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। यदि शिकारियों को हटा दिया जाए,तो शिकार प्रजातियां बहुत अधिक जनसंख्या घनत्व प्राप्त कर सकती हैं और पारिस्थितिकी तंत्र में अस्थिरता पैदा कर सकती हैं।
कथन-$II$ गलत है। शिकारी प्रकृति में 'विवेकपूर्ण' (prudent) होते हैं,जिसका अर्थ है कि वे अपने शिकार का अत्यधिक दोहन नहीं करते हैं। यदि कोई शिकारी अपने शिकार का अत्यधिक दोहन करता है,तो शिकार विलुप्त हो सकता है,और उसके बाद,भोजन की कमी के कारण शिकारी भी विलुप्त हो जाएगा। इसलिए,शिकारी संतुलन बनाए रखते हैं।

(A) कथन $(a)$ सही है: यदि गौरैया बीज खाती है,तो उसे शिकारी माना जाता है क्योंकि वह पौधे का एक हिस्सा (बीज) खाती है,जो शिकार का एक रूप है।
कथन $(b)$ गलत है: मोनार्क तितली अपने शिकारी के लिए अत्यधिक अरुचिकर होती है क्योंकि वह अपनी इल्ली (caterpillar) अवस्था के दौरान एक विशेष रसायन प्राप्त करती है।
कथन $(c)$ गलत है: लगभग $25 \%$ सभी कीट फाइटोफैगस माने जाते हैं,यह आंकड़ा पाठ्यपुस्तक के अनुसार सही नहीं है।
कथन $(d)$ सही है: कांटे (जैसे,बबूल,नागफनी) शाकाहारियों के खिलाफ रक्षा के सबसे सामान्य रूपात्मक साधन हैं।
इसलिए,कथन $(a)$ और $(d)$ सही हैं। हालाँकि,दिए गए विकल्पों के आधार पर,$(a), (c), (d)$ सबसे उपयुक्त विकल्प है।

(A) सहभोजिता दो प्रजातियों के बीच की एक ऐसी पारस्परिक क्रिया है जिसमें एक प्रजाति को लाभ होता है जबकि दूसरी अप्रभावित रहती है (न तो हानि होती है और न ही लाभ)। इसे $(+, 0)$ पारस्परिक क्रिया के रूप में दर्शाया जाता है।
कथन $-I$ सहभोजिता को सही ढंग से परिभाषित करता है।
व्हेल की पीठ पर उगने वाले बार्नेकल रहने के लिए जगह प्राप्त करते हैं और जैसे-जैसे व्हेल पानी में चलती है,उन्हें भोजन के नए स्रोत मिलते हैं,जबकि व्हेल को बार्नेकल की उपस्थिति से न तो कोई नुकसान होता है और न ही कोई लाभ। अतः,यह सहभोजिता का एक उत्कृष्ट उदाहरण है।
कथन $-II$ भी सही है।
इसलिए,दोनों कथन सही हैं।

(C) जनसंख्या अंतःक्रियाओं को इसमें शामिल दो प्रजातियों पर पड़ने वाले प्रभाव द्वारा परिभाषित किया जाता है:
$1$. सहजीविता $(+/+)$: दोनों प्रजातियों को अंतःक्रिया से लाभ होता है।
$2$. स्पर्धा $(-/-)$: दोनों प्रजातियों को नुकसान होता है क्योंकि वे सीमित संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा करती हैं।
$3$. परभक्षण $(+/-)$: एक प्रजाति (परभक्षी) को लाभ होता है जबकि दूसरी (शिकार) को नुकसान होता है।
$4$. अमेंसलिज्म $(-/0)$: एक प्रजाति को नुकसान होता है जबकि दूसरी अप्रभावित रहती है।
प्रतीकों का मिलान करने पर:
$A (+/+) = IV (\text{सहजीविता})$
$B (-/-) = III (\text{स्पर्धा})$
$C (+/-) = I (\text{परभक्षण})$
$D (-/0) = II (\text{अमेंसलिज्म})$
अतः, सही क्रम $A-IV, B-III, C-I, D-II$ है।

(D) परभक्षी पोषी स्तरों के बीच ऊर्जा स्थानांतरण के लिए माध्यम के रूप में कार्य करके पारिस्थितिकी तंत्र में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं ($A$ सही है)। वे शिकार की आबादी को नियंत्रण में रखते हैं,जिससे शिकार प्रजातियों को बहुत अधिक प्रभावी होने से रोका जा सके ($B$ सही है)। शिकार की आबादी को नियंत्रित करके,परभक्षी समुदाय में प्रजातियों की विविधता बनाए रखने में मदद करते हैं क्योंकि वे किसी भी एक शिकार प्रजाति को दूसरों पर हावी होने से रोकते हैं ($C$ सही है)। हालाँकि,परभक्षी हमेशा अपने शिकार का अत्यधिक दोहन नहीं करते हैं; वास्तव में,यदि कोई परभक्षी अपने शिकार का अत्यधिक दोहन करता है,तो शिकार विलुप्त हो सकता है,जिससे भोजन की कमी के कारण परभक्षी स्वयं भी विलुप्त हो सकता है। इसलिए,विवेकपूर्ण परभक्षी आमतौर पर अपने शिकार का अत्यधिक दोहन नहीं करते हैं ($D$ गलत है)।

(D) परभक्षण एक जैविक अंतःक्रिया है जिसमें एक जीव (परभक्षी) दूसरे जीव (शिकार) को मारकर खाता है।
परभक्षण की मुख्य विशेषताएं इस प्रकार हैं:
$1$. परभक्षी 'विवेकपूर्ण' (prudent) होते हैं क्योंकि वे अपने शिकार का अत्यधिक दोहन नहीं करते हैं,जिससे शिकार और अंततः परभक्षी के विलुप्त होने का खतरा हो सकता है।
$2$. परभक्षण विभिन्न पोषण स्तरों के बीच ऊर्जा स्थानांतरण के लिए एक माध्यम (conduit) के रूप में कार्य करता है।
$3$. परभक्षी पारिस्थितिक तंत्र में शिकार की आबादी को इष्टतम स्तर पर बनाए रखने में मदद करते हैं।
$4$. परभक्षण प्रतिस्पर्धी शिकार प्रजातियों के बीच प्रतिस्पर्धा की तीव्रता को कम करके समुदाय में प्रजातियों की विविधता को बनाए रखने के लिए आवश्यक है।
अतः,यह कथन कि परभक्षण 'पारिस्थितिक तंत्र में प्रजातियों की विविधता को बनाए नहीं रखता है' गलत है,क्योंकि यह परभक्षण का एक प्रमुख कार्य है।

(B) लैंगिक छल एक ऐसी घटना है जिसमें एक पौधा परागण के लिए किसी विशिष्ट कीट प्रजाति की मादा का अनुकरण करता है ताकि उस प्रजाति के नर को आकर्षित किया जा सके।
$Ophrys$ ऑर्किड के मामले में, फूल की एक पंखुड़ी आकार, रंग और निशानों में भंवरे की प्रजाति $(Colpa)$ की मादा के समान दिखती है।
नर भंवरा धोखा खाकर फूल के साथ संभोग करने का प्रयास करता है, जिसे स्यूडोकोपुलेशन (pseudocopulation) कहा जाता है।
इस प्रक्रिया के दौरान, परागकण भंवरे के शरीर पर चिपक जाते हैं, जो तब दूसरे फूल पर स्थानांतरित हो जाते हैं जब भंवरा वहां जाता है, इस प्रकार परागण सुनिश्चित होता है।

(A) अंतरजातीय प्रतिस्पर्धा (Interspecific competition) जैविक विकास में एक शक्तिशाली बल है। यह तब होता है जब विभिन्न प्रजातियों के जीव एक पारिस्थितिकी तंत्र में समान सीमित संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं।
यह प्रतिस्पर्धा प्राकृतिक चयन को प्रेरित करती है,क्योंकि जो जीव संसाधनों का उपयोग करने या प्रतिस्पर्धा से बचने के लिए बेहतर अनुकूलित होते हैं,उनके जीवित रहने और प्रजनन करने की संभावना अधिक होती है।
परिणामस्वरूप,यह निक विभेदन (niche differentiation) और लक्षण विस्थापन (character displacement) की ओर ले जाता है,जो नई प्रजातियों के विकास और जैव विविधता के रखरखाव के लिए मौलिक प्रक्रियाएं हैं।

(C) . कस्कुटा (अमरबेल) एक परजीवी पौधा है जो पोषक पौधे (बाड़ के पौधे) से पोषण प्राप्त करता है,जो परजीविता $(III)$ को दर्शाता है।
$B$. अंजीर के पेड़ और मादा ततैया के बीच का संबंध सहोपकारिता $(I)$ का एक उत्कृष्ट उदाहरण है,जिसमें दोनों प्रजातियों को लाभ होता है।
$C$. गौरैया द्वारा बीज खाना उपभोक्ता द्वारा पौधे के उत्पाद को खाने का उदाहरण है,जिसे परभक्षण $(II)$ के रूप में वर्गीकृत किया जाता है।
$D$. गैलापागोस द्वीप समूह पर बकरियों के आने के कारण एबिंगडन कछुए का विलुप्त होना खाद्य संसाधनों के लिए अंतरजातीय स्पर्धा $(IV)$ का एक स्पष्ट मामला है।
अतः,सही मिलान $A-III, B-I, C-II, D-IV$ है।

(C) कथन-$I$ सत्य है। गॉस के प्रतिस्पर्धात्मक बहिष्करण सिद्धांत के अनुसार,समान संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाली दो निकट संबंधी प्रजातियाँ अनिश्चित काल तक सह-अस्तित्व में नहीं रह सकती हैं। हालाँकि,प्रतिस्पर्धा का सामना करने वाली प्रजातियाँ अक्सर बहिष्करण के बजाय 'संसाधन विभाजन' जैसी सह-अस्तित्व को बढ़ावा देने वाली क्रियाविधि विकसित करती हैं।
कथन-$II$ सत्य है। अंतःपरजीवी मेजबान शरीर के अंदर रहते हैं। मेजबान द्वारा प्रदान किए गए स्थिर वातावरण के कारण,वे अनावश्यक अंगों (जैसे जटिल पाचन या संवेदी प्रणालियों) में कमी और रूपात्मक और शारीरिक विशेषताओं का सरलीकरण प्रदर्शित करते हैं। इसके विपरीत,वे अपनी संतानों के अस्तित्व और प्रसार को सुनिश्चित करने के लिए अपनी प्रजनन प्रणालियों में उच्च स्तर की विशेषज्ञता प्रदर्शित करते हैं।

(D) पारिस्थितिक अंतःक्रियाओं में:
- $A$ उस अंतःक्रिया को दर्शाता है जहाँ जीव $1$ को हानि होती है और जीव $2$ को लाभ होता है। यह परजीविता (Parasitism) या परभक्षण (Predation) की विशेषता है।
- $B$ उस अंतःक्रिया को दर्शाता है जहाँ जीव $1$ को लाभ होता है और जीव $2$ पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। यह सहभोजिता (Commensalism) है।
- $C$ उस अंतःक्रिया को दर्शाता है जहाँ जीव $1$ पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है और जीव $2$ को हानि होती है। यह अमीनसेलिज्म (Amensalism) है।
कथनों का मूल्यांकन:
$(i)$ $A$ (हानि/लाभ) वास्तव में परजीविता या परभक्षण है। (सही)
$(ii)$ $B$ (लाभ/कोई प्रभाव नहीं) सहभोजिता है,अमीनसेलिज्म नहीं। (गलत)
$(iii)$ $C$ (कोई प्रभाव नहीं/हानि) अमीनसेलिज्म है। (सही)
$(iv)$ $A$ अमीनसेलिज्म नहीं है (जो हानि/कोई प्रभाव नहीं है)। (गलत)
अतः,कथन $(i)$ और $(iii)$ सही हैं।

(B) यह आकृति भूमध्यसागरीय ऑर्किड,Ophrys को दर्शाती है,जो 'यौन छल' (Sexual deceit) के रूप में जानी जाने वाली एक विशेष प्रकार की अंतःक्रिया प्रदर्शित करती है।
इस अंतःक्रिया में,फूल की एक पंखुड़ी आकार,रंग और निशानों में मादा भंवरे जैसी दिखती है।
यह समानता नर भंवरे को आकर्षित करती है,जो फूल के साथ संभोग करने का प्रयास करता है,जिसे 'स्यूडोकोपुलेशन' (pseudocopulation) कहा जाता है।
इस प्रक्रिया के दौरान,परागकण नर भंवरे के शरीर पर चिपक जाते हैं,जो तब स्थानांतरित हो जाते हैं जब भंवरा दूसरे फूल पर जाता है,जिससे परागण सुगम हो जाता है।
इस प्रक्रिया में मादा भंवरे की कोई भूमिका नहीं होती है; यह अंतःक्रिया विशेष रूप से फूल और नर भंवरे के बीच ही होती है।
इसलिए,यह कथन कि मादा भंवरा परागण के लिए एक महत्वपूर्ण कड़ी प्रजाति है,गलत है।

(D) सहभोजिता दो प्रजातियों के बीच जनसंख्या अंतःक्रिया का एक प्रकार है जिसमें एक प्रजाति को लाभ होता है और दूसरी प्रजाति को न तो कोई नुकसान होता है और न ही कोई लाभ होता है।
इस अंतःक्रिया में,जिस प्रजाति को लाभ होता है उसे प्लस चिह्न $(+)$ द्वारा दर्शाया जाता है,और जिस प्रजाति पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है उसे शून्य $(0)$ द्वारा दर्शाया जाता है।
इसलिए,सहभोजिता को $(+, 0)$ के रूप में दर्शाया जाता है।

(B) गॉस का 'स्पर्धात्मक अपवर्जन सिद्धांत' बताता है कि समान सीमित संसाधन के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाली दो प्रजातियां अनिश्चित काल तक एक साथ नहीं रह सकती हैं।
हालाँकि,हाल के पारिस्थितिक अध्ययन बताते हैं कि प्रतिस्पर्धा एक शक्तिशाली बल है,फिर भी प्रजातियां अक्सर अपवर्जन के बजाय 'संसाधन विभाजन' (resource partitioning) जैसी क्रियाविधियों के माध्यम से एक साथ रह सकती हैं। अतः,अभिकथन $(A)$ सही है।
कारण $(R)$ कहता है कि हाल के अध्ययन अंतरजातीय प्रतिस्पर्धा को खारिज करते हैं। यह गलत है,क्योंकि अंतरजातीय प्रतिस्पर्धा प्रकृति में एक अच्छी तरह से प्रलेखित घटना है; यह समुदाय की संरचना को निर्धारित करने वाला एकमात्र कारक नहीं है।
इसलिए,अभिकथन $(A)$ सही है,लेकिन कारण $(R)$ गलत है।

(D) पारिस्थितिकी में,परभक्षी कोई भी जीव है जो किसी अन्य जीवित जीव (शिकार) का उपभोग करता है।
$1$. परभक्षी प्रतिस्पर्धी शिकार प्रजातियों के बीच प्रतिस्पर्धा की तीव्रता को कम करके प्रजातियों की विविधता बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
$2$. सहपरोपकारिता एक ऐसी अंतःक्रिया है जिसमें दोनों प्रजातियों को लाभ होता है; हालांकि यह अक्सर अनिवार्य होती है,यह सहजीवी संबंधों का एक प्रकार है।
$3$. $Calotropis$ एक पौधा है जो शाकाहारियों के खिलाफ रासायनिक रक्षा तंत्र के रूप में कार्डियक ग्लाइकोसाइड्स का उत्पादन करता है।
$4$. शाकाहारियों को परभक्षी माना जाता है क्योंकि वे पौधों के हिस्सों (शिकार) का उपभोग करते हैं। इसलिए,'शाकाहारी परभक्षी नहीं होते हैं' कथन गलत है।

(B) क्लाउन फिश और सी एनीमोन के बीच का संबंध सहभोजिता (commensalism) का एक उदाहरण है।
इस अंतःक्रिया में,क्लाउन फिश सी एनीमोन के डंक मारने वाले टेंटेकल्स के बीच रहकर शिकारियों से सुरक्षा प्राप्त करती है,जो क्लाउन फिश को नुकसान नहीं पहुँचाते हैं।
सी एनीमोन क्लाउन फिश की उपस्थिति से अप्रभावित रहता है,जिसका अर्थ है कि उसे न तो कोई नुकसान होता है और न ही कोई लाभ होता है।
इसलिए,इस संबंध को सहभोजिता के रूप में वर्गीकृत किया गया है,जहाँ एक प्रजाति को लाभ होता है और दूसरी प्रजाति तटस्थ रहती है।

(B) स्पर्धा को एक ऐसी प्रक्रिया के रूप में परिभाषित किया जाता है जिसमें एक प्रजाति की फिटनेस दूसरी प्रजाति की उपस्थिति में काफी कम हो जाती है। यह एक आम गलतफहमी है कि केवल निकट संबंधी प्रजातियाँ ही प्रतिस्पर्धा करती हैं। वास्तव में,पूरी तरह से असंबंधित प्रजातियाँ भी एक ही सीमित संसाधन के लिए प्रतिस्पर्धा कर सकती हैं। उदाहरण के लिए,दक्षिण अमेरिका की कुछ उथली झीलों में,बाहर से आने वाले फ्लेमिंगो और वहां रहने वाली मछलियाँ अपने सामान्य भोजन,ज़ूप्लैंकटन (प्राणीप्लवक) के लिए प्रतिस्पर्धा करती हैं। इसलिए,यह कथन कि 'केवल संबंधित प्रजातियाँ ही एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करती हैं' गलत है।

(B) संसाधन विभाजन एक ऐसी प्रक्रिया है जो प्रतिस्पर्धा को कम करके प्रजातियों को एक ही समुदाय में सह-अस्तित्व में रहने की अनुमति देती है।
यदि दो प्रजातियाँ एक ही संसाधन के लिए प्रतिस्पर्धा करती हैं,तो वे भोजन के लिए अलग-अलग समय चुनकर या भोजन खोजने के अलग-अलग तरीके अपनाकर प्रतिस्पर्धा से बच सकती हैं।
यह अवधारणा रॉबर्ट मैकआर्थर द्वारा प्रसिद्ध रूप से प्रदर्शित की गई थी,जिन्होंने दिखाया था कि एक ही पेड़ पर रहने वाली वॉर्बलर पक्षियों की पाँच निकट संबंधी प्रजातियाँ अपनी भोजन खोजने की आदतों में व्यवहारिक अंतर के कारण प्रतिस्पर्धा से बचकर एक साथ रह सकती हैं।

(C) सह-विकास वह प्रक्रिया है जिसमें दो या दो से अधिक प्रजातियाँ एक-दूसरे के विकास को पारस्परिक रूप से प्रभावित करती हैं।
पौधों और उनके परागणकों,जैसे कि हमिंगबर्ड के मामले में,पौधे विशिष्ट परागणकों को आकर्षित करने के लिए विशिष्ट पुष्प लक्षण (जैसे आकार,रंग और मकरंद उत्पादन) विकसित करते हैं,जबकि परागणक मकरंद प्राप्त करने के लिए विशेष संरचनाएं (जैसे चोंच का आकार) विकसित करते हैं।
यह पारस्परिक अनुकूलन सह-विकास का एक उत्कृष्ट उदाहरण है,जो अक्सर सहोपकारिता (mutualism) से जुड़ा होता है।
फ्लेमिंगो और स्थानीय मछलियाँ एक ही भोजन के लिए प्रतिस्पर्धा करती हैं,जो प्रतिस्पर्धा का एक उदाहरण है।
भारतीय कौआ और एशियाई कोयल ब्रूड परजीविता (brood parasitism) का प्रतिनिधित्व करते हैं।
तेंदुए और शेर अंतरजातीय प्रतिस्पर्धा का प्रतिनिधित्व करते हैं।

(A) कथन $I$ सही है: $Calotropis$ एक खरपतवार है जो परती खेतों में उगता है और यह रासायनिक सुरक्षा उत्पन्न करने के लिए जाना जाता है जो इसे मवेशियों और बकरियों जैसे शाकाहारी जीवों द्वारा खाए जाने से रोकता है।
कथन $II$ सही है: $Calotropis$ की रासायनिक सुरक्षा तंत्र में अत्यधिक जहरीले कार्डियक ग्लाइकोसाइड्स का उत्पादन शामिल है,जो अधिकांश शाकाहारी जीवों के लिए विषाक्त होते हैं।
इसलिए,दोनों कथन सही हैं।

(C) अंतःपरजीवी मेजबान (host) के शरीर के अंदर रहते हैं जहाँ वे पहले से पचे हुए पोषक तत्व प्राप्त करते हैं,जिससे अनावश्यक ज्ञानेंद्रियों और पाचन तंत्र का लोप हो जाता है।
वे मेजबान से जुड़ने के लिए चूषकों या हुक जैसी विशेष संरचनाएं रखते हैं।
हालाँकि,वे अपना प्रजनन तंत्र नहीं खोते हैं; वास्तव में,मेजबान के वातावरण के भीतर अपनी प्रजातियों के अस्तित्व और प्रसार को सुनिश्चित करने के लिए उनके पास अक्सर अत्यधिक विकसित प्रजनन तंत्र होते हैं।

(D) अमेन्सलिज्म में,एक प्रजाति को हानि $(-)$ होती है जबकि दूसरी प्रजाति अप्रभावित $(0)$ रहती है। इसलिए,विकल्प $D$ में दिया गया कथन गलत है क्योंकि इसमें दावा किया गया है कि अमेन्सलिज्म में एक प्रजाति को लाभ $(+)$ होता है।

(C) कथन $I$ सही है: अंतर्जातीय प्रतिस्पर्धा एक प्रकार की पारस्परिक क्रिया है जिसमें एक ही प्रजाति (या समष्टि) के जीव सीमित संसाधनों जैसे भोजन,स्थान या साथी के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं।
कथन $II$ गलत है: प्रतिस्पर्धा में (चाहे वह अंतर्जातीय हो या अंतर-जातीय),दोनों अंतःक्रिया करने वाले जीव नकारात्मक रूप से प्रभावित होते हैं ($-/-$ अंतःक्रिया)। इसलिए,यह शामिल दोनों पक्षों के लिए हमेशा हानिकारक होती है,न कि लाभकारी या तटस्थ।

(B) ब्रूड परजीविता एक ऐसी घटना है जिसमें परजीवी पक्षी (जैसे,एशियाई कोयल) अपने अंडे मेज़बान पक्षी (जैसे,भारतीय कौवा) के घोंसले में देती है और मेज़बान से उन्हें सेवाती है।
विकास के दौरान,परजीवी पक्षी के अंडे आकार और रंग में मेज़बान के अंडों के समान विकसित हो गए हैं ताकि मेज़बान पक्षी द्वारा विदेशी अंडों का पता लगाने और उन्हें बाहर निकालने की संभावना कम हो सके।
एशियाई कोयल और भारतीय कौवे के विशिष्ट मामले में,परजीवी पक्षी (एशियाई कोयल) के अंडे मेज़बान पक्षी (भारतीय कौवा) के अंडों की तुलना में पहले फूटते हैं।
यह जल्दी फूटना परजीवी चूजे को एक प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्रदान करता है,जिससे वह तेज़ी से बढ़ता है और अक्सर मेज़बान की अपनी संतानों से आगे निकल जाता है या उन्हें बाहर कर देता है।

(B) पारिस्थितिक अंतःक्रियाओं में,प्रतीक शामिल प्रजातियों पर प्रभाव को दर्शाते हैं: '$+$' एक लाभकारी प्रभाव को इंगित करता है,'$-$' एक हानिकारक प्रभाव को इंगित करता है,और '$0$' एक तटस्थ प्रभाव को इंगित करता है।
$1$. $P$ ($+$,$-$): एक प्रजाति को लाभ होता है जबकि दूसरी को नुकसान होता है। यह परभक्षण या परजीविता की विशेषता है।
$2$. $Q$ ($-$,$-$): दोनों प्रजातियों को नुकसान होता है। यह प्रतिस्पर्धा (स्पर्धा) की विशेषता है।
$3$. $R$ ($+$,$0$): एक प्रजाति को लाभ होता है जबकि दूसरी अप्रभावित रहती है। यह सहभोजिता की विशेषता है।
$4$. $S$ ($-$,$0$): एक प्रजाति को नुकसान होता है जबकि दूसरी अप्रभावित रहती है। यह अमंसलिज्म (अपकारिता) की विशेषता है।
इस प्रकार,$P$-परजीविता,$Q$-स्पर्धा,$R$-सहभोजिता और $S$-अमंसलिज्म सही क्रम है।

(C) निक (niche) पर्यावरण में किसी जीव की कार्यात्मक भूमिका को संदर्भित करता है,जिसमें उसका आहार,आवास और अन्य प्रजातियों के साथ बातचीत शामिल है।
भले ही पक्षी एक ही आवास में रहते हों,वे अक्सर अलग-अलग निक अपनाकर संसाधनों के लिए सीधी प्रतिस्पर्धा से बचते हैं।
यह मुख्य रूप से उनकी भोजन संबंधी आदतों (जैसे,भोजन के विभिन्न स्रोत या भोजन खोजने की तकनीक) में अंतर के माध्यम से प्राप्त किया जाता है,जो उन्हें एक ही पारिस्थितिकी तंत्र में सह-अस्तित्व में रहने की अनुमति देता है।
इसलिए,सही उत्तर $C$ है।

(D) अंतरजातीय पारस्परिक क्रियाओं के लिए सही मिलान इस प्रकार हैं:
$1$. सी एनीमोन $(a)$ क्लाउन फिश $(iv)$ के साथ सहभोजिता (commensalism) द्वारा पारस्परिक क्रिया करता है,जहाँ क्लाउन फिश सी एनीमोन के डंक मारने वाले टेंटेकल्स के बीच रहकर शिकारियों से सुरक्षा प्राप्त करती है।
$2$. पादप $(b)$ शाकाहारी $(iii)$ के साथ शाकाहार (herbivory) द्वारा पारस्परिक क्रिया करता है,जहाँ शाकाहारी पादप का उपभोग करता है।
$3$. प्लाज्मोडियम $(c)$ मानव $(ii)$ के साथ परजीविता (parasitism) द्वारा पारस्परिक क्रिया करता है,जहाँ प्लाज्मोडियम एक परजीवी के रूप में मनुष्यों में मलेरिया रोग फैलाता है।
$4$. कवक $(d)$ साइनोबैक्टीरिया $(i)$ के साथ लाइकेन के रूप में पारस्परिक क्रिया करता है,जो सहजीविता (mutualism) का एक उदाहरण है।
अतः,सही मिलान $(a)-(iv), (b)-(iii), (c)-(ii), (d)-(i)$ है।

(D) ब्रूड पैरासिटिज्म (अंड-परजीविता) पक्षियों में परजीविता का एक दिलचस्प उदाहरण है,जिसमें परजीवी पक्षी अपने अंडे मेजबान पक्षी के घोंसले में देता है और मेजबान पक्षी से उन्हें सेने देता है।
विकास के दौरान,परजीवी पक्षी के अंडे आकार और रंग में मेजबान के अंडों के समान विकसित हो गए हैं ताकि मेजबान पक्षी द्वारा बाहरी अंडों का पता लगाने और उन्हें बाहर निकालने की संभावना कम हो सके।
इसलिए,सही विवरण यह है कि एक पक्षी के अंडे दूसरे पक्षी के घोंसले में दिए जाते हैं और मेजबान पक्षी उन्हें सेता है।

(C) परभक्षण एक जैविक अंतःक्रिया है जिसमें एक जीव,जिसे परभक्षी कहा जाता है,दूसरे जीव,जिसे शिकार कहा जाता है,को मारकर खा जाता है। शाकाहारी और मांसाहारी के मामले में,मांसाहारी परभक्षी के रूप में और शाकाहारी शिकार के रूप में कार्य करता है। अतः,यह संबंध परभक्षण का एक उदाहरण है।

(C) अंतरजातीय प्रतिस्पर्धा एक प्रकार की परस्पर क्रिया है जहाँ विभिन्न प्रजातियों के जीव एक पारिस्थितिकी तंत्र में समान सीमित संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं।
$1$. पेड़ और ऑर्किड के बीच: यह सहभोजिता (commensalism) का एक उदाहरण है,जहाँ ऑर्किड को लाभ होता है और पेड़ अप्रभावित रहता है।
$2$. दो पीपल के पेड़ों के बीच: यह अंतःजातीय प्रतिस्पर्धा (intraspecific competition) का उदाहरण है,क्योंकि इसमें एक ही प्रजाति के जीव शामिल होते हैं।
$3$. शेरों और तेंदुओं के बीच: दोनों मांसाहारी हैं जो अक्सर एक ही आवास में समान शिकार के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं,जो अंतरजातीय प्रतिस्पर्धा का प्रतिनिधित्व करता है।
$4$. बाघ और ऊंट के बीच: ये प्रजातियां अलग-अलग निकेत (niche) में रहती हैं और आमतौर पर समान संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा नहीं करती हैं।
अतः,सही उत्तर $C$ है।

(D) सहभोजिता दो प्रजातियों के बीच की वह परस्पर क्रिया है जिसमें एक प्रजाति को लाभ होता है और दूसरी को न तो कोई नुकसान होता है और न ही कोई लाभ।
$A$. सुनहरा सियार और बाघ: यह सहभोजिता का एक उदाहरण है जहाँ सियार बाघ के शिकार के अवशेषों को खाने के लिए उसका पीछा करता है।
$B$. रेमोरा मछली और शार्क: यह सहभोजिता का एक उत्कृष्ट उदाहरण है जहाँ रेमोरा मछली शार्क को नुकसान पहुँचाए बिना भोजन के टुकड़ों और परिवहन के लिए शार्क से जुड़ी रहती है।
$C$. सी एनीमोन और हर्मिट केकड़ा: यह सहभोजिता (या कभी-कभी सहोपकारिता) का एक उदाहरण है जहाँ सी एनीमोन को गतिशीलता और भोजन के टुकड़े मिलते हैं जबकि हर्मिट केकड़े को शिकारियों से सुरक्षा मिलती है।
$D$. सैकुलिना और केकड़े: यह परजीविता (parasitism) का उदाहरण है। $Sacculina$ एक परजीवी बार्नेकल है जो केकड़ों को संक्रमित करता है,अंततः उन्हें बधिया (castrate) कर देता है और केकड़े की कीमत पर अपना लाभ उठाने के लिए उसके शारीरिक कार्यों पर नियंत्रण कर लेता है।

(A) एक सकारात्मक पारस्परिक क्रिया वह है जिसमें कम से कम एक प्रजाति को लाभ होता है और किसी को भी नुकसान नहीं होता है।
$A$. $Adamsia$ (सी एनीमोन) और हर्मिट केकड़ा सहोपकारिता (म्यूचुअलिज्म) प्रदर्शित करते हैं,जिसमें दोनों को या कम से कम एक को दूसरे को नुकसान पहुँचाए बिना लाभ होता है।
$B$. $Plasmodium$ और मच्छर परजीवी संबंध का प्रतिनिधित्व करते हैं जहाँ परजीवी मेजबान को नुकसान पहुँचाता है।
$C$. $Sacculina$ और केकड़ा परजीवी संबंध का प्रतिनिधित्व करते हैं।
$D$. $Wuchereria$ और मानव परजीवी संबंध का प्रतिनिधित्व करते हैं।
अतः,सही विकल्प $A$ है।

(D) यह आरेख एक शिकारी पक्षी (बाज/ईगल) को एक छोटे पक्षी का शिकार करने के लिए तैयार अवस्था में दर्शाता है।
यह परभक्षण (Predation) का एक उत्कृष्ट उदाहरण है,जिसमें एक जीव (परभक्षी) दूसरे जीव (शिकार) को मारकर खा जाता है।
इस अंतःक्रिया में परभक्षी को लाभ होता है जबकि शिकार को हानि होती है।

(A) पारिस्थितिक अंतःक्रियाओं के लिए सही मिलान इस प्रकार हैं:
$1$. स्पर्धा $(i)$: शेर और तेंदुए $(d)$ समान शिकार के संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं।
$2$. सहभोजिता $(ii)$: बगुला और मवेशी $(c)$ सहभोजिता का प्रतिनिधित्व करते हैं,जहाँ बगुले को लाभ होता है जबकि मवेशियों को न तो कोई नुकसान होता है और न ही कोई लाभ।
$3$. सहोपकारिता $(iii)$: लाइकेन $(b)$ शैवाल और कवक के बीच सहोपकारिता का एक उत्कृष्ट उदाहरण है।
$4$. परजीविता $(iv)$: फीताकृमि और मनुष्य $(a)$ परजीविता को दर्शाते हैं,जहाँ फीताकृमि मानव मेजबान से पोषण प्राप्त करता है और उसे नुकसान पहुँचाता है।
अतः,सही क्रम $i-d, ii-c, iii-b, iv-a$ है।

(B) ब्रूड पैरासिटिज्म (Brood parasitism) पक्षियों में परजीविता का एक दिलचस्प उदाहरण है,जिसमें परजीवी पक्षी अपने अंडे मेजबान (host) पक्षी के घोंसले में देता है और मेजबान पक्षी उन्हें सेता है।
विकास के दौरान,परजीवी पक्षी के अंडे आकार और रंग में मेजबान के अंडों के समान विकसित हो गए हैं ताकि मेजबान पक्षी द्वारा विदेशी अंडों का पता लगाने और उन्हें घोंसले से बाहर निकालने की संभावना कम हो सके।
कोयल ($Cuculus$ $canorus$) ब्रूड पैरासिटिज्म का एक प्रसिद्ध उदाहरण है जो कौवे के घोंसले में अपने अंडे देती है।

(D) सी एनीमोन और क्लाउन फिश के बीच की पारस्परिक क्रिया $Commensalism$ (सहभोजिता) का एक उदाहरण है। इस संबंध में,क्लाउन फिश सी एनीमोन के डंक मारने वाले टेंटेकल्स (स्पर्शकों) के बीच रहकर शिकारियों से सुरक्षा प्राप्त करती है,जबकि सी एनीमोन मछली की उपस्थिति से अप्रभावित रहता है। अतः,सही विकल्प $D$ है।

(A) सही विकल्प $A$ है।
$1$. अंजीर और ततैया के बीच सहोपकारिता (Mutualism) होती है,जिसमें ततैया अंजीर के पुष्पक्रम का परागण करती है और अंजीर ततैया को अंडे देने के लिए स्थान प्रदान करता है।
$2$. मोनार्क तितली और शिकारी पक्षी के बीच परभक्षण (predation) होता है,प्रतिस्पर्धा नहीं।
$3$. सी एनीमोन और क्लाउन मछली के बीच सहभोजिता (Commensalism) होती है,जिसमें क्लाउन मछली एनीमोन के डंक मारने वाले स्पर्शकों के बीच शिकारियों से सुरक्षा प्राप्त करती है,जबकि एनीमोन अप्रभावित रहता है।
$4$. बगुला और चरते मवेशी के बीच सहभोजिता होती है,जिसमें बगुला मवेशियों द्वारा बाहर निकाले गए कीटों को खाता है,जबकि मवेशी अप्रभावित रहते हैं।

(A) परजीविता दो प्रजातियों के बीच जनसंख्या अंतःक्रिया का एक प्रकार है जिसमें एक प्रजाति (परजीवी) को लाभ होता है और दूसरी प्रजाति (मेजबान) को नुकसान होता है या वह प्रभावित होती है। इस संबंध में,परजीवी अपना पोषण सीधे मेजबान से प्राप्त करता है,जो मेजबान के लिए हानिकारक होता है। इसलिए,सही कथन यह है कि एक जीव को लाभ होता है और दूसरे जीव को प्रभावित (नुकसान) किया जाता है।

(C) प्रतिस्पर्धात्मक अन्योन्यक्रिया तब होती है जब दो प्रजातियाँ एक ही सीमित संसाधन के लिए प्रतिस्पर्धा करती हैं। दक्षिण अमेरिकी उथली झीलों में,आने वाले फ्लेमिंगो और वहां रहने वाली मछलियाँ दोनों अपने सामान्य खाद्य स्रोत,जो कि ज़ूप्लैंकटन (प्राणीप्लवक) है,के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। यह अंतरजातीय प्रतिस्पर्धा का एक उत्कृष्ट उदाहरण है जहाँ दोनों प्रजातियाँ एक-दूसरे की उपस्थिति से नकारात्मक रूप से प्रभावित होती हैं।

(B) पारिस्थितिक अंतःक्रियाओं में,प्रतीक $(+)$ एक लाभकारी प्रभाव को दर्शाता है,जबकि $(-)$ हानिकारक प्रभाव को दर्शाता है।
परभक्षण के मामले में,परभक्षी (प्रजाति $A$) शिकार का उपभोग करके लाभ प्राप्त करता है $(+)$,जबकि शिकार (प्रजाति $B$) को नुकसान होता है $(-)$।
इसलिए,वह अंतःक्रिया जिसमें एक प्रजाति को लाभ होता है और दूसरी को नुकसान होता है,उसे परभक्षण कहा जाता है।
अमेन्सलिज्म में $(-, 0)$,सहभोजिता में $(+, 0)$ और सहजीवन में $(+, +)$ संबंध देखा जाता है।

(D) सही मिलान इस प्रकार है:
$(P)$ लाइकेन शैवाल और कवक के बीच का सहजीवी संबंध है,जो सहोपकारिता $(iv)$ का उदाहरण है।
$(Q)$ गैलापागोस द्वीप समूह पर एबिंगडन कछुआ और बकरियां एक ही भोजन (घास) के लिए स्पर्धा $(iii)$ करते हैं।
$(R)$ सी एनीमोन और क्लाउन मछली सहभोजिता $(ii)$ प्रदर्शित करते हैं,जिसमें क्लाउन मछली को शिकारियों से सुरक्षा मिलती है जबकि एनीमोन अप्रभावित रहता है।
$(S)$ मानव और लिवर फ्लूक परजीविता $(i)$ का प्रतिनिधित्व करते हैं,जिसमें लिवर फ्लूक मानव मेजबान से पोषण प्राप्त करता है और उसे नुकसान पहुंचाता है।
अतः,सही क्रम $(P-iv, Q-iii, R-ii, S-i)$ है।