Mix Example-Biological Classification Questions in Gujarati

(C) સપુષ્પી વનસ્પતિઓ માટે વર્ગીકરણની કુદરતી પદ્ધતિ જ્યોર્જ બેન્થમ અને જોસેફ ડાલ્ટન હૂકર દ્વારા આપવામાં આવી હતી.
આ પદ્ધતિ બાહ્યાકાર લક્ષણો પર આધારિત છે અને વિશ્વભરના ઘણા હર્બેરિયમમાં તેનો વ્યાપકપણે ઉપયોગ થાય છે.

(C) વ્હિટેકરના 'પાંચ સૃષ્ટિ વર્ગીકરણ' માં,સુકોષકેન્દ્રી (Eukaryotes) સજીવોને ચાર સૃષ્ટિમાં સ્થાન આપવામાં આવ્યું છે: $Protista$,$Fungi$,$Plantae$ અને $Animalia$.
આદિકોષકેન્દ્રી (Prokaryotes) સજીવોનો સમાવેશ માત્ર $Monera$ સૃષ્ટિમાં થાય છે.
તેથી,સુકોષકેન્દ્રી સજીવોને પાંચમાંથી માત્ર ચાર સૃષ્ટિમાં સ્થાન આપવામાં આવ્યું છે.

(A) પાંચ સૃષ્ટિ વર્ગીકરણ પદ્ધતિ $R.H. Whittaker$ દ્વારા $1969$ માં આપવામાં આવી હતી. તેમણે વર્ગીકરણ માટે ઉપયોગમાં લીધેલા મુખ્ય માપદંડોમાં કોષની રચના,શરીરનું આયોજન,પોષણની પદ્ધતિ,પ્રજનન અને જાતિવિકાસીય સંબંધોનો સમાવેશ થાય છે. આ બધામાં,પોષણની પદ્ધતિને વિવિધ સૃષ્ટિઓમાં સજીવોને અલગ પાડવા માટેનો પ્રાથમિક આધાર માનવામાં આવે છે.

(A) પાંચ સૃષ્ટિ વર્ગીકરણ પદ્ધતિ અનુસાર,એકકોષી સજીવોને તેમની કોષીય રચનાના આધારે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે.
$1$. એકકોષી આદિકોષકેન્દ્રી (prokaryotes) સજીવો,જેમાં સુવિકસિત કોષકેન્દ્ર અને પટલમય અંગિકાઓનો અભાવ હોય છે,તેમને $Monera$ સૃષ્ટિમાં મૂકવામાં આવ્યા છે.
$2$. એકકોષી સુકોષકેન્દ્રી (eukaryotes) સજીવો,જેમાં સુવિકસિત કોષકેન્દ્ર અને પટલમય અંગિકાઓ હાજર હોય છે,તેમને $Protista$ સૃષ્ટિમાં મૂકવામાં આવ્યા છે.
તેથી,મોટાભાગના એકકોષી સજીવો $Monera$ અને $Protista$ સૃષ્ટિમાં વર્ગીકૃત થાય છે.

(D) $R.H. Whittaker$ દ્વારા પ્રસ્તાવિત પાંચ સૃષ્ટિ વર્ગીકરણ પદ્ધતિમાં,તમામ પાંચ સૃષ્ટિઓ $(Monera, Protista, Fungi, Plantae, Animalia)$ સમાન વર્ગીકરણ દરજ્જો ધરાવે છે.
જોકે,ઐતિહાસિક વર્ગીકરણ અને જૈવિક સમાનતાના સંદર્ભમાં,$Plantae$ (વનસ્પતિ) અને $Animalia$ (પ્રાણી) ને મુખ્ય અને સુવ્યાખ્યાયિત સૃષ્ટિ તરીકે ગણવામાં આવે છે જે અગાઉની બે સૃષ્ટિ વર્ગીકરણ પદ્ધતિમાંથી જાળવી રાખવામાં આવી હતી.
બેક્ટેરિયા,ફૂગ અને કેટલીક એકકોષીય લીલને દૂર કરવાથી $Plantae$ સૃષ્ટિ વધુ સમાન (homogeneous) બની.
પ્રોટોઝોઆને $Protista$ સૃષ્ટિમાં અલગ કરવાથી $Animalia$ સૃષ્ટિ વધુ સમાન બની.
તેથી,$Plantae$ અને $Animalia$ એ બે સૃષ્ટિઓ છે જે આ વર્ગીકરણમાં સૌથી અલગ અને સ્થાપિત જૂથોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.

(C) વર્ગીકરણની કુદરતી પદ્ધતિ સજીવોના મોટી સંખ્યામાં બાહ્યાકાર લક્ષણો અને તેમની વચ્ચેની કુદરતી સામ્યતા (સંબંધો) પર આધારિત છે. કૃત્રિમ પદ્ધતિઓથી વિપરીત,જે માત્ર એક કે બે ઉપરછલ્લા લક્ષણો પર આધાર રાખે છે,કુદરતી પદ્ધતિ વનસ્પતિઓ વચ્ચેના વાસ્તવિક સંબંધોને દર્શાવવાનો પ્રયાસ કરે છે.

(B) ચાર સૃષ્ટિ વર્ગીકરણ પદ્ધતિ (વનસ્પતિ,પ્રાણી,પ્રોટિસ્ટા અને મોનેરા) કોપલેન્ડ દ્વારા $1956$ માં પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવી હતી.
આ પદ્ધતિમાં આદિકોષકેન્દ્રી સજીવોનો સમાવેશ કરવા માટે મોનેરા સૃષ્ટિની રજૂઆત કરવામાં આવી હતી.
આ પદ્ધતિની મુખ્ય મર્યાદા એ છે કે તેમાં ફૂગ (Fungi) માટે યોગ્ય સ્થાન આપવામાં આવ્યું નથી,જેને ઘણીવાર વનસ્પતિ સૃષ્ટિમાં મૂકવામાં આવતી હતી.

(D) વર્ગીકરણની જાતિવિકાસીય પદ્ધતિ સજીવો વચ્ચેના ઉદવિકાસીય સંબંધો પર આધારિત છે.
તે સજીવોનો પૂર્વજ ઇતિહાસ અને તેમની ઉદવિકાસીય વંશાવળી દર્શાવે છે.
તેથી,તે માત્ર બાહ્યાકાર કે પ્રજનન સંબંધિત સમાનતાઓને બદલે તેમના ઉદવિકાસીય વલણો અને સામાન્ય પૂર્વજોના આધારે સજીવોનું જૂથ બનાવે છે.

(C) $5$ સૃષ્ટિ વર્ગીકરણ પદ્ધતિ,જે આધુનિક જીવવિજ્ઞાનમાં વ્યાપકપણે સ્વીકૃત અને ઉપયોગમાં લેવાય છે,તે $R.H. Whittaker$ દ્વારા $1969$ માં પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવી હતી.
આ પદ્ધતિ સજીવોને કોષ રચના,શરીરનું આયોજન,પોષણની પદ્ધતિ અને જાતિવિકાસના સંબંધોના આધારે $5$ સૃષ્ટિઓમાં વર્ગીકૃત કરે છે: $Monera$,$Protista$,$Fungi$,$Plantae$ અને $Animalia$.

(A) એન્ગલર અને પ્રાન્ટલ,બે અગ્રણી જર્મન વનસ્પતિશાસ્ત્રીઓએ વનસ્પતિઓ માટે એક જાણીતી ફાયલોજેનેટિક (ઉદવિકાસીય) વર્ગીકરણ પદ્ધતિ પ્રસ્તાવિત કરી હતી.
આ પદ્ધતિ તેમના '$Die \text{natürlichen Pflanzenfamilien}$' (ધ નેચરલ પ્લાન્ટ ફેમિલીઝ) નામના સ્મારક ગ્રંથમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી.
આ વર્ગીકરણ મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે તે વનસ્પતિઓને માત્ર બાહ્યાકાર સમાનતાઓને બદલે ઉદવિકાસીય સંબંધો (ફાયલોજેની) ના આધારે ગોઠવનારી પ્રથમ પદ્ધતિઓમાંની એક હતી.

(D) વર્ગીકરણની આધુનિક પદ્ધતિ,ખાસ કરીને $1969$ માં આર. એચ. વ્હીટેકર દ્વારા પ્રસ્તાવિત પાંચ સૃષ્ટિ વર્ગીકરણ,સજીવોને $5$ સૃષ્ટિમાં વર્ગીકૃત કરે છે.
આ સૃષ્ટિઓ મોનેરા,પ્રોટિસ્ટા,ફૂગ,વનસ્પતિ અને પ્રાણી છે.
આ પદ્ધતિ કોષ રચના,શરીરનું આયોજન,પોષણની પદ્ધતિ અને ઉત્ક્રાંતિના સંબંધો પર આધારિત છે.

(B) બેક્ટેરિયાની કોષદીવાલ પેપ્ટીડોગ્લાયકેન (જેને મ્યુરીન અથવા મ્યુકોપેપ્ટાઈડ પણ કહેવાય છે) ની બનેલી હોય છે,જે $N$-એસીટાઈલગ્લુકોસેમાઈન $(NAG)$ અને $N$-એસીટાઈલમ્યુરામિક એસિડ $(NAM)$ નો પોલિમર છે.
ફૂગની કોષદીવાલ મુખ્યત્વે કાઈટિનની બનેલી હોય છે,જે $N$-એસીટાઈલગ્લુકોસેમાઈનનો પોલિમર છે.
તેથી,બેક્ટેરિયાની કોષદીવાલ (પેપ્ટીડોગ્લાયકેન) અને ફૂગની કોષદીવાલ (કાઈટિન) બંનેમાં બંધારણીય ઘટક તરીકે $N$-એસીટાઈલગ્લુકોસેમાઈન જોવા મળે છે.

(D) 'બેડસોનિયા' $(badsonia)$ શબ્દ એ જૂના જૈવિક સાહિત્યમાં વપરાતો એક અપ્રચલિત શબ્દ છે,જેનો ઉપયોગ એવા સજીવો માટે થાય છે જેમાં કોષદીવાલનો અભાવ હોય છે,જેના કારણે તેઓ અનિયમિત આકારના $(pleomorphic)$ હોય છે અને ઘણીવાર કોષદીવાલ પર અસર કરતા એન્ટિબાયોટિક્સ સામે પ્રતિરોધક હોય છે.
$1$. વાઇરસ કોષીય રચના ધરાવતા નથી અને તેમાં કોષદીવાલ હોતી નથી.
$2$. માયકોપ્લાઝ્મા એવા બેક્ટેરિયા છે જેમાં કુદરતી રીતે કોષદીવાલનો અભાવ હોય છે.
$3$. $L$-સ્વરૂપ બેક્ટેરિયા એ બેક્ટેરિયાની એવી જાતો છે જેણે પરિવર્તન અથવા પર્યાવરણીય તણાવને કારણે તેમની કોષદીવાલ ગુમાવી દીધી છે.
આ તમામ સજીવોમાં કોષદીવાલનો અભાવ હોવાથી,તેમને ઐતિહાસિક રીતે આવા વર્ણનાત્મક શબ્દો હેઠળ જૂથબદ્ધ કરવામાં આવ્યા છે.

(A) ઓક્સોસ્પોર એ ડાયેટમ્સ દ્વારા નિર્મિત વિશિષ્ટ કોષો છે જે વારંવાર કોષ વિભાજન પછી તેમનું મૂળ કદ પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે રચાય છે,કારણ કે દરેક વિભાજન સાથે કોષ દીવાલનું કદ ઘટતું જાય છે.
હોર્મોસિસ્ટ એ સાયનોબેક્ટેરિયા (નીલ-હરિત લીલ) દ્વારા પ્રતિકૂળ પરિસ્થિતિઓમાં અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવા અને અનુકૂળ પરિસ્થિતિઓ પાછી આવે ત્યારે પ્રજનન કરવા માટે નિર્મિત જાડી દીવાલવાળી,સુષુપ્ત રચનાઓ છે.
તેથી,ઓક્સોસ્પોર ડાયેટમ્સ સાથે અને હોર્મોસિસ્ટ સાયનોબેક્ટેરિયા સાથે સંકળાયેલા છે.

(A) સાચી જોડ નીચે મુજબ છે:
$(A)$ એસ્કોસ્પોર્સ એ એસ્કસમાં ઉત્પન્ન થતા લિંગી બીજાણુઓ છે,જે એસ્કોમાયસેટીસ ફૂગ જેમ કે યીસ્ટ $(s)$ માં જોવા મળે છે.
$(B)$ એન્ડોસ્પોર્સ એ બેક્ટેરિયા $(r)$ દ્વારા પ્રતિકૂળ પરિસ્થિતિમાં ટકી રહેવા માટે ઉત્પન્ન થતી સુષુપ્ત અને મજબૂત રચનાઓ છે.
$(C)$ ઓક્સોસ્પોર્સ એ ડાયેટમ્સ $(p)$ દ્વારા નિર્મિત વિશિષ્ટ કોષો છે જે અલિંગી પ્રજનન પછી કોષનું સામાન્ય કદ પુનઃસ્થાપિત કરવામાં મદદ કરે છે.
$(D)$ બેસિડિયોસ્પોર્સ એ બેસિડિયોમાયસેટીસ ફૂગ જેમ કે એગેરિકસ $(q)$ દ્વારા ઉત્પન્ન થતા લિંગી બીજાણુઓ છે.
તેથી,સાચું સંયોજન $A = s, B = r, C = p, D = q$ છે.

(D) બેક્ટેરિયા અને ફૂગ બંને વિષમપોષી (heterotrophic) પોષણ પદ્ધતિ દર્શાવે છે.
બેક્ટેરિયા મૃતપરોપજીવી (વિઘટકો) અથવા પરોપજીવી (રોગકારકો) હોઈ શકે છે.
તે જ રીતે,ફૂગ મુખ્યત્વે મૃતપરોપજીવી છે,પરંતુ ઘણી પ્રજાતિઓ પરોપજીવી પણ હોય છે,જે વનસ્પતિઓ અને પ્રાણીઓમાં રોગોનું કારણ બને છે.
તેથી,$(A)$ અને $(C)$ બંને સાચા છે.

(C) લીલ એ સ્વયંપોષી સજીવો છે જે પ્રકાશસંશ્લેષણ માટે ક્લોરોફિલ ધરાવે છે અને તેમની કોષદીવાલ મુખ્યત્વે સેલ્યુલોઝની બનેલી હોય છે.
તેની સામે,ફૂગ એ પરપોષી સજીવો છે જેમાં ક્લોરોફિલનો અભાવ હોય છે અને તેમની કોષદીવાલ કાઈટિનની બનેલી હોય છે.
તેથી,લીલમાં સેલ્યુલોઝની કોષદીવાલ અને ક્લોરોફિલયુક્ત કોષોની હાજરી,અને ફૂગમાં કાઈટિનની કોષદીવાલ તથા ક્લોરોફિલવિહીન કોષોની હાજરી એ તેમના તંતુઓને અલગ પાડવાની સૌથી સચોટ અને વ્યાપક રીત છે.

(D) બેક્ટેરિયાની કોષદીવાલ મુખ્યત્વે પેપ્ટીડોગ્લાયકેન (જેને મ્યુરીન અથવા મ્યુકોપેપ્ટાઈડ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે) ની બનેલી હોય છે,જે પેપ્ટાઈડ સાંકળો દ્વારા જોડાયેલા $N$-એસીટાઈલગ્લુકોસેમાઈન $(NAG)$ અને $N$-એસીટાઈલમ્યુરામિક એસિડ $(NAM)$ ની બનેલી હોય છે.
ફૂગની કોષદીવાલ મુખ્યત્વે કાઈટીન (chitin) ની બનેલી હોય છે,જે $N$-એસીટાઈલગ્લુકોસેમાઈન $(NAG)$ નો પોલિમર છે.
બેક્ટેરિયામાં પેપ્ટીડોગ્લાયકેન હોય છે અને ફૂગમાં કાઈટીન હોય છે,તેથી તેમની કોષદીવાલનું બંધારણ સમાન નથી. જોકે બંનેમાં $N$-એસીટાઈલગ્લુકોસેમાઈન એક ઘટક તરીકે હોય છે,પરંતુ એકંદરે રાસાયણિક બંધારણ અલગ છે. તેથી,આપેલા વિધાનોમાંથી કોઈ પણ સાચું નથી.

(A) . વાયરસ અવિકલ્પી પરોપજીવી છે કારણ કે તેઓ યજમાન કોષોની બહાર ગુણન કે વૃદ્ધિ કરી શકતા નથી.
$B$. બધી ફૂગ રોગકારક હોતી નથી; ઘણી ફૂગ મૃતોપજીવી અથવા સહજીવી હોય છે.
$C$. મોટાભાગની લીલ સુકોષકેન્દ્રી હોય છે,પરંતુ બ્લુ-ગ્રીન આલ્ગી (સાયનોબેક્ટેરિયા) આદિકોષકેન્દ્રી છે.
$D$. ઘણા બેક્ટેરિયા માનવજાત માટે ફાયદાકારક છે (દા.ત.,નાઈટ્રોજન સ્થાપન કરતા બેક્ટેરિયા,આંતરડાના બેક્ટેરિયા).

(B) સૃષ્ટિ $Animalia$ (પ્રાણી સૃષ્ટિ) એવા સજીવો ધરાવે છે જે બહુકોષીય,સુકોષકેન્દ્રી અને પરપોષી હોય છે.
આ સજીવો મુખ્યત્વે ઉપભોક્તા છે,જેનો અર્થ છે કે તેઓ અન્ય સજીવોનું ભક્ષણ કરીને તેમનું પોષણ મેળવે છે.
તેની સામે,$Plantae$ (વનસ્પતિ સૃષ્ટિ) ઉત્પાદકો છે,$Monera$ મુખ્યત્વે એકકોષી આદિકોષકેન્દ્રી છે,અને $Protista$ મુખ્યત્વે એકકોષી સુકોષકેન્દ્રી સજીવો છે.

(B) વનસ્પતિ સૃષ્ટિ $(Plantae)$ સુકોષકેન્દ્રિય,બહુકોષીય અને પ્રકાશસંશ્લેષી સજીવોની બનેલી છે. આ સજીવો જલજ અથવા સ્થળજ હોઈ શકે છે. તેઓમાં હરિતદ્રવ્ય અને સેલ્યુલોઝની બનેલી કોષદીવાલ હોય છે,જે તેમને પ્રકાશસંશ્લેષણ કરવાની ક્ષમતા આપે છે. તેનાથી વિપરીત,પ્રાણી સૃષ્ટિ $(Animalia)$ પરપોષી છે,ફૂગ $(Fungi)$ પરપોષી (મૃતોપજીવી/પરજીવી) છે,અને પ્રોટીસ્ટા $(Protista)$ મુખ્યત્વે એકકોષીય સુકોષકેન્દ્રિય સજીવો છે.

(A) કાર્લ વૂઝ દ્વારા પ્રસ્તાવિત ત્રિક્ષેત્રીય વર્ગીકરણ પદ્ધતિ સજીવોને ત્રણ ક્ષેત્રોમાં વર્ગીકૃત કરે છે: $Bacteria$,$Archaea$ અને $Eukarya$.
આ પદ્ધતિ મુખ્યત્વે રીબોઝોમલ $RNA$ $(rRNA)$ ના ન્યુક્લિઓટાઈડ અનુક્રમમાં રહેલા તફાવતો પર આધારિત છે.
અન્ય પરિબળોમાં પ્રતિજૈવિક દ્રવ્યો (antibiotics) સામેની સંવેદિતા અને કોષરસપટલના લિપિડ બંધારણમાં રહેલા તફાવતોનો સમાવેશ થાય છે.
$DNA$ ના ન્યુક્લિઓટાઈડ અનુક્રમ એ આ વિશિષ્ટ વર્ગીકરણ પદ્ધતિ માટેનો પ્રાથમિક માપદંડ નથી.

(A) યુકેરિયા $(Eukarya)$ ડોમેઈનમાં એવા સજીવોનો સમાવેશ થાય છે જેના કોષોમાં કોષકેન્દ્ર અને પટલમય અંગિકાઓ હોય છે.
આ ડોમેઈનમાં,વનસ્પતિ સૃષ્ટિ $(Plantae)$ માં કોષદિવાલ સેલ્યુલોઝની બનેલી હોય છે,જ્યારે ફૂગ સૃષ્ટિ $(Fungi)$ માં કોષદિવાલ કાઈટીન (જેને ઐતિહાસિક રીતે ફંગલ-સેલ્યુલોઝ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે) ની બનેલી હોય છે.
બૅક્ટેરિયા અને આર્કિયામાં કોષદિવાલ અનુક્રમે પેપ્ટીડોગ્લાયકેન અને સ્યુડોમ્યુરીન/પ્રોટીનની બનેલી હોય છે,સેલ્યુલોઝની નહીં.
મેટાઝુઆ (પ્રાણીઓ) માં કોષદિવાલનો સંપૂર્ણ અભાવ હોય છે.

(C) સાચો જવાબ $C$ છે.
યુકેરિયા $(Eukarya)$ ડોમેઇનમાં પ્રાણીઓ અને અમુક પ્રોટિસ્ટ જેવા સજીવોનો સમાવેશ થાય છે જેમાં કોષદિવાલનો અભાવ હોય છે.
તેની સામે,આર્કીઆ $(Archaea)$ અને બૅક્ટેરિયા $(Bacteria)$ ડોમેઇનના સભ્યોમાં સામાન્ય રીતે કોષદિવાલ જોવા મળે છે,જોકે તેમની કોષદિવાલનું રાસાયણિક બંધારણ અલગ હોય છે (દા.ત.,બૅક્ટેરિયામાં પેપ્ટિડોગ્લાયકેન હોય છે,જ્યારે આર્કીઆમાં હોતું નથી).

(D) $Carl$ $Woese$ દ્વારા પ્રસ્તાવિત $3$-ડોમેઇન પદ્ધતિ,તમામ જીવંત સજીવોને ત્રણ ડોમેઇનમાં વિભાજિત કરે છે:
$1$. $Bacteria$: જેમાં સાચા બૅક્ટેરિયા (આદિકોષકેન્દ્રિય) નો સમાવેશ થાય છે.
$2$. $Archaea$: જેમાં અત્યંત પર્યાવરણમાં રહેતા પ્રાચીન આદિકોષકેન્દ્રિય સજીવોનો સમાવેશ થાય છે.
$3$. $Eukarya$: જેમાં તમામ સુકોષકેન્દ્રિય સજીવો (પ્રજીવો,ફૂગ,વનસ્પતિ અને પ્રાણીઓ) નો સમાવેશ થાય છે.
આમ,આ પદ્ધતિ તમામ સજીવોને આ ત્રણેય ડોમેઇનમાં વર્ગીકૃત કરે છે,તેથી સાચો જવાબ $D$ છે.

(D) કાર્લ વૂઝ દ્વારા પ્રસ્તાવિત ત્રિક્ષેત્રીય વર્ગીકરણ પદ્ધતિ તમામ સજીવોને ત્રણ ક્ષેત્રોમાં વિભાજિત કરે છે: $Bacteria$,$Archaea$ અને $Eukarya$.
આ વર્ગીકરણ મુખ્યત્વે આણ્વિક માહિતી પર આધારિત છે,ખાસ કરીને $16S$ રીબોઝોમલ $RNA$ $(rRNA)$ ના ન્યૂક્લિઓટાઈડ અનુક્રમમાં રહેલા તફાવતો.
વધુમાં,તે અન્ય જૈવરાસાયણિક અને દેહધાર્મિક લક્ષણોને પણ ધ્યાનમાં લે છે,જેમ કે કોષરસપટલનું લિપિડ બંધારણ (જે $Bacteria$ અને $Archaea$ વચ્ચે નોંધપાત્ર રીતે અલગ હોય છે) અને વિવિધ પ્રતિજૈવિક દ્રવ્યો સામેની સંવેદનશીલતા.
તેથી,આપેલા તમામ વિકલ્પો આ પદ્ધતિમાં વપરાતા માન્ય માપદંડો છે.

(B) યુકેરિયા $(Eukarya)$ ડોમેઈનમાં સુકોષકેન્દ્રી કોષો ધરાવતા તમામ સજીવોનો સમાવેશ થાય છે. વ્હીટેકર $(Whittaker)$ ની પાંચ સૃષ્ટિ વર્ગીકરણ પદ્ધતિ મુજબ,જે જીવવિજ્ઞાનમાં વ્યાપકપણે સ્વીકૃત છે,યુકેરિયા ડોમેઈનને ચાર સૃષ્ટિમાં વિભાજીત કરવામાં આવે છે: પ્રોટિસ્ટા $(Protista)$,ફૂગ $(Fungi)$,વનસ્પતિ $(Plantae)$ અને પ્રાણી $(Animalia)$.

(B) વનસ્પતિ સૃષ્ટિ $(Plantae)$ માં એવા સજીવોનો સમાવેશ થાય છે જે $\text{બહુકોષી}$ અને $\text{સુકોષકેન્દ્રિય}$ હોય છે।
તેમની કોષદીવાલ $\text{સેલ્યુલોઝ}$ ની બનેલી હોય છે અને $\text{હરિતદ્રવ્ય}$ ની હાજરીને કારણે તેઓ મુખ્યત્વે $\text{સ્વયંપોષી}$ હોય છે।
$\text{આદિકોષકેન્દ્રિય}$ સજીવોને મોનેરા સૃષ્ટિમાં વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે, જ્યારે $\text{એકકોષી}$ $\text{સુકોષકેન્દ્રિય}$ સજીવોને પ્રોટિસ્ટા સૃષ્ટિમાં મૂકવામાં આવે છે।

(B) . કાર્લ વોઝે વર્ગીકરણની થ્રી-ડોમેન સિસ્ટમ પ્રસ્તાવિત કરી હતી. આ સિસ્ટમ મુખ્યત્વે મોલેક્યુલર ફાઈલોજેની,ખાસ કરીને $16S$ $rRNA$ ક્રમના વિશ્લેષણ પર આધારિત છે.
આ સિસ્ટમમાં વપરાતા મુખ્ય માપદંડોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:
$1$. $rRNA$ ના ન્યુક્લિયોટાઇડ ક્રમ (ખાસ કરીને $16S$ $rRNA$).
$2$. પ્લાઝ્મા મેમ્બ્રેનનું લિપિડ બંધારણ (દા.ત.,આર્કિયામાં ઈથર-લિંક્ડ લિપિડ્સ વિરુદ્ધ બેક્ટેરિયામાં એસ્ટર-લિંક્ડ).
$3$. એન્ટિબાયોટિક્સ પ્રત્યે સંવેદનશીલતા (દા.ત.,આર્કિયા સામાન્ય રીતે એવી એન્ટિબાયોટિક્સ સામે પ્રતિરોધક હોય છે જે બેક્ટેરિયલ પ્રોટીન સંશ્લેષણને અટકાવે છે).
પોષણની પદ્ધતિઓ વોઝના વર્ગીકરણ માટે પ્રાથમિક માપદંડ નથી,કારણ કે વિવિધ પોષણ વ્યૂહરચના ધરાવતા સજીવોને તેમના ઉત્ક્રાંતિ સંબંધોના આધારે એક જ ડોમેનમાં જૂથબદ્ધ કરી શકાય છે.

(D) બૅક્ટેરિયા એ આદિકોષકેન્દ્રિય સજીવો છે જે $Monera$ સૃષ્ટિમાં આવે છે. યીસ્ટ એ સુકોષકેન્દ્રિય સજીવ (ફૂગનો એક પ્રકાર) છે જે $Fungi$ સૃષ્ટિમાં આવે છે. બૅક્ટેરિયા અને યીસ્ટ બંને એકકોષી સજીવો છે. તેથી,તેમની વચ્ચેનું સમાન લક્ષણ એ છે કે તેઓ બંને એકકોષી છે.

(C) $1$. યીસ્ટ એકકોષી ફૂગ છે,જ્યારે બ્રાયોફાઇટ્સ બહુકોષીય અવાહક વનસ્પતિઓ છે.
$2$. યીસ્ટ અને બ્રાયોફાઇટ્સ બંને સુકોષકેન્દ્રી $(Eukaryotic)$ સજીવો છે,જેનો અર્થ છે કે તેમના કોષોમાં સુવિકસિત કોષકેન્દ્ર અને પટલમય અંગિકાઓ હોય છે.
$3$. યીસ્ટ પ્રકાશસંશ્લેષી નથી,જ્યારે બ્રાયોફાઇટ્સ પ્રકાશસંશ્લેષી છે,તેથી વિકલ્પ $D$ ખોટો છે.
$4$. બ્રાયોફાઇટ્સમાં પેશી-સ્તરનું આયોજન જોવા મળે છે,જ્યારે યીસ્ટ એકકોષી છે,તેથી વિકલ્પ $B$ ખોટો છે.
$5$. ફંગલ સેલ્યુલોઝ ફક્ત ફૂગમાં જોવા મળે છે,બ્રાયોફાઇટ્સમાં નહીં,તેથી વિકલ્પ $A$ ખોટો છે.
$6$. આમ,બંનેમાં સમાન લક્ષણ એ છે કે બંને સુકોષકેન્દ્રી $(Eukaryotic)$ સજીવો છે.

(C) આર. એચ. વ્હીટેકરે $1969$ માં પાંચ સૃષ્ટિ વર્ગીકરણ પદ્ધતિ રજૂ કરી હતી.
વ્હીટેકર દ્વારા તેમના વર્ગીકરણ માટે ઉપયોગમાં લેવાયેલા મુખ્ય માપદંડો નીચે મુજબ છે:
$1$. કોષીય રચના (કોષની જટિલતા: આદિકોષકેન્દ્રી વિરુદ્ધ સુકોષકેન્દ્રી).
$2$. સુકાય આયોજન (શારીરિક આયોજન).
$3$. પોષણનો પ્રકાર (સ્વપોષી વિરુદ્ધ પરપોષી).
$4$. પ્રજનન.
$5$. જાતિવિકાસીય સંબંધો (ઉદવિકાસીય સંબંધો).
આપેલા વિધાનો સાથે સરખામણી કરતા:
વિધાન $(1)$ કોષની જટિલતા દર્શાવે છે,જે એક માપદંડ છે.
વિધાન $(2)$ પોષણનો પ્રકાર દર્શાવે છે,જે એક માપદંડ છે.
વિધાન $(3)$ જાતિવિકાસીય સંબંધો દર્શાવે છે,જે એક માપદંડ છે.
વિધાન $(4)$ વસવાટ દર્શાવે છે,જેનો ઉપયોગ અગાઉની પદ્ધતિઓમાં (જેમ કે લિનિયસ) થતો હતો,પરંતુ વ્હીટેકર દ્વારા નહીં.
પ્રશ્નમાં બે સાચા વિધાનો પૂછવામાં આવ્યા છે,તેથી $(1)$ અને $(2)$ સૌથી યોગ્ય વિકલ્પ છે.

(A) વર્ગીકરણની ત્રણ-ક્ષેત્ર પદ્ધતિ $1990$ માં કાર્લ વૂઝ દ્વારા પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવી હતી.
આ પદ્ધતિ તમામ સજીવોને તેમના $16S$ રિબોઝોમલ $RNA$ ($16S$ rRNA) અનુક્રમમાં રહેલા તફાવતોના આધારે ત્રણ ક્ષેત્રોમાં વિભાજિત કરે છે.
ત્રણ ક્ષેત્રો નીચે મુજબ છે:
$1$. બૅક્ટેરિયા
$2$. આર્કિયા
$3$. યુકેરિયા
તેથી,સાચું જૂથ બૅક્ટેરિયા - આર્કિયા - યુકેરિયા છે.

(C) સ્વપોષી બૅક્ટેરિયા એવા સજીવો છે જે અકાર્બનિક પદાર્થોમાંથી પોતાનો ખોરાક જાતે બનાવી શકે છે.
$1$. આર્કિબૅક્ટેરિયા: કેટલાક આર્કિબૅક્ટેરિયા,જેમ કે થર્મોએસિડોફિલ્સ અને મિથેનોજેન્સ,રસાયણસ્વપોષી (chemoautotrophic) હોઈ શકે છે.
$2$. યુબૅક્ટેરિયા: ઘણા યુબૅક્ટેરિયા,જેમ કે સાયનોબૅક્ટેરિયા (નીલ-હરિત લીલ),પ્રકાશસંશ્લેષી સ્વપોષી છે,જ્યારે અન્ય રસાયણસ્વપોષી હોય છે.
આમ,બંને જૂથોમાં સ્વપોષી પોષણ દર્શાવતા સભ્યો હોવાથી,સાચો જવાબ બંને $(A)$ અને $(B)$ છે.

(B) પાંચ સૃષ્ટિ વર્ગીકરણ પદ્ધતિ $R.H. Whittaker$ દ્વારા $1969$ માં આપવામાં આવી હતી. તેમના દ્વારા વ્યાખ્યાયિત પાંચ સૃષ્ટિઓ $Monera$,$Protista$,$Fungi$,$Plantae$ અને $Animalia$ છે. આ વર્ગીકરણ કોષ રચના,દેહિક આયોજન,પોષણ પદ્ધતિ,પ્રજનન અને જાતિવિકાસીય સંબંધો જેવા માપદંડો પર આધારિત છે.

(D) $1$. વિધાન $(A)$ ખોટું છે કારણ કે બૅકટેરિયા અને એનાબીના (સાઇનૉબૅકટેરિયા) આદિકોષકેન્દ્રી (prokaryotes) સજીવો છે. તેમની પાસે સુવિકસિત કોષકેન્દ્ર કે ન્યુક્લિઓપ્રોટીનયુક્ત રંગસૂત્રો હોતા નથી; તેના બદલે,તેમની પાસે નગ્ન વર્તુળાકાર $DNA$ હોય છે જેને ન્યુક્લિઓઇડ કહેવાય છે.
$2$. કારણ $(R)$ સાચું છે કારણ કે યુગ્લીના એ સુકોષકેન્દ્રી (eukaryote) સજીવ છે અને તે કોષકેન્દ્રપટલ તથા હિસ્ટોન પ્રોટીન ધરાવતું સુયોજિત કોષકેન્દ્ર ધરાવે છે.
$3$. તેથી,$A$ ખોટું છે અને $R$ સાચું છે.

(C) $A.$ બ્રેડ મોલ્ડ (Rhizopus) એ ફૂગ સૃષ્ટિમાં આવે છે. ફૂગમાં લિંગી પ્રજનન દ્વારા બીજાણુઓ (જેમ કે ઝાયગોસ્પોર) ઉત્પન્ન થાય છે,ભ્રૂણ નહીં. તેથી,આ વિધાન સાચું છે.
$R.$ સ્નાનવાદળી (Spongia) એ પ્રાણી સૃષ્ટિ (સમૂહ: સછિદ્ર) માં આવે છે. પ્રાણીઓમાં કોષદીવાલનો અભાવ હોય છે. તેથી,કોષદીવાલ સેલ્યુલોઝની બનેલી છે તેવું વિધાન ખોટું છે.

(A) કાર્લ $Woese$ એ $1990$ માં વર્ગીકરણની ત્રિક્ષેત્રીય પદ્ધતિ રજૂ કરી હતી.
આ પદ્ધતિમાં,તેમણે છ સૃષ્ટિઓને ત્રણ ક્ષેત્રોમાં વિભાજિત કરી: $Archaea$,$Bacteria$ અને $Eukarya$.
આ વર્ગીકરણ $16S$ $rRNA$ ના ક્રમમાં રહેલા તફાવતો પર આધારિત છે.
ત્રિક્ષેત્રીય પદ્ધતિ સજીવોને આ ત્રણ વિશિષ્ટ ક્ષેત્રોમાં વિભાજિત કરવાને કારણે ઓળખાય છે,તેથી વિધાન $R$ એ વિધાન $S$ ની સાચી સમજૂતી આપે છે.

(A) $1$. $A$: મૃદુકાય (Mollusca) એ પ્રાણીઓ છે અને તેમાં કોષદીવાલનો અભાવ હોય છે,જે એક સાચી લાક્ષણિકતા છે.
$2$. $B$: લીલમાં ભ્રૂણનું નિર્માણ થતું નથી; ભ્રૂણ નિર્માણ એ એમ્બ્રાયોફાઈટા (દ્વિઅંગી,ત્રિઅંગી,અનાવૃત બીજધારી અને આવૃત બીજધારી) ની લાક્ષણિકતા છે.
$3$. $C$: અમીબા એ સુકોષકેન્દ્રી પ્રોટિસ્ટ છે,આદિકોષકેન્દ્રી નથી.
$4$. $D$: યુગ્લીનામાં જનીનદ્રવ્ય તરીકે $DNA$ હોય છે,જે કોષકેન્દ્રમાં રંગસૂત્રો સ્વરૂપે ગોઠવાયેલું હોય છે,માત્ર વાયરસની જેમ સાદા ન્યુક્લિઓપ્રોટીન સંકુલ તરીકે નહીં.
તેથી,સાચી જોડી $A$ છે.

(D) આર. એચ. વ્હીટકર ($R$.$H$. Whittaker) દ્વારા $1969$ માં પાંચ સૃષ્ટિ વર્ગીકરણ પદ્ધતિ રજૂ કરવામાં આવી હતી.
આ પાંચ સૃષ્ટિઓ નીચે મુજબ છે: $1$. મોનેરા,$2$. પ્રોટિસ્ટા,$3$. ફૂગ,$4$. વનસ્પતિ અને $5$. પ્રાણી.
આ વર્ગીકરણ કોષીય રચના,દેહિક આયોજન,પોષણ પદ્ધતિ અને ઉત્ક્રાંતિના સંબંધો પર આધારિત છે.
તેથી,સાચો ક્રમ મોનેરા - પ્રોટિસ્ટા - ફૂગ - વનસ્પતિ - પ્રાણી છે.

(C) સાચી જોડ $C$ છે.
$1$. થીઓફ્રેસ્ટસને 'વનસ્પતિશાસ્ત્રના પિતા' તરીકે ઓળખવામાં આવે છે,દ્વિનામી નામકરણના પિતા તરીકે નહીં.
$2$. કેરોલસ લિનીયસને 'વર્ગીકરણ વિદ્યાના પિતા' અને 'દ્વિનામી નામકરણના પિતા' તરીકે ઓળખવામાં આવે છે,વનસ્પતિશાસ્ત્રના પિતા તરીકે નહીં.
$3$. આર. એચ. વ્હીટેકરે $1969$ માં પાંચ સૃષ્ટિ વર્ગીકરણ પદ્ધતિ રજૂ કરી હતી,જેમાં મોનેરા,પ્રોટિસ્ટા,ફૂગ,વનસ્પતિ અને પ્રાણી સૃષ્ટિનો સમાવેશ થાય છે.
$4$. ઓગસ્ટ વિલ્હેમ આઇકલરે વનસ્પતિઓ માટે વર્ગીકરણની પદ્ધતિ આપી હતી,ત્રણ સૃષ્ટિ વર્ગીકરણ પદ્ધતિ નહીં.

(D) $R.H. Whittaker$ એ $1969$ માં $Five-Kingdom$ (પાંચ-સૃષ્ટિ) વર્ગીકરણ પદ્ધતિ રજૂ કરી હતી.
તેમના દ્વારા વ્યાખ્યાયિત પાંચ સૃષ્ટિઓ $Monera$,$Protista$,$Fungi$,$Plantae$ અને $Animalia$ છે.
આ પદ્ધતિ કોષીય રચના,શરીરનું આયોજન,પોષણની પદ્ધતિ,પ્રજનન અને જાતિવિકાસીય સંબંધો જેવા માપદંડો પર આધારિત છે.

(A) વ્હિટેકરની પાંચ સૃષ્ટિ વર્ગીકરણ પદ્ધતિમાં,સૃષ્ટિ $Plantae$ (વનસ્પતિ) બહુકોષીય,પ્રકાશસંશ્લેષી સજીવોની બનેલી છે જે મોટાભાગના નિવસનતંત્રમાં મુખ્ય ઉત્પાદકો તરીકે કાર્ય કરે છે. તેઓ પ્રકાશસંશ્લેષણની પ્રક્રિયા દ્વારા સૂર્યપ્રકાશ,પાણી અને કાર્બન ડાયોક્સાઇડનો ઉપયોગ કરીને પોતાનો ખોરાક જાતે બનાવે છે.

(C) પાંચ સૃષ્ટિ વર્ગીકરણ પદ્ધતિ $R.H. Whittaker$ દ્વારા $1969$ માં આપવામાં આવી હતી.
આ પાંચ સૃષ્ટિઓ છે: $1$. $Monera$ (મોનેરા),$2$. $Protista$ (પ્રોટીસ્ટા),$3$. $Fungi$ (ફૂગ),$4$. $Plantae$ (વનસ્પતિ સૃષ્ટિ),અને $5$. $Animalia$ (પ્રાણીસૃષ્ટિ).
$Thallophyta$ (થેલોફાયટા) એ વનસ્પતિ સૃષ્ટિ $(Plantae)$ નો એક વિભાગ છે,તે પોતે કોઈ અલગ સૃષ્ટિ નથી.
તેથી,$Thallophyta$ નો સમાવેશ પાંચ સૃષ્ટિમાં થતો નથી.

(C) વ્હિટકેરના પાંચ સૃષ્ટિ વર્ગીકરણમાં,ઉત્પાદકો એવા સજીવો છે જે પ્રકાશસંશ્લેષણ કરવા માટે સક્ષમ છે.
$1$. સૃષ્ટિ $Monera$: તેમાં સાયનોબેક્ટેરિયા (નીલ-હરિત લીલ) નો સમાવેશ થાય છે,જે પ્રકાશસંશ્લેષી સ્વયંપોષી છે.
$2$. સૃષ્ટિ $Protista$: તેમાં ડાયેટમ્સ,ડાયનોફ્લેજેલેટ્સ અને યુગ્લીનોઈડ્સ જેવા પ્રકાશસંશ્લેષી સજીવોનો સમાવેશ થાય છે.
$3$. સૃષ્ટિ $Plantae$: તેમાં તમામ બહુકોષીય વનસ્પતિઓનો સમાવેશ થાય છે જે પ્રાથમિક ઉત્પાદકો છે.
તેથી,સૃષ્ટિ $Monera$,$Protista$ અને $Plantae$ ત્રણેયમાં ઉત્પાદકો તરીકે કાર્ય કરતા સજીવો જોવા મળે છે.

(A) સાચી જોડ નીચે મુજબ છે:
$(A)$ પ્રોટિસ્ટામાં યુગ્લિનોઇડ્સ જેવા સજીવોનો સમાવેશ થાય છે $(A-ii)$.
$(B)$ ફૂગમાં મોલ્ડ જેવા સજીવોનો સમાવેશ થાય છે $(B-iii)$.
$(C)$ વનસ્પતિસૃષ્ટિમાં કોનિફર જેવા સજીવોનો સમાવેશ થાય છે $(C-iv)$.
$(D)$ પ્રાણીસૃષ્ટિમાં બ્લુ-ગ્રીન આલ્ગી (નીલહરિત લીલ) $(D-i)$ (નોંધ: આ પ્રશ્નમાં વર્ગીકરણની દ્રષ્ટિએ ભૂલ છે કારણ કે બ્લુ-ગ્રીન આલ્ગી મોનેરા સૃષ્ટિમાં આવે છે, પરંતુ આપેલા વિકલ્પો મુજબ સાચો ક્રમ $(A-ii), (B-iii), (C-iv), (D-i)$ થાય છે).

(C) સાચી જોડ નીચે મુજબ છે:
$(A)$ લીલવિદ્યાના પિતા (ભારતમાં) પ્રોફેસર આયંગર $(r)$ છે.
$(B)$ લાઈકેનની શોધ તલસાણે $(t)$ દ્વારા કરવામાં આવી હતી.
$(C)$ વાઈરસની શોધ ઇવાનોવ્સકી $(p)$ દ્વારા કરવામાં આવી હતી.
$(D)$ દ્વિઅંગી શાસ્ત્રના પિતા (ભારતમાં) પ્રોફેસર શિવરામ કશ્યપ $(q)$ છે.
$(E)$ થર્મોઍસિડોફિલસ એ આર્કિબેક્ટેરિયાનો એક સમૂહ છે, અને રોથમેલરે $(s)$ તેમના વર્ગીકરણના સંદર્ભમાં જાણીતા છે.
તેથી, સાચો ક્રમ $A-(r), B-(t), C-(p), D-(q), E-(s)$ છે.

(C) સાચી જોડ નીચે મુજબ છે:
$(A)$ આદિકોષકેન્દ્રીય સૃષ્ટિ: સ્પાયરૂલિના (એક સાયનોબેક્ટેરિયા) - $(q)$
$(B)$ પ્રાથમિક જલજ સુકોષકેન્દ્રીય સૃષ્ટિ: યુગ્લીના (એક પ્રોટિસ્ટ) - $(s)$
$(C)$ બહુકોષીય વિઘટક સૃષ્ટિ: મ્યૂકર (એક ફૂગ) - $(p)$
$(D)$ બહુકોષીય ઉત્પાદક સૃષ્ટિ: ફર્ન (એક વનસ્પતિ) - $(t)$
$(E)$ બહુકોષીય ઉપભોક્તા સૃષ્ટિ: અળસિયું (એક પ્રાણી) - $(r)$
તેથી, સાચો ક્રમ $A-(q), B-(s), C-(p), D-(t), E-(r)$ છે.

(D) ફૂગ વિવિધ કારણોસર આર્થિક રીતે મહત્વપૂર્ણ છે:
$1$. એન્ટિબાયોટિક ઉત્પાદન: ઘણી ફૂગ,જેમ કે $Penicillium$,પેનિસિલિન જેવા જીવનરક્ષક એન્ટિબાયોટિક્સ બનાવવા માટે વપરાય છે.
$2$. જનીનીક અભ્યાસ: $Neurospora$ $crassa$ જેવી ફૂગનો ઉપયોગ તેમના ટૂંકા જીવનચક્ર અને ઉછેરવામાં સરળતાને કારણે જનીનીક સંશોધનમાં વ્યાપકપણે થાય છે.
$3$. અપઘટક: ફૂગ જટિલ કાર્બનિક પદાર્થોનું સરળ પદાર્થોમાં વિઘટન કરીને પર્યાવરણમાં પોષક તત્વોનું પુનઃચક્રણ કરવામાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવે છે.
તેથી,આપેલા તમામ વિધાનો સાચા છે.