रदरफोर्ड ने किन परिणामों को उन प्रयोगों के परिणामों द्वारा समर्थित माना जिनमें $\alpha - $ कणों को सोने की पन्नी द्वारा प्रकीर्णित किया गया था?

रदरफोर्ड का परमाणु मॉडल किस प्रयोग पर आधारित था?

एक प्रोटॉन को बहुत दूर से $Q=120 \ e$ आवेश वाले नाभिक की ओर दागा जाता है,जहाँ $e$ इलेक्ट्रॉनिक आवेश है। यह नाभिक के सबसे निकट $10 \ fm$ की दूरी तक पहुँचता है। प्रोटॉन की प्रारंभिक डी-ब्रोग्ली तरंगदैर्ध्य ($fm$ की इकाइयों में) है: (प्रोटॉन का द्रव्यमान $m_0 = (5/3) \times 10^{-27} \ kg$,$h/e = 4.2 \times 10^{-15} \ J \cdot s/C$,$\frac{1}{4 \pi \varepsilon_0} = 9 \times 10^9 \ N \cdot m^2/C^2$,$1 \ fm = 10^{-15} \ m$ लें)

मान लीजिए कि आपको सोने की पन्नी के स्थान पर ठोस हाइड्रोजन की एक पतली शीट का उपयोग करके अल्फा-कण प्रकीर्णन प्रयोग को दोहराने का मौका दिया जाता है। ($14\; K$ से नीचे के तापमान पर हाइड्रोजन ठोस होता है।) आप क्या परिणाम अपेक्षित करते हैं?

गीगर और मार्सडेन ने प्रकीर्णन प्रयोग में किस रेडियोधर्मी स्रोत का उपयोग किया था?

निम्नलिखित प्रश्नों के उत्तर दें,जो आपको थॉमसन के मॉडल और रदरफोर्ड के मॉडल के बीच के अंतर को बेहतर ढंग से समझने में मदद करेंगे।
$(a)$ क्या एक पतली सोने की पन्नी द्वारा $\alpha$-कणों के विक्षेपण का औसत कोण थॉमसन के मॉडल द्वारा अनुमानित,रदरफोर्ड के मॉडल द्वारा अनुमानित कोण से बहुत कम,लगभग समान,या बहुत अधिक है?
$(b)$ क्या बैकवर्ड स्कैटरिंग (अर्थात,$90^{\circ}$ से अधिक कोणों पर $\alpha$-कणों का प्रकीर्णन) की संभावना थॉमसन के मॉडल द्वारा अनुमानित,रदरफोर्ड के मॉडल द्वारा अनुमानित संभावना से बहुत कम,लगभग समान,या बहुत अधिक है?
$(c)$ अन्य कारकों को स्थिर रखते हुए,प्रयोगात्मक रूप से यह पाया गया है कि छोटी मोटाई $t$ के लिए,मध्यम कोणों पर प्रकीर्णित $\alpha$-कणों की संख्या $t$ के समानुपाती होती है। $t$ पर यह रैखिक निर्भरता क्या संकेत देती है?
$(d)$ किस मॉडल में एक पतली पन्नी द्वारा $\alpha$-कणों के प्रकीर्णन के औसत कोण की गणना के लिए मल्टीपल स्कैटरिंग (बहु-प्रकीर्णन) को अनदेखा करना पूरी तरह से गलत है?