Sentence Correction Questions in Hindi

(B) किसी प्रीपोजिशन (preposition) के बाद हमेशा ऑब्जेक्टिव केस के सर्वनाम '$whom$' का प्रयोग किया जाता है। चूंकि कार बेचने की क्रिया भूतकाल में हुई है, इसलिए क्रिया भूतकाल में यानी '$sold$' होनी चाहिए। अतः, '$to\ whom\ I\ sold$' वाक्यांश व्याकरण की दृष्टि से सही है।

(B) क्रिया $told$ का उपयोग आमतौर पर $to$ पूर्वसर्ग के बिना अप्रत्यक्ष कर्म के साथ किया जाता है (जैसे, $told$ $Alice$)। हालाँकि, जब कोई निर्देश या कार्य करने का अनुरोध किया जाता है, तो इस संदर्भ में $asked$ क्रिया अधिक उपयुक्त और व्याकरणिक रूप से मानक है। इसलिए, $told$ $Alice$ के स्थान पर $asked$ $Alice$ सबसे उपयुक्त प्रतिस्थापन है।

(D) कर्ता '$All\, neighbors$' बहुवचन है, इसलिए इसे बहुवचन क्रिया की आवश्यकता है।
चूंकि यह क्रिया पड़ोसियों पर की गई है (कर्मवाच्य - passive voice), इसलिए सही रूप '$were\, introduced$' है।
अतः, सही वाक्य है: '$All\, neighbors\, were\, introduced\, to\, the\, bride.$'

(C) वाक्य का कर्ता 'his yoga academy' है,जो एकवचन संज्ञा है। इसलिए,इसके साथ एकवचन क्रिया का प्रयोग होना चाहिए। 'have grown' वाक्यांश बहुवचन है और गलत है। लोकप्रियता में निरंतर वृद्धि को दर्शाने के लिए सबसे उपयुक्त विकल्प 'is growing' है।

(A) 'get habit to' वाक्यांश व्याकरण की दृष्टि से गलत है। सही मुहावरा 'get used to' है,जिसका अर्थ है किसी चीज़ का आदी हो जाना। इसलिए,सही वाक्य होगा: 'Young men and women should get used to waking up early in the morning.'

(D) यह वाक्य उस आदत संबंधी क्रिया का वर्णन करता है जो लड़की अपनी माँ के कार्यों के अनुसार करती है। चूँकि मुख्य उपवाक्य 'The small girl does' सामान्य वर्तमान काल (simple present tense) में है,इसलिए निरंतरता बनाए रखने के लिए आश्रित उपवाक्य भी सामान्य वर्तमान काल में होना चाहिए। इसलिए,'was done' को बदलने के लिए 'does' सही क्रिया है।

(D) वाक्यांश $were\, all\, shocked\, at$ व्याकरणिक रूप से सही है। अंग्रेजी में,जब किसी घटना या स्थिति का उल्लेख किया जाता है,तो 'shocked' विशेषण के बाद आमतौर पर 'at' पूर्वसर्ग (preposition) का उपयोग किया जाता है (उदाहरण के लिए,'shocked at her failure')। इसलिए,किसी सुधार की आवश्यकता नहीं है।

(D) सही वाक्यांश $higher\, than\, that\, of\, any\, other$ है।
जब एक देश की जनसंख्या की तुलना दूसरों से की जाती है,तो हमें चीन की जनसंख्या की तुलना अन्य देशों की जनसंख्या से करनी चाहिए।
$that\, of$ का उपयोग जनसंख्या (population) संज्ञा को संदर्भित करने के लिए किया जाता है ताकि जनसंख्या और देश के बीच अतार्किक तुलना से बचा जा सके।

(C) वाक्य में तुलनात्मक विशेषण की आवश्यकता है क्योंकि यह वास्तविक प्रदर्शन की अपेक्षित प्रदर्शन के साथ तुलना करता है। $bad$ का तुलनात्मक रूप $worse$ है। इसलिए,$worst\, than\, I\, had\, expected$ वाक्यांश को $worse\, than\, I\, had\, expected$ द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए।

(B) मूल वाक्य में क्रिया के रूप में व्याकरण संबंधी त्रुटि है। सहायक क्रिया $did$ का उपयोग करने वाले प्रश्नवाचक वाक्य में,मुख्य क्रिया अपने मूल रूप (base form) में होनी चाहिए। इसलिए,'threw' (भूतकाल) को 'throw' (मूल रूप) से बदला जाना चाहिए। इसके अतिरिक्त,एक मानक प्रश्नवाचक वाक्य में शब्दों का क्रम 'did' + 'subject' + 'not' + 'verb' होता है। इस प्रकार,सही वाक्यांश 'did you not throw' या 'did not you throw' है। दिए गए विकल्पों में से,सुधार के लिए 'threw' को 'throw' में बदलने की आवश्यकता है। सही संरचना 'Why did you not throw' या 'Why did not you throw' है। चूंकि 'did not you throw' बोल्ड वाक्यांश के लिए सही सुधार है,इसलिए विकल्प $B$ सबसे उपयुक्त विकल्प है।

(D) इस वाक्य में $Shapes$ शब्द संदर्भ की दृष्टि से गलत है। धार्मिक पूजा के संदर्भ में,देवी-देवताओं के स्वरूपों का वर्णन करने के लिए $Images$ (मूर्तियाँ या प्रतिमाएँ) शब्द उपयुक्त है। इसलिए,सही वाक्य इस प्रकार है: $Images$ of goddesses are worshiped by people since ancient times.

(C) $for\, few\, moments$ वाक्यांश व्याकरणिक रूप से गलत है क्योंकि 'few' एक निर्धारक (determiner) है जिसे थोड़ी संख्या या मात्रा को इंगित करने के लिए अनिश्चितकालीन लेख 'a' की आवश्यकता होती है। इसलिए,सही वाक्यांश 'for a few moments' है। सही किया गया वाक्य है: 'The singer stood quietly for a few moments before the performance.'

(A) यह वाक्य भूतकाल में है क्योंकि रिपोर्टिंग क्रिया 'asked' और 'shouted' भूतकाल में हैं।
इसलिए,प्रतिक्रिया में उपयोग की जाने वाली सहायक क्रिया भी भूतकाल में होनी चाहिए।
वाक्य के भूतकाल के साथ निरंतरता बनाए रखने के लिए 'they have' को 'they did' से बदलना सही है।

(D) मूल वाक्यांश $as\, he\, cleaning$ व्याकरण की दृष्टि से गलत है क्योंकि इसमें मुख्य क्रिया का अभाव है। सही संरचना के लिए एक पार्टिसिपियल वाक्यांश या आश्रित उपवाक्य की आवश्यकता होती है। इस संदर्भ में,$while\, cleaning$ सबसे संक्षिप्त और व्याकरणिक रूप से उपयुक्त प्रतिस्थापन है,क्योंकि यह सही ढंग से इंगित करता है कि सिक्का मिलने की क्रिया फर्श की सफाई के दौरान हुई थी।

(D) इस संदर्भ में '$picked \,up$' वाक्यांश गलत है क्योंकि 'to pick a fight' एक मानक मुहावरा है जिसका अर्थ जानबूझकर झगड़ा शुरू करना होता है।
यहाँ '$up$' जोड़ना अनावश्यक और व्याकरण की दृष्टि से गलत है।
इसलिए,सही क्रिया केवल '$picked$' है।
सही वाक्य इस प्रकार है: 'Jack unnecessarily picked a fight with the bartender and left the party.'

(B) मूल वाक्य में क्रिया वाक्यांश में व्याकरण संबंधी त्रुटि है। सही संरचना के लिए सुसंगत काल के उपयोग और नकारात्मक अभिव्यक्तियों के लिए उचित संयोजन की आवश्यकता होती है। '$had\, taken\, nor\, will\, ever\, take$' वाक्यांश व्याकरण की दृष्टि से सही है क्योंकि यह 'never' द्वारा शुरू किए गए नकारात्मक अर्थ को बनाए रखने के लिए 'nor' संयोजन का उपयोग करता है। इसलिए,सही वाक्य है: 'Alice never had taken nor will ever take such wrong measures.'

(C) मूल वाक्यांश $yesterday\, performance\, was$ व्याकरण की दृष्टि से गलत है क्योंकि इसमें कल हुए प्रदर्शन का वर्णन करने के लिए आवश्यक संबंधवाचक रूप (possessive form) का अभाव है।
अंग्रेजी में,जब हम किसी विशिष्ट दिन हुई घटना का उल्लेख करते हैं,तो हम संबंधवाचक रूप (अपोस्ट्रोफी + s) का उपयोग करते हैं। इसलिए,$yesterday's\, performance$ सही संरचना है।
इसके अतिरिक्त,कर्ता $performance$ एकवचन है,इसलिए क्रिया $was$ सही है। इस प्रकार,सही वाक्यांश $yesterday's\, performance\, was$ है।

(D) 'One of the' वाक्यांश के बाद हमेशा बहुवचन संज्ञा का प्रयोग होता है क्योंकि यह बहुतों में से एक के चयन को दर्शाता है।
यहाँ $phenomenon$ एकवचन है और इसका बहुवचन $phenomena$ होता है।
अतः,सही वाक्य इस प्रकार है: 'One of the most important $phenomena$ of our times is the development of computer science.'

(C) सही मुहावरेदार अभिव्यक्ति '$It \,was \,not \,until \,many \,years \,later$' है।
इस संरचना का उपयोग उस समय पर जोर देने के लिए किया जाता है जब कोई घटना अंततः घटित हुई थी।
इसलिए,वाक्यांश '$was \,until \,many \,years$' को '$was \,not \,until \,many \,years$' से प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए।

(A) '$to\, rise\, to\, the\, occasion$' एक मानक अंग्रेजी मुहावरा है जिसका अर्थ है यह दिखाना कि आप किसी कठिन परिस्थिति का सफलतापूर्वक सामना करने में सक्षम हैं।
इसलिए, '$to\, rise\, from$' को बदलने के लिए सही वाक्यांश '$to\, rise\, to$' है।

(B) यह वाक्य भूतकाल की दो क्रियाओं का वर्णन करता है: बैंड का जाना और दर्शकों का आना। जब भूतकाल में दो क्रियाएं होती हैं, तो जो क्रिया पहले हुई होती है उसे पूर्ण भूतकाल $(had + V_3)$ में व्यक्त किया जाता है, और जो क्रिया बाद में हुई होती है उसे सामान्य भूतकाल में व्यक्त किया जाता है। चूंकि बैंड दर्शकों के आने से पहले ही निकल चुका था, इसलिए सही वाक्यांश $had\, left$ है।

(B) दिया गया वाक्य सामान्य वर्तमान काल (simple present tense) में है और सकारात्मक है। सकारात्मक वाक्य के लिए प्रश्न टैग (question tag) बनाने के लिए,हम एक नकारात्मक सहायक क्रिया और उसके बाद कर्ता का उपयोग करते हैं। चूंकि कर्ता 'She' है और क्रिया 'dislikes' (सामान्य वर्तमान काल) है,इसलिए सही सहायक क्रिया 'does' है। अतः,नकारात्मक प्रश्न टैग 'doesn't she' होगा। सही वाक्य है: 'She dislikes the taste of ginger,doesn't she?'

(D) सही मुहावरा $lord\,it\,over$ है, जिसका अर्थ है किसी के प्रति श्रेष्ठ या अहंकारी तरीके से व्यवहार करना।
इसलिए, वाक्य इस प्रकार होना चाहिए: "Later the coach became unpopular as he tried to $lord\,it\,over$ the players."

(A) इस वाक्य में एक पिछली घटना के बारे में तार्किक निष्कर्ष व्यक्त करने के लिए एक मोडल क्रिया की आवश्यकता है। $must + have + \text{past participle}$ संरचना का उपयोग अतीत में हुई किसी घटना के बारे में तार्किक निष्कर्ष निकालने के लिए किया जाता है। इसलिए,वाक्य को व्याकरण की दृष्टि से सही बनाने के लिए $must\, not\, had$ को $must\, not\, have$ से प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए: "The natural lakes are drying; it must not have rained."

(B) वाक्य को एक नकारात्मक सशर्त संरचना की आवश्यकता है। कर्ता '$you$' एक द्वितीय पुरुष सर्वनाम है,जिसके साथ वर्तमान काल में सहायक क्रिया '$do$' का उपयोग किया जाता है। इसलिए,सही वाक्यांश '$do\, not\, start$' है। पूर्ण सही वाक्य इस प्रकार है: 'You will fail if you do not start studying now.'

(D) जब आरोपों या लांछनों की बात की जाती है,तो 'leveled' क्रिया के साथ उपयोग करने के लिए सही पूर्वसर्ग (preposition) 'against' है। इसलिए,'leveled against' व्याकरणिक रूप से सही विकल्प है। वाक्य इस प्रकार होना चाहिए: 'All the charges of corruption leveled against him were found baseless.'

(A) सही वाक्यांश '$as\, tall\, as\, if\, not$' है।
अंग्रेजी व्याकरण में,जब '$as\, adjective\, as$' संरचना का उपयोग किया जाता है,यदि हम '$if\, not\, +\, comparative$' जैसा कोई पैरेंटहेटिकल क्लॉज जोड़ते हैं,तो हमें तुलना के पहले भाग को पूरा करना होगा।
वाक्य की संरचना '$as\, tall\, as\, if\, not\, taller\, than\, his\, brother$' व्याकरणिक रूप से सही है क्योंकि यह पॉजिटिव डिग्री की तुलना ('$as\, tall\, as$') को कंपेरेटिव डिग्री ('$taller\, than$') के साथ संतुलित करती है।

(B) $over\, the\, heads\, of$ सही मुहावरेदार अभिव्यक्ति है जिसका उपयोग यह दर्शाने के लिए किया जाता है कि व्याख्यान छात्रों के समझने के लिए बहुत कठिन या जटिल था। इसलिए,सही वाक्य है: 'For a few days,the new teacher lectured over the heads of the students.'

(B) मूल वाक्य में '$Had\, she\, been\, told$' पैसिव संरचना का उपयोग किया गया है। इस संदर्भ में,कर्ता '$she$' स्वयं बताने की क्रिया कर रही है,इसलिए एक्टिव वॉइस की आवश्यकता है। सही वाक्यांश '$Had\, she\, told$' है। यह पास्ट परफेक्ट टेंस में थर्ड कंडीशनल की संरचना का पालन करता है,जहाँ काल्पनिक भूतकाल की स्थिति को व्यक्त करने के लिए '$Had + \text{subject} + \text{past participle}$' का उपयोग किया जाता है।

(D) $one\, of\, the + \text{plural noun} + \text{preposition}$ की वाक्य संरचना व्याकरणिक रूप से सही है।
दिए गए वाक्य में,रेणुका झील हिमाचल प्रदेश की $most\, beautiful\, lakes\, in$ एक है।
चूंकि $most\, beautiful\, lakes\, in$ वाक्यांश पहले से ही व्याकरणिक रूप से सही है,इसलिए किसी सुधार की आवश्यकता नहीं है।

(C) सही मुहावरा $take\, it\, for\, granted$ है।
इस वाक्यांश का अर्थ है कि किसी बात को बिना किसी प्रश्न के सच मान लेना या यह मान लेना कि कुछ होगा।
इसलिए,वाक्य इस प्रकार होना चाहिए: "We must take it for granted that Peter is not coming for today's match."

(B) मूल वाक्य में '$even$ of' वाक्यांश का उपयोग किया गया है,जो व्याकरण की दृष्टि से गलत है। विरोधाभास व्यक्त करने के लिए सही वाक्यांश 'despite' या 'in spite of' है। चूंकि 'despite' के बाद 'of' का प्रयोग नहीं होता है,इसलिए दिए गए विकल्पों में से 'despite' सबसे उपयुक्त प्रतिस्थापन है। अतः,सही वाक्य होगा: 'We continued to play football despite the heavy rains.'

(C) यह वाक्य एक ऐसी क्रिया को संदर्भित करता है जो अतीत में एक निश्चित बिंदु से पहले प्रगति पर थी। इस संदर्भ में '$he\, would\, be\, doing$' वाक्यांश व्याकरणिक रूप से गलत है क्योंकि यह ठीक होने से पहले की आदतन क्रिया के लिए 'फ्यूचर-इन-द-पास्ट' काल का उपयोग करता है। अतीत में चल रही क्रिया का वर्णन करने के लिए 'पास्ट परफेक्ट कंटीन्यूअस' काल का उपयोग किया जाता है। इसलिए,'$he\, had\, been\, doing$' सही प्रतिस्थापन है।

(A) अंग्रेजी में किसी कार्य को करने के लिए सही मुहावरा $take\ steps$ है, न कि $take\ moves$।
इसलिए, वाक्य को व्याकरण की दृष्टि से सही बनाने के लिए $take\ moves\ to\ safeguard$ वाक्यांश को $take\ steps\ to\ safeguard$ से बदला जाना चाहिए।

(D) वाक्य 'She does not have much tolerance for hot and humid climate' व्याकरण की दृष्टि से बिल्कुल सही है। अंग्रेजी में,जब सहायक क्रिया 'does' (तीसरा व्यक्ति एकवचन) का उपयोग किया जाता है,तो मुख्य क्रिया अपने मूल रूप ('have') में होनी चाहिए। इसलिए,'does not have' सही संरचना है। किसी सुधार की आवश्यकता नहीं है।

(D) मूल वाक्य में $how \, it \, prepared$ वाक्यांश में व्याकरण संबंधी त्रुटि है।
पहला,कर्ता $it$ के स्थान पर $he$ (रेक्स,रसोइया के लिए) होना चाहिए।
दूसरा,क्रिया का काल पूर्ण भूतकाल $(had \, prepared)$ होना चाहिए क्योंकि बिरयानी तैयार करने की क्रिया हमें प्रदर्शन करने की क्रिया से पहले हुई थी।
इसलिए,सही वाक्यांश $how \, he \, had \, prepared$ है।

(C) इस वाक्य में कर्मवाच्य (passive voice) की आवश्यकता है क्योंकि कर्ता '$She$' क्रिया का प्राप्तकर्ता है।
चूंकि मुख्य क्रिया '$felt$' भूतकाल में है,इसलिए आश्रित उपवाक्य भी पूर्ण भूतकाल में होना चाहिए।
अतः,सही कर्मवाच्य रूप '$had\, been\, cheated$' है।
सही वाक्य है: 'She felt humiliated when she realized that she had been cheated.'

(A) सही वाक्यांश $had\, begun$ है। यह वाक्य एक ऐसी क्रिया का वर्णन करता है जो अतीत में किसी अन्य क्रिया से पहले पूरी हो गई थी। चूंकि वाक्य का दूसरा भाग ('we were still standing') भूतकाल में है,इसलिए पहला भाग पूर्ण भूतकाल $(had + V_3)$ में होना चाहिए। इसलिए,'$had\, begun$' व्याकरण की दृष्टि से सही विकल्प है।

(C) मूल वाक्य में गलत क्रिया रूप '$has\, grow$' का उपयोग किया गया है।
अंग्रेजी व्याकरण के नियमों के अनुसार,पूर्ण वर्तमान काल (present perfect tense) में सहायक क्रिया '$has/have$' के बाद क्रिया का भूतकृदंत (past participle) रूप आना चाहिए।
क्रिया '$grow$' का भूतकृदंत '$grown$' है।
इसलिए,सही वाक्यांश '$crime\, has\, grown$' है।

(D) मूल वाक्य व्याकरण की दृष्टि से बिल्कुल सही है। वाक्यांश $in\, their\, attempt\, to\, build$ में पूर्वसर्ग $in$ का सही उपयोग किया गया है,जिसके बाद संज्ञा वाक्यांश $their\, attempt$ और इनफिनिटिव $to\, build$ का प्रयोग हुआ है। अतः,किसी सुधार की आवश्यकता नहीं है।

(C) मूल वाक्य में भूतकाल की क्रिया '$believed$' का उपयोग किया गया है,जिसके बाद भविष्य काल का उपवाक्य '$he will meet$' है। अंग्रेजी व्याकरण के अनुसार,जब मुख्य उपवाक्य भूतकाल में होता है,तो आश्रित उपवाक्य को भी भूतकाल के परिप्रेक्ष्य को प्रतिबिंबित करना चाहिए या तार्किक स्थिरता बनाए रखनी चाहिए। '$believed$' को '$believe$' (वर्तमान काल) में बदलने से वाक्य व्याकरण की दृष्टि से सही हो जाता है क्योंकि यह भविष्य की क्रिया '$will meet$' के साथ मेल खाता है। इसलिए,'$I$ earnestly believe that' सही प्रतिस्थापन है।

(A) '$By\, such\, time$' वाक्यांश व्याकरण की दृष्टि से गलत है। वह समय जिसके द्वारा कोई कार्य पूरा हो जाएगा,उसे दर्शाने के लिए सही मुहावरेदार अभिव्यक्ति '$By\, the\, time$' है। इसलिए,वाक्य इस प्रकार होना चाहिए: '$By\, the\, time$ आप अपना रात का खाना समाप्त करें,मैं एक पत्र लिखूँगा।'

(C) $restrict$ क्रिया सकर्मक है और इसके बाद आमतौर पर सीधा कर्म आता है, न कि $from$ पूर्वसर्ग। सही मुहावरेदार अभिव्यक्ति $to \,refrain \,from$ है, जिसका अर्थ है खुद को कुछ करने से रोकना। इसलिए, $to \,restrict \,from$ वाक्यांश को $to \,refrain \,from$ से बदला जाना चाहिए।

(B) इस वाक्य में 'If $I$ have to spend' सशर्त संरचना का उपयोग किया गया है,जो वर्तमान या भविष्य की संभावना को दर्शाता है। इसलिए,मुख्य उपवाक्य भी वर्तमान काल में होना चाहिए। वाक्यांश '$it\, were\, really\, a\, waste$' व्याकरणिक रूप से गलत है क्योंकि 'were' का उपयोग भूतकाल के सबजंक्टिव या बहुवचन भूतकाल के लिए किया जाता है। सही प्रतिस्थापन '$it\, is\, really\, a\, waste$' है। अतः,सही विकल्प $B$ है।

(C) सही मुहावरा '$stood\, on\, ends$' है।
इस वाक्यांश का उपयोग उन बालों का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो डर या सदमे के कारण खड़े हो जाते हैं।
इसलिए,वाक्य इस प्रकार होना चाहिए: 'अपने सामने शेर को देखकर उसके बाल $stood\, on\, ends$ हो गए।'

(D) सही मुहावरा "$The\, long\, and\, short\, of\, it$" है,जिसका अर्थ किसी स्थिति के आवश्यक तथ्य या सार होता है।
इसलिए,"$The\, long\, by\, short\, of\, it$" वाक्यांश को "$The\, long\, and\, short\, of\, it$" से प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए।

(A) $signatures$ को बदलने के लिए सही वाक्यांश '$initials$' है। प्रसिद्ध लोगों को अक्सर उनके पूर्ण हस्ताक्षर (signatures) के बजाय उनके नाम के पहले अक्षरों (initials) द्वारा संदर्भित किया जाता है (उदाहरण के लिए,$J.K.$ Rowling,$J.F.K.$)।

(B) यहाँ $\text{'speaks for itself'}$ मुहावरे का उपयोग करना सही है। इसका अर्थ है कि कोई चीज़ इतनी स्पष्ट है कि उसे किसी और स्पष्टीकरण या औचित्य की आवश्यकता नहीं है। इसलिए,$\text{'spokes itself'}$ वाक्यांश को $\text{'speaks for itself'}$ से बदला जाना चाहिए।