Importance of Species Diversity to the Ecosystem Questions in Hindi

(A) डेविड टिलमैन ने आउटडोर प्लॉट का उपयोग करके दीर्घकालिक पारिस्थितिकी तंत्र प्रयोग किए थे। उनके शोध ने प्रदर्शित किया कि अधिक प्रजातियों वाले प्लॉट में कुल बायोमास में साल-दर-साल कम भिन्नता देखी गई और उत्पादकता में वृद्धि हुई,जिससे पारिस्थितिकी तंत्र की स्थिरता के लिए प्रजाति विविधता का महत्व सिद्ध हुआ।

(C) डेविड टिलमैन के आउटडोर प्लॉट का उपयोग करके किए गए दीर्घकालिक पारिस्थितिकी तंत्र प्रयोगों ने दिखाया कि जिन प्लॉट में अधिक प्रजातियां (बढ़ी हुई विविधता) थीं,उनमें कुल बायोमास में साल-दर-साल कम बदलाव देखा गया।
इसके अलावा,उनके प्रयोगों ने प्रदर्शित किया कि बढ़ी हुई विविधता पारिस्थितिकी तंत्र में उच्च उत्पादकता में योगदान देती है।
यह इस परिकल्पना का समर्थन करता है कि पारिस्थितिकी तंत्र की स्थिरता और उत्पादकता के लिए जैव विविधता आवश्यक है।

(C) अधिक प्रजातियों वाले समुदाय अधिक स्थिर होते हैं क्योंकि वे सामयिक गड़बड़ी का विरोध कर सकते हैं।
डेविड टिलमैन के दीर्घकालिक पारिस्थितिकी तंत्र प्रयोगों के अनुसार,अधिक प्रजातियों वाले भूखंडों में कुल जैवभार में साल-दर-साल कम भिन्नता देखी गई।
इसलिए,कथन सही है,लेकिन दिया गया कारण वैज्ञानिक रूप से गलत है क्योंकि अधिक प्रजातियों की विविधता के कारण कुल जैवभार में कम भिन्नता होती है,न कि केवल 'पशुओं' की विविधता में।

(N/A) उच्च प्रजाति विविधता वाला पारिस्थितिक तंत्र,कम प्रजाति विविधता वाले पारिस्थितिक तंत्र की तुलना में अधिक स्थिर होता है। उच्च जैव विविधता पारिस्थितिक तंत्र की उत्पादकता को अधिक स्थिर बनाती है और विदेशी प्रजातियों के आक्रमण तथा बाढ़ जैसी गड़बड़ियों के प्रति अधिक प्रतिरोधी बनाती है।
यदि कोई पारिस्थितिक तंत्र जैव विविधता से समृद्ध है,तो पारिस्थितिक संतुलन बना रहता है। विभिन्न पोषण स्तर खाद्य श्रृंखलाओं के माध्यम से जुड़े होते हैं। यदि किसी विशिष्ट पोषण स्तर के जीवों को हटा दिया जाए,तो यह पूरी खाद्य श्रृंखला को बाधित कर देता है। उदाहरण के लिए,यदि सभी पौधों को हटा दिया जाए,तो हिरण जैसे शाकाहारी भोजन की कमी के कारण मर जाएंगे,जिससे अंततः बाघ जैसे शिकारियों की मृत्यु हो जाएगी।
इसलिए,यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि यदि कोई पारिस्थितिक तंत्र प्रजातियों में समृद्ध है,तो प्रत्येक पोषण स्तर पर वैकल्पिक खाद्य स्रोत उपलब्ध होंगे,जो खाद्य जाल को टूटने से बचाएंगे। अतः,जैव विविधता पारिस्थितिक तंत्र के स्वास्थ्य और पारिस्थितिक संतुलन को बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।

(D) पारिस्थितिकीविदों के पास प्रजातियों की समृद्धि और पारिस्थितिक तंत्र के कार्यकरण के बीच के संबंध के बारे में पूरी स्पष्टता नहीं है।
ऐतिहासिक रूप से,यह माना जाता था कि अधिक प्रजातियों वाले समुदाय कम प्रजातियों वाले समुदायों की तुलना में अधिक स्थिर होते हैं।
$(i)$ एक स्थिर समुदाय में वर्ष-दर-वर्ष उत्पादकता में बहुत अधिक परिवर्तन नहीं होना चाहिए। (ii) इसे प्राकृतिक या मानव निर्मित व्यवधानों के प्रति प्रतिरोधी या लचीला होना चाहिए। (iii) इसे विदेशी प्रजातियों के आक्रमण के प्रति प्रतिरोधी होना चाहिए।
डेविड टिलमैन द्वारा किए गए प्रयोगों से पता चला कि अधिक प्रजातियों वाले भूखंडों में कुल बायोमास में वर्ष-दर-वर्ष कम भिन्नता देखी गई। बढ़ती विविधता ने उच्च उत्पादकता में योगदान दिया।
हालाँकि हम पूरी तरह से यह नहीं समझते हैं कि प्रजातियों की समृद्धि पारिस्थितिक तंत्र के स्वास्थ्य में कैसे योगदान देती है,लेकिन यह निश्चित है कि मानव जाति के अस्तित्व के लिए समृद्ध जैव विविधता आवश्यक है। 'रिवेट पॉपर परिकल्पना' (Rivet Popper Hypothesis) इसे समझाती है: एक पारिस्थितिक तंत्र एक हवाई जहाज की तरह है जहाँ हजारों रिवेट्स (कीलें) सभी भागों को एक साथ रखती हैं। यदि प्रत्येक यात्री एक रिवेट निकालना शुरू कर दे (प्रजातियों का विलुप्त होना),तो शुरू में यह उड़ान की सुरक्षा (पारिस्थितिक तंत्र के कार्यकरण) को प्रभावित नहीं कर सकता है। हालाँकि,जैसे-जैसे अधिक रिवेट्स हटाए जाते हैं,विमान खतरनाक रूप से कमजोर हो जाता है (पारिस्थितिक तंत्र अस्थिर हो जाता है)। इसके अलावा,कौन सा रिवेट हटाया गया है यह भी महत्वपूर्ण है; यदि कोई 'मुख्य' रिवेट (कीस्टोन प्रजाति) हटा दिया जाता है,तो पारिस्थितिक तंत्र को गंभीर परिणामों का सामना करना पड़ सकता है।

(N/A) $(i)$ अलेक्जेंडर वॉन हम्बोल्ट: उन्होंने अवलोकन किया कि एक क्षेत्र के भीतर, खोजे गए क्षेत्र के बढ़ने के साथ प्रजातियों की समृद्धि बढ़ती है, लेकिन केवल एक सीमा तक। उन्होंने प्रजाति-क्षेत्र संबंध समीकरण दिया: $\log S = \log C + Z \log A$, जहाँ $S = \text{प्रजाति समृद्धि}$, $A = \text{क्षेत्रफल}$, $Z = \text{रेखा का ढलान (रिग्रेशन गुणांक)}$, और $C = Y\text{-इंटरसेप्ट}$ है।
$(ii)$ डेविड टिलमैन: उन्होंने बाहरी भूखंडों का उपयोग करके दीर्घकालिक पारिस्थितिकी तंत्र प्रयोग किए और दिखाया कि अधिक प्रजातियों वाले भूखंडों में कुल बायोमास में साल-दर-साल कम भिन्नता दिखाई देती है। उन्होंने यह भी दिखाया कि बढ़ी हुई विविधता उच्च उत्पादकता में योगदान करती है।
$(iii)$ पॉल एहरलिच: उन्होंने प्रजातियों की विविधता के महत्व को समझाने के लिए हवाई जहाज की सादृश्यता का उपयोग करते हुए 'रिवेट पॉपर परिकल्पना' प्रस्तावित की। उन्होंने पारिस्थितिकी तंत्र की तुलना हवाई जहाज से और प्रजातियों की तुलना रिवेट्स (कीलों) से की। यदि प्रत्येक यात्री एक रिवेट निकालता है (प्रजाति का विलुप्त होना), तो उड़ान की सुरक्षा (पारिस्थितिकी तंत्र की स्थिरता) शुरू में प्रभावित नहीं होती है, लेकिन अंततः विमान कमजोर हो जाता है और दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है।

(N/A) एक समुदाय को स्थिर बनाने वाले लक्षण निम्नलिखित हैं:
$(i)$ एक स्थिर समुदाय को वर्ष-दर-वर्ष उत्पादकता में बहुत अधिक भिन्नता नहीं दिखानी चाहिए।
$(ii)$ इसे सामयिक गड़बड़ी (प्राकृतिक या मानव निर्मित) के प्रति प्रतिरोधी या लचीला होना चाहिए।
$(iii)$ इसे विदेशी प्रजातियों के आक्रमण के प्रति भी प्रतिरोधी होना चाहिए।

(B) नहीं,यह संभव नहीं है कि एक प्राकृतिक समुदाय की उत्पादकता और विविधता एक निश्चित समयावधि में स्थिर रहे क्योंकि:
$(i)$ प्राकृतिक आवास कभी भी एक समान स्थिति में नहीं बना रहता है।
$(ii)$ पर्याप्त या प्रचुर मात्रा में संसाधन कभी भी स्थायी रूप से उपलब्ध नहीं होते हैं और उनमें हमेशा कमी या उतार-चढ़ाव बना रहता है।
$(iii)$ जीवित रहने,विकास और प्रजनन के लिए आवश्यक पर्यावरणीय स्थितियाँ पारिस्थितिक अनुक्रमण और बाहरी कारकों के कारण लगातार बदलती रहती हैं।

(N/A) डेविड टिलमैन के आउटडोर प्लॉट का उपयोग करके किए गए दीर्घकालिक पारिस्थितिकी तंत्र प्रयोगों ने विविधता और स्थिरता के बीच संबंध के लिए अनुभवजन्य प्रमाण प्रदान किए।
$1$. टिलमैन ने पाया कि अधिक प्रजातियों वाले प्लॉट में कुल बायोमास में साल-दर-साल कम बदलाव दिखाई दिया,जो अधिक स्थिरता का संकेत देता है।
$2$. उन्होंने यह भी प्रदर्शित किया कि बढ़ी हुई प्रजाति विविधता उच्च पारिस्थितिकी तंत्र उत्पादकता में योगदान करती है।
$3$. हालांकि सटीक तंत्र जटिल हैं,लेकिन यह समझा जाता है कि प्रजातियों की अधिक संख्या कार्यात्मक अतिरेक (functional redundancy) प्रदान करती है,जो यह सुनिश्चित करती है कि यदि एक प्रजाति कम हो जाती है,तो अन्य प्रजातियां उसकी पारिस्थितिक भूमिका को पूरा कर सकती हैं,जिससे पारिस्थितिकी तंत्र का स्वास्थ्य और अस्तित्व बना रहता है।

(N/A) पारिस्थितिक तंत्र में प्रजातियों की विविधता के महत्व को समझाने के लिए पॉल एर्लिच ने 'रिवेट पॉपर परिकल्पना' प्रस्तावित की थी।
$1$. उन्होंने एक पारिस्थितिक तंत्र की तुलना एक हवाई जहाज से और उसमें मौजूद प्रजातियों की तुलना जहाज को एक साथ जोड़े रखने वाले 'रिवेट' (कीलों) से की थी।
$2$. यदि प्रत्येक यात्री स्मृति चिन्ह के रूप में घर ले जाने के लिए एक रिवेट निकालना शुरू कर दे,तो शुरू में उड़ान की सुरक्षा पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।
$3$. हालाँकि,जैसे-जैसे अधिक से अधिक रिवेट हटाए जाते हैं,समय के साथ विमान खतरनाक रूप से कमजोर हो जाता है।
$4$. इसी तरह,कुछ प्रजातियों के लुप्त होने से पारिस्थितिक तंत्र पर तुरंत प्रभाव नहीं पड़ सकता है,लेकिन प्रमुख प्रजातियों (महत्वपूर्ण रिवेट) के नुकसान से पारिस्थितिक तंत्र पूरी तरह से नष्ट हो सकता है।

(N/A) पारिस्थितिकीविदों का मानना है कि अधिक प्रजातियों वाले समुदाय कम प्रजातियों वाले समुदायों की तुलना में अधिक स्थिर होते हैं।
एक स्थिर समुदाय निम्नलिखित विशेषताएं दिखाता है: $(i)$ यह साल-दर-साल उत्पादकता में बहुत अधिक बदलाव नहीं दिखाता है। (ii) इसे कभी-कभार होने वाली गड़बड़ी (मानव निर्मित या प्राकृतिक) के प्रति प्रतिरोधी या लचीला होना चाहिए। (iii) इसे विदेशी प्रजातियों के आक्रमण के प्रति प्रतिरोधी होना चाहिए।
डेविड टिलमैन ने बाहरी भूखंडों का उपयोग करके अपने दीर्घकालिक पारिस्थितिकी तंत्र प्रयोगों के माध्यम से प्रजातियों की समृद्धि और स्थिर समुदाय के बीच संबंध के ठोस प्रमाण प्रदान किए। उनके अनुसार,अधिक प्रजाति विविधता वाले समुदाय कुल बायोमास में लगभग निरंतर उत्पादकता दिखाते हैं और उच्च उत्पादकता में योगदान करते हैं।
रिवेट पॉपर परिकल्पना: समृद्ध जैव विविधता न केवल पारिस्थितिकी तंत्र के स्वास्थ्य के लिए महत्वपूर्ण है,बल्कि पृथ्वी पर मनुष्यों के अस्तित्व के लिए भी आवश्यक है।
चूंकि पृथ्वी पर सभी प्रजातियां विभिन्न प्रकार के संबंधों के माध्यम से आपस में जुड़ी हुई हैं,इसलिए कुछ प्रजातियों का नुकसान भी अस्थिर प्रभाव डाल सकता है।
पॉल एर्लिच (एक स्टैनफोर्ड पारिस्थितिकीविद्) ने 'रिवेट पॉपर परिकल्पना' के माध्यम से विविधता के महत्व को समझाया।
इस परिकल्पना के अनुसार,पारिस्थितिकी तंत्र एक हवाई जहाज की तरह है,जिसके सभी हिस्से हजारों रिवेट्स (प्रजातियों) का उपयोग करके एक साथ जुड़े हुए हैं।
यदि इसमें यात्रा करने वाला प्रत्येक यात्री घर ले जाने के लिए एक रिवेट निकालना शुरू कर देता है (जिससे एक प्रजाति विलुप्त हो जाती है),तो यह शुरू में उड़ान सुरक्षा (पारिस्थितिकी तंत्र का उचित कामकाज) को प्रभावित नहीं कर सकता है,लेकिन जैसे-जैसे अधिक रिवेट्स हटाए जाते हैं,विमान समय के साथ खतरनाक रूप से कमजोर हो जाता है।
इसके अलावा,कौन सा रिवेट हटाया जाता है यह भी महत्वपूर्ण है; उदाहरण के लिए,पंखों पर रिवेट का नुकसान (प्रमुख पारिस्थितिकी तंत्र कार्यों को चलाने वाली प्रमुख प्रजातियां) विमान के अंदर सीटों या खिड़कियों पर रिवेट्स के नुकसान की तुलना में अधिक गंभीर खतरा है।

(N/A) जैव विविधता कई प्रमुख प्रक्रियाओं के माध्यम से जीवमंडल और इसके पारिस्थितिकी तंत्र की स्थिरता बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है:
$1$. जलवायु विनियमन: जैव विविधता वायुमंडलीय गैसों के संतुलन को बनाए रखने,वैश्विक तापमान को नियंत्रित करने और समुद्री धाराओं तथा हवा के पैटर्न को प्रभावित करने में मदद करती है,जो जलवायु स्थिरता के लिए आवश्यक हैं।
$2$. जल चक्र: यह वर्षा के विनियमन और भूजल के शुद्धिकरण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।
$3$. मृदा संरक्षण: वन और विविध प्रकार की वनस्पतियां मृदा अपरदन को रोकती हैं और मिट्टी की उर्वरता बनाए रखती हैं।
$4$. पारिस्थितिकी तंत्र सेवाएं: पौधे हवा और पानी के शुद्धिकरण में योगदान करते हैं,जो सभी जीवित जीवों के लिए आवश्यक संसाधन प्रदान करते हैं।
इस प्रकार,जैव विविधता जीवमंडल और इसके पारिस्थितिकी तंत्र के अस्तित्व और रखरखाव के लिए मौलिक है।

(C) परभक्षी (Predators) प्रतिस्पर्धा करने वाली शिकार प्रजातियों के बीच प्रतिस्पर्धा की तीव्रता को कम करके एक समुदाय में प्रजाति विविधता बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। शिकार की आबादी को नियंत्रण में रखकर,वे किसी भी एक प्रजाति को प्रभावी होने और दूसरों को बाहर करने से रोकते हैं,जिससे सह-अस्तित्व और जैव विविधता को बढ़ावा मिलता है। इसे अक्सर 'परभक्षी-मध्यस्थ सह-अस्तित्व' या 'Pisaster' प्रभाव के रूप में जाना जाता है,जैसा कि रॉबर्ट पेन के प्रयोगों द्वारा प्रदर्शित किया गया है।

(A) $Keystone$ $\text{species}$ (कीस्टोन प्रजाति) वह प्रजाति है जो अपनी प्रचुरता के अनुपात में अपने पर्यावरण पर बहुत बड़ा प्रभाव डालती है। ऐसी प्रजातियां पारिस्थितिक समुदाय की संरचना और स्थिरता को बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। यदि किसी $Keystone$ $\text{species}$ को हटा दिया जाता है, तो पारिस्थितिकी तंत्र नष्ट हो सकता है या उसमें भारी बदलाव आ सकते हैं, क्योंकि वे अक्सर अन्य प्रजातियों की आबादी को नियंत्रित करती हैं या आवश्यक संसाधन प्रदान करती हैं।

(A) डेविड टिलमैन ने प्रयोगशाला के बाहर (outdoor plots) पर दीर्घकालिक पारिस्थितिकी तंत्र प्रयोग किए थे। उनके शोध ने प्रदर्शित किया कि जिन भूखंडों में अधिक प्रजातियां थीं,उनमें कुल बायोमास में साल-दर-साल कम भिन्नता देखी गई और बढ़ी हुई विविधता उच्च उत्पादकता में योगदान देती है।

(C) डेविड टिलमैन के दीर्घकालिक पारिस्थितिकी तंत्र प्रयोगों के अनुसार,एक स्थिर समुदाय में कुल बायोमास (उत्पादकता) में साल-दर-साल कम भिन्नता होनी चाहिए। इसे समय-समय पर आने वाली बाधाओं (प्राकृतिक या मानव निर्मित) के प्रति प्रतिरोधी होना चाहिए और विदेशी प्रजातियों के आक्रमण के प्रति भी प्रतिरोधी होना चाहिए। अंतरजातीय संकरण पारिस्थितिक स्थिरता के लिए कोई मानदंड नहीं है। इसलिए,अंतरजातीय संकरण के उच्च स्तर के बारे में दिया गया कथन गलत है।

(D) मनुष्य प्रकृति से अनगिनत प्रत्यक्ष आर्थिक लाभ प्राप्त करता है,जैसे भोजन,जलाऊ लकड़ी,फाइबर,निर्माण सामग्री,औद्योगिक उत्पाद और औषधीय महत्व के उत्पाद।
दुनिया भर के बाजार में वर्तमान में बेची जाने वाली $25\; \%$ से अधिक दवाएं पौधों से प्राप्त की जाती हैं और $25,000$ पौधों की प्रजातियां दुनिया भर के मूल निवासियों द्वारा उपयोग की जाने वाली पारंपरिक दवाओं में योगदान करती हैं। चूंकि ये उत्पाद सीधे प्राप्त किए जाते हैं और इनका उपयोग व्यावसायिक या औषधीय उद्देश्यों के लिए किया जाता है,इसलिए ये प्रत्यक्ष आर्थिक मूल्य का प्रतिनिधित्व करते हैं।

(A) कथन $I$ सत्य है: उच्च प्रजाति विविधता पारिस्थितिकी तंत्र की स्थिरता में योगदान देती है।
कथन $II$ सत्य है: अधिक प्रजातियों वाले समुदाय आमतौर पर अधिक स्थिर होते हैं और गड़बड़ी के प्रति अधिक प्रतिरोधी होते हैं।
कथन $III$ सत्य है: डेविड टिलमैन के प्रयोगों के अनुसार,उच्च जैव विविधता वाले पारिस्थितिकी तंत्र अधिक उत्पादकता प्रदर्शित करते हैं।
कथन $IV$ असत्य है: जैव विविधता पारिस्थितिकी तंत्र के रखरखाव और स्वास्थ्य के लिए आवश्यक है क्योंकि यह पारिस्थितिकी तंत्र सेवाएं प्रदान करती है।
अतः,कथन $I, II$ और $III$ सही हैं।

(C) डेविड टिलमैन द्वारा किए गए अध्ययनों के अनुसार,उच्च जैव विविधता वाले पारिस्थितिक तंत्र में कुल बायोमास में साल-दर-साल कम भिन्नता दिखाई देती है।
बढ़ी हुई जैव विविधता अधिक उत्पादकता में योगदान करती है और पारिस्थितिक तंत्र को प्राकृतिक या मानव निर्मित गड़बड़ी के प्रति अधिक लचीला बनाती है।
इसलिए,जैसे-जैसे जैव विविधता बढ़ती है,पारिस्थितिक तंत्र की स्थिरता बढ़ती है।

(D) डेविड टिलमैन ने बाहरी भूखंडों (plots) का उपयोग करके दीर्घकालिक पारिस्थितिकी तंत्र प्रयोग किए। उन्होंने पाया कि अधिक प्रजातियों वाले भूखंडों में कुल जैवभार में साल-दर-साल कम परिवर्तन दिखाई दिया। उन्होंने यह भी दिखाया कि बढ़ती विविधता उच्च उत्पादकता में योगदान देती है। यह पारिस्थितिकी तंत्र की स्थिरता और स्वास्थ्य के लिए प्रजातियों की विविधता के महत्व का समर्थन करने वाला एक प्रमुख प्रमाण है।

(A) रिवेट पॉपर परिकल्पना पॉल एर्लिच द्वारा प्रस्तावित की गई थी।
इस सादृश्य में,एक हवाई जहाज की तुलना पारिस्थितिक तंत्र से की गई है और हवाई जहाज को एक साथ रखने वाले रिवेट्स की तुलना प्रजातियों से की गई है।
यदि यात्री (मनुष्य) स्मृति चिन्ह के रूप में घर ले जाने के लिए एक रिवेट (प्रजाति का विलुप्त होना) निकालना शुरू करते हैं,तो यह शुरू में उड़ान की सुरक्षा को प्रभावित नहीं कर सकता है।
हालाँकि,जैसे-जैसे अधिक से अधिक रिवेट्स हटाए जाते हैं,विमान खतरनाक रूप से कमजोर हो जाता है,जो अंततः दुर्घटना (पारिस्थितिक तंत्र का पतन) की ओर ले जाता है।
इसलिए,रिवेट्स प्रजातियों का प्रतिनिधित्व करते हैं।

(B) एक स्थिर समुदाय निम्नलिखित विशेषताएं प्रदर्शित करता है:
$1$. इसे पर्यावरणीय गड़बड़ी का सामना करने और जल्दी से ठीक होने के लिए पर्याप्त मजबूत होना चाहिए।
$2$. इसे आक्रामक प्रजातियों के प्रति प्रतिरोधी होना चाहिए।
$3$. इसे समय के साथ अपेक्षाकृत स्थिर बायोमास उत्पादन प्रदर्शित करना चाहिए (निरंतर परिवर्तन नहीं)।
$4$. इसमें आमतौर पर उच्च प्रजाति विविधता होती है।
अतः,कथन $i, ii$ और $iv$ सही हैं।

(B) डेविड टिलमैन ने बाहरी भूखंडों (plots) का उपयोग करके दीर्घकालिक पारिस्थितिकी तंत्र प्रयोग किए। उन्होंने पाया कि अधिक प्रजातियों वाले भूखंडों में कुल बायोमास में साल-दर-साल कम भिन्नता देखी गई। उन्होंने यह भी दिखाया कि बढ़ी हुई विविधता उच्च उत्पादकता में योगदान देती है। इसे उत्पादकता-स्थिरता परिकल्पना के रूप में जाना जाता है।

(B) सही उत्तर $B$ है।
डेविड टिलमैन के दीर्घकालिक पारिस्थितिकी तंत्र प्रयोगों के अनुसार,अधिक प्रजातियों वाले भूखंडों में कुल बायोमास में वर्ष-दर-वर्ष कम भिन्नता देखी गई।
यह दर्शाता है कि उच्च जैव विविधता समय के साथ पारिस्थितिकी तंत्र की स्थिरता और उत्पादकता में वृद्धि करने में योगदान देती है।