શીલ્ડિંગ અસર (shielding effect) ઉદાહરણ સાથે સમજાવો. તેમજ સમૂહ અને આવર્તમાં $2s-2p$ અભિગમ સમજાવો.

Vedclass pdf generator app on play store
Vedclass iOS app on app store
(N/A) બહુ-ઇલેક્ટ્રોનીય પરમાણુઓમાં,સૌથી બહારના ઇલેક્ટ્રોન આંતરિક ઇલેક્ટ્રોન દ્વારા કેન્દ્રથી સુરક્ષિત અથવા સ્ક્રીન થયેલા હોય છે. આને શીલ્ડિંગ અથવા સ્ક્રીનિંગ અસર તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.
શીલ્ડિંગ અસરને કારણે,સંયોજકતા ઇલેક્ટ્રોન આંતરિક કોર ઇલેક્ટ્રોનને કારણે કેન્દ્ર દ્વારા ઓછા મજબૂતીથી પકડાયેલા હોય છે.
ઉદાહરણ તરીકે: લિથિયમ $(Li)$ માં $2s$ ઇલેક્ટ્રોન $1s$ ઇલેક્ટ્રોનના આંતરિક કોર દ્વારા કેન્દ્રથી સુરક્ષિત છે. પરિણામે,સંયોજકતા ઇલેક્ટ્રોન ચોખ્ખો ધન વીજભાર (અસરકારક કેન્દ્રીય વીજભાર) અનુભવે છે જે $+3$ ના વાસ્તવિક કેન્દ્રીય વીજભાર કરતા ઓછો હોય છે.
સમૂહ: સમૂહમાં નીચે તરફ જતાં શીલ્ડિંગ અસર વધે છે કારણ કે આંતરિક કક્ષકોની સંખ્યા વધે છે.
આવર્ત: આવર્તમાં,આંતરિક કક્ષકોની સંખ્યા વધતી નથી,તેથી કેન્દ્રીય વીજભારની સરખામણીમાં શીલ્ડિંગ અસર ઓછી હોય છે. $2s$ ઇલેક્ટ્રોન $2p$ ઇલેક્ટ્રોન કરતા કેન્દ્રની નજીક હોવાથી,$2p$ ઇલેક્ટ્રોન $2s$ ઇલેક્ટ્રોન કરતા વધુ શીલ્ડિંગ અસર અનુભવે છે.

Explore More

Similar Questions

પરમાણુની આપેલી કક્ષાના $s, p, d$ અને $f$-ઓર્બિટલ્સ વચ્ચે તેની બાહ્ય કક્ષાના ઇલેક્ટ્રોન પર સ્ક્રીનિંગ અસરનો ક્રમ શું છે?

$Ne$ થી $Ca$ તરફ જેમ કેન્દ્રીય વીજભાર વધે છે,તેમ કક્ષકીય ઉર્જામાં શું ફેરફાર થાય છે?

નીચેનામાંથી કયા તત્વમાં $2s$ કક્ષકની ઉર્જા સૌથી ઓછી છે?

અસરકારક કેન્દ્રીય વીજભાર $(Z_{eff})$ માટે નીચેનામાંથી કયું વિધાન સૌથી વધુ યોગ્ય છે? તે શેના પર આધાર રાખે છે?

નીચેનામાંથી કયું વિધાન ખોટું છે?

Difficult
View Solution

Vedclass Products

For Students

Vedclass Test Series

Mock tests in real JEE/NEET style with performance analysis. 5-day free trial.

Start Free Trial
For Teachers

Exam Paper Generator

Generate Set A/B/C/D exam papers from 7.5L+ questions in 2 minutes. 3 chapters free.

Try Free
For Institutes

Online Exam Module

Live online exams with unlimited students, 360° analytics & white-label branding.

See Demo