कथन $(A)$: इलेक्ट्रॉन का आधा आवेश अस्तित्व में नहीं होता है। कारण $(R)$: विद्युत आवेश क्वांटीकृत होता है।

  • A
    $(A)$ और $(R)$ दोनों सही हैं और $(R)$,$(A)$ की सही व्याख्या है।
  • B
    $(A)$ और $(R)$ दोनों सही हैं लेकिन $(R)$,$(A)$ की सही व्याख्या नहीं है।
  • C
    $(A)$ सही है लेकिन $(R)$ गलत है।
  • D
    $(A)$ गलत है लेकिन $(R)$ सही है।

Explore More

Similar Questions

$(a)$ 'किसी पिंड का विद्युत आवेश क्वांटीकृत है' - इस कथन का अर्थ समझाइए।
$(b)$ जब हम मैक्रोस्कोपिक यानी बड़े पैमाने पर आवेशों के साथ काम करते हैं, तो विद्युत आवेश के क्वांटीकरण की उपेक्षा क्यों की जा सकती है?

$500\,cc$ जल में प्रोटॉन के कारण आवेश कितना होगा?

निम्नलिखित में से,मिलिकन के प्रयोग में तेल की बूंदों पर कौन सा आवेश उपस्थित हो सकता है? (यहाँ $e$ इलेक्ट्रॉनिक आवेश है)

जब एक उदासीन धातु के गोले से $10^{14}$ इलेक्ट्रॉन हटा दिए जाते हैं,तो गोले पर आवेश ...... $\mu C$ हो जाता है।

विद्युत आवेश के बारे में निम्नलिखित में से कौन सा सत्य नहीं है?

Vedclass Products

For Students

Vedclass Test Series

Mock tests in real JEE/NEET style with performance analysis. 5-day free trial.

Start Free Trial
For Teachers

Exam Paper Generator

Generate Set A/B/C/D exam papers from 7.5L+ questions in 2 minutes. 3 chapters free.

Try Free
For Institutes

Online Exam Module

Live online exams with unlimited students, 360° analytics & white-label branding.

See Demo