Spotting Errors Questions in Hindi

(D) यह वाक्य व्याकरण की दृष्टि से पूरी तरह सही है। '$He$ being the eldest son' वाक्यांश मुख्य उपवाक्य के लिए कारण बताने वाला एक पार्टिसिपियल फ्रेज है। वाक्य की संरचना या शब्दों के प्रयोग में कोई त्रुटि नहीं है। इसलिए,सही विकल्प $D$ है।

(B) त्रुटि भाग $B$ में है। जब किसी वस्तु या स्थिति (जैसे 'treatment') के संदर्भ में 'angry' का उपयोग किया जाता है,तो सही पूर्वसर्ग (preposition) 'at' होता है,न कि 'with'। 'Angry with' का उपयोग तब किया जाता है जब किसी व्यक्ति के बारे में बात की जा रही हो। इसलिए,सही वाक्यांश 'angry at the treatment' है।

(NO ERROR) यह वाक्य व्याकरण की दृष्टि से पूरी तरह सही है। वाक्य के किसी भी भाग में कोई त्रुटि नहीं है। "in the diet of the poor" वाक्यांश का उपयोग सुधार के संदर्भ का वर्णन करने के लिए सही ढंग से किया गया है।

(A) त्रुटि 'not only... but also' के स्थान में है। नियम के अनुसार,'not only' और 'but also' को उन शब्दों से पहले रखा जाना चाहिए जिन पर जोर दिया जा रहा है। यहाँ 'pack' और 'deliver' दो क्रियाओं पर जोर दिया जा रहा है,इसलिए 'not only' को 'pack' से पहले रखा जाना चाहिए। अतः,सही वाक्य इस प्रकार होगा: 'We will not only pack the material properly but will also deliver it to your valued customers.'

(C) त्रुटि भाग $C$ में है। चूँकि मुख्य उपवाक्य 'He could succeed' भूतकाल में है,इसलिए काल की संगति बनाए रखने के लिए आश्रित उपवाक्य भी भूतकाल में होना चाहिए। अतः,'reaches' के स्थान पर 'reached' का प्रयोग होना चाहिए।

(C) त्रुटि भाग $C$ में है। वाक्य का कर्ता $Mohan$ है,जो एकवचन संज्ञा है। इसलिए,क्रिया भी एकवचन होनी चाहिए। कर्ता-क्रिया समझौते (subject-verb agreement) को बनाए रखने के लिए सहायक क्रिया $have$ को $has$ से बदला जाना चाहिए। सही वाक्यांश है: "and has written a good paper"।

(A) त्रुटि भाग $A$ में है। '$I$ am trying to finish' वाक्यांश गलत है क्योंकि वाक्य में समय का संदर्भ '$for$ the last one hour' दिया गया है। जब कोई क्रिया भूतकाल में शुरू हुई हो और अवधि के साथ वर्तमान तक जारी हो,तो हमें 'Present Perfect Continuous' काल का उपयोग करना चाहिए। इसलिए,'$I$ am trying' के स्थान पर '$I$ have been trying' होना चाहिए।

(B) त्रुटि भाग $B$ में है। वाक्य का कर्ता 'The foremost criterion' है,जो एकवचन है। इसलिए,क्रिया भी एकवचन होनी चाहिए। एकवचन कर्ता 'criterion' के साथ सामंजस्य बिठाने के लिए 'were' को 'was' से बदला जाना चाहिए।

(A) त्रुटि भाग $A$ में है। अतीत की काल्पनिक स्थिति को व्यक्त करने वाले सशर्त वाक्य (third conditional) में,'if' वाले खंड में पूर्ण भूतकाल $(had + \text{past participle})$ का उपयोग किया जाना चाहिए। इसलिए,'If you would have' के स्थान पर 'If you had' होना चाहिए।

(C) त्रुटि भाग $C$ में है। सापेक्ष सर्वनाम 'which' का प्रयोग निर्जीव वस्तुओं या जानवरों के लिए किया जाता है,जबकि 'who' का प्रयोग व्यक्तियों के लिए किया जाता है। चूंकि 'the driver' एक व्यक्ति है,इसलिए 'which' को 'who' से प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए।

(A) त्रुटि भाग $A$ में है। वाक्य का कर्ता 'the five-member committee' है,जो एक समूहवाचक संज्ञा (collective noun) के रूप में कार्य करता है। इस संदर्भ में,समिति एक इकाई के रूप में कार्य कर रही है,इसलिए इसे एकवचन क्रिया की आवश्यकता है। अतः,'were' के स्थान पर 'was' होना चाहिए।

(A) त्रुटि '$The man$' वाक्यांश में है। जब 'man' का उपयोग पूरी मानव जाति को संदर्भित करने के लिए सामान्य अर्थ में किया जाता है,तो इसके पहले निश्चित आर्टिकल '$the$' का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए। इसलिए,सही वाक्य '$Man is a social animal$' है।

(B) त्रुटि भाग $B$ में है। इस संदर्भ में 'fullest loyalty' वाक्यांश व्याकरण की दृष्टि से गलत है। 'Fullest' शब्द 'full' का सुपरलेटिव रूप है,लेकिन वफादारी एक अमूर्त गुण है जिसे सामान्यतः पूर्ण माना जाता है। इसलिए,यहाँ 'full loyalty' या 'complete loyalty' का प्रयोग होना चाहिए।

(B) त्रुटि भाग $B$ में है। अप्रत्यक्ष प्रश्न में (जब वाक्य 'understand' क्रिया के कर्म के रूप में कार्य करता है),कर्ता हमेशा क्रिया से पहले आना चाहिए। इसलिए,'why do most educated people' के स्थान पर 'why most educated people' होना चाहिए।

(B) त्रुटि भाग $B$ में है। कर्ता '$he$' एक तृतीय-पुरुष एकवचन सर्वनाम है,इसलिए क्रिया एकवचन रूप में होनी चाहिए। अतः,कर्ता-क्रिया के सामंजस्य (subject-verb agreement) को बनाए रखने के लिए '$keep$' को '$keeps$' से बदला जाना चाहिए।

(A) त्रुटि वाक्य के पहले भाग में है। जब किसी वाक्य में ऐसी क्रिया का वर्णन करने के लिए जो अतीत में शुरू हुई हो और एक निश्चित बिंदु तक जारी रही हो,तो एक विशिष्ट समय (जो 'since' द्वारा इंगित किया गया है) का उल्लेख किया जाता है,तो 'Present Perfect Continuous' या 'Past Perfect Continuous' काल का उपयोग किया जाना चाहिए। चूंकि वाक्य अतीत की अवधि को दर्शाता है,इसलिए '$I$ was standing' को '$I$ had been standing' से प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए।

(D) त्रुटि भाग $D$ में है। "activities performing by the Company" वाक्यांश व्याकरण की दृष्टि से गलत है क्योंकि गतिविधियाँ कंपनी द्वारा की जा रही हैं (पैसिव वॉइस)। इसलिए,इसे "activities performed by the Company" के रूप में सुधारा जाना चाहिए।

(B) त्रुटि भाग $B$ में है। यहाँ 'at' पूर्वसर्ग (preposition) गलत है। जब किसी चीज़ के समर्थन या साधन का संकेत दिया जाता है,तो 'supported' क्रिया के बाद 'by' पूर्वसर्ग का उपयोग किया जाता है। इसलिए,'at persistent efforts' के स्थान पर 'by persistent efforts' होना चाहिए।

(B) त्रुटि वाक्य के भाग $B$ में है। वाक्य का कर्ता एकवचन संज्ञा वाक्यांश "Their only demand" है। इसलिए,क्रिया को एकवचन कर्ता के साथ सहमत होना चाहिए। बहुवचन क्रिया "were" को एकवचन क्रिया "was" से प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए।

(C) त्रुटि भाग $C$ में है। 'from the past five years' वाक्यांश गलत है क्योंकि 'from' का उपयोग समय के शुरुआती बिंदु के लिए किया जाता है,जबकि 'for' का उपयोग अवधि या समय के अंतराल को दर्शाने के लिए किया जाता है। चूंकि 'the past five years' एक अवधि को दर्शाता है,इसलिए सही पूर्वसर्ग 'for' है। अतः,सही वाक्यांश 'for the past five years' होना चाहिए।

(D) त्रुटि भाग $D$ में है। शब्द 'proper' एक विशेषण है,लेकिन यहाँ इसका उपयोग 'maintained' क्रिया की विशेषता बताने के लिए किया गया है। इसलिए,इसे क्रियाविशेषण 'properly' से प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए।

(D) यह वाक्य व्याकरण की दृष्टि से पूरी तरह सही है। 'strengths and weaknesses' किसी व्यक्ति के सकारात्मक और नकारात्मक गुणों को संदर्भित करने के लिए उपयोग की जाने वाली मानक मुहावरेदार अभिव्यक्ति है। अतः,वाक्य में कोई त्रुटि नहीं है।

(B) त्रुटि वाक्य के भाग $B$ में है। 'bad' शब्द एक विशेषण है,लेकिन यहाँ इसका उपयोग 'raining' क्रिया की विशेषता बताने के लिए किया गया है। इसलिए,यहाँ एक क्रिया-विशेषण की आवश्यकता है। सही रूप 'badly' है। अतः,'raining bad' वाक्यांश को 'raining badly' से प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए।

(D) त्रुटि भाग $D$ में है। वाक्य का कर्ता संयुक्त है: "The new facts" और "the new arguments"। चूंकि कर्ता बहुवचन है,इसलिए क्रिया भी बहुवचन होनी चाहिए। अतः,"has" के स्थान पर "have" का प्रयोग होना चाहिए।

(C) त्रुटि भाग $C$ में है। अप्रत्यक्ष कथन (indirect speech) में,जब कोई प्रश्न 'asked' जैसी रिपोर्टिंग क्रिया द्वारा शुरू किया जाता है,तो हम 'if' या 'whether' से पहले 'that' संयोजक का उपयोग नहीं करते हैं। इसलिए,'that if he knew' को सही करके 'if he knew' किया जाना चाहिए।

(C) सही उत्तर $C$ है। अंग्रेजी व्याकरण के नियम के अनुसार,जब किसी निश्चित दूरी,धनराशि या समय की अवधि को एक इकाई या सामूहिक रूप में माना जाता है,तो उसके साथ एकवचन क्रिया का प्रयोग किया जाता है। यहाँ,'$25 \text{ kilometres}$' को दूरी की एक इकाई के रूप में माना गया है,इसलिए बहुवचन क्रिया '$are$' के स्थान पर एकवचन क्रिया '$is$' का प्रयोग होना चाहिए। अतः,त्रुटि भाग $C$ में है।

(A) त्रुटि भाग $A$ में है। 'loosened his temper' वाक्यांश गलत है। सही मुहावरा 'lost his temper' है,जिसका अर्थ 'गुस्सा होना' होता है। इसके अतिरिक्त,वाक्य में निरंतरता बनाए रखने के लिए भूतकाल का उपयोग किया जाना चाहिए,इसलिए 'knows' के स्थान पर 'knew' और 'do' के स्थान पर 'did' होना चाहिए।

(D) यह वाक्य व्याकरण की दृष्टि से पूरी तरह सही है। वाक्य संरचना भूतकाल के क्रम का पालन करती है: 'was' (भूतकाल) और 'found' (भूतकाल),जिसके बाद भूतकाल में किसी अन्य क्रिया से पहले पूरी हुई क्रिया को दर्शाने के लिए पूर्ण भूतकाल 'had secured' का उपयोग किया गया है। वाक्य में कोई त्रुटि नहीं है।

(D) त्रुटि भाग $D$ में है। चूँकि मुख्य उपवाक्य 'he shouted' और 'told' भूतकाल में हैं,इसलिए आश्रित उपवाक्य भी भूतकाल में होना चाहिए। इसलिए,'does not' को 'did not' से बदला जाना चाहिए।

(A) त्रुटि भाग $A$ में है। वाक्य में संज्ञाओं की एक सूची का उपयोग किया गया है: $Honesty$ (संज्ञा),$integrity$ (संज्ञा),और $being \text{ } intelligent$ (gerund phrase)। समानांतर संरचना बनाए रखने के लिए,सूची की सभी वस्तुएं संज्ञा होनी चाहिए। इसलिए,$being \text{ } intelligent$ को $intelligence$ (संज्ञा) से प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए।

(C) त्रुटि भाग $C$ में है। वाक्यांश "had they approached by him" व्याकरण की दृष्टि से गलत है क्योंकि यह दर्शाता है कि कर्ता "they" ने संपर्क करने की क्रिया की है। चूंकि संदर्भ में कर्मवाच्य (passive construction) की आवश्यकता है (उनसे उनके द्वारा संपर्क किया गया था),इसलिए सही वाक्यांश "had they been approached by him" होना चाहिए।

(A) त्रुटि '$So longer as$' वाक्यांश में है। सही मुहावरेदार अभिव्यक्ति '$As long as$' है,जिसका उपयोग शर्त को इंगित करने के लिए किया जाता है। इसलिए,'$So longer as$' को '$As long as$' से प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए।

(A) त्रुटि वाक्य के पहले भाग में है। इस संदर्भ में 'On his attitude' गलत है। यहाँ उपयोग करने के लिए सही पूर्वसर्ग (preposition) 'From' है,क्योंकि यह किसी अवलोकन के स्रोत या आधार को दर्शाता है। इसलिए,सही वाक्यांश 'From his attitude' होना चाहिए।

(C) त्रुटि वाक्य के भाग $C$ में है। वाक्य भूतकाल में है,जैसा कि 'threw' और 'got' क्रियाओं से पता चलता है। इसलिए,काल की निरंतरता बनाए रखने के लिए वर्तमान काल की क्रिया 'catches' को भूतकाल की क्रिया 'caught' से बदल दिया जाना चाहिए।

(A) त्रुटि भाग $A$ में है। $suffered$ क्रिया के बाद $of$ के स्थान पर $from$ पूर्वसर्ग (preposition) का प्रयोग होता है। अतः,सही वाक्यांश $suffered \text{ from fever}$ है।

(D) त्रुटि 'one another' वाक्यांश में हो सकती है। जब दो या दो से अधिक चीजों के बीच अंतर की बात की जाती है,तो 'one another' या 'each other' का उपयोग किया जाता है। दिए गए वाक्य में 'vary from one another' व्याकरण की दृष्टि से सही है। यदि सुधार की आवश्यकता है,तो औपचारिक लेखन में 'vary from one to another' को अधिक प्राथमिकता दी जाती है।

(C) त्रुटि भाग $C$ और $D$ में है जहाँ 'a a lot' में आर्टिकल 'a' की पुनरावृत्ति के कारण यह व्याकरण की दृष्टि से गलत है। इसके अतिरिक्त,वाक्य संरचना में भी सुधार की आवश्यकता है। अधिक उपयुक्त सुधार 'but you can expect a lot from us in the future' होगा।

(B) त्रुटि भाग $B$ ('are') में है। जब कोई दूरी,राशि या समय की अवधि एक इकाई या सामूहिक पूर्णता का प्रतिनिधित्व करती है,तो इसे एकवचन माना जाता है। इसलिए,'are' के स्थान पर 'is' का प्रयोग किया जाना चाहिए। सही वाक्य है: 'Ten kilometres is a long distance.'

(D) दिया गया वाक्य व्याकरण की दृष्टि से पूरी तरह सही है। 'family name' शब्द 'surname' (उपनाम) के लिए एक मानक शब्द है। वाक्य में कोई त्रुटि नहीं है।

(D) यह वाक्य व्याकरण की दृष्टि से पूरी तरह सही है। 'not only... but also' सहसंबंधी संयोजन का उपयोग दो वाक्यांशों 'with money' और 'with new machinery and raw material' को जोड़ने के लिए सही ढंग से किया गया है। अतः,वाक्य में कोई त्रुटि नहीं है।

(A) त्रुटि भाग $A$ में है क्योंकि कर्ता 'Rosy' एक तृतीय-पुरुष एकवचन संज्ञा है। इसलिए,कर्ता-क्रिया समझौते (subject-verb agreement) को बनाए रखने के लिए क्रिया 'wash' के स्थान पर एकवचन रूप 'washes' का प्रयोग होना चाहिए। सही वाक्य इस प्रकार है: 'Rosy herself washes all the clothes and never gives them to the laundry.'

(A) त्रुटि भाग $A$ में है। 'have not receptive' वाक्यांश व्याकरण की दृष्टि से गलत है क्योंकि 'receptive' एक विशेषण है। सही संरचना के लिए 'to be' क्रिया की आवश्यकता है। इसलिए,सही वाक्यांश 'Generally,people are not receptive' होना चाहिए।

(B) त्रुटि भाग $B$ में है। चूंकि मुख्य उपवाक्य 'Pramod said' भूतकाल में है,इसलिए आश्रित उपवाक्य भी भूतकाल में होना चाहिए। इसलिए,'prefers' को 'preferred' में बदला जाना चाहिए।

(B) त्रुटि भाग $B$ में है। "is reporting" वाक्यांश यह दर्शाता है कि बैठक स्वयं रिपोर्टिंग की क्रिया कर रही है,जो तार्किक रूप से गलत है। बैठक वह विषय है जिसके बारे में रिपोर्ट की जा रही है। इसलिए,इसे "is reported" में सुधारा जाना चाहिए ताकि पैसिव वॉइस (कर्मवाच्य) को दर्शाया जा सके,जिसका अर्थ है कि बैठक के होने की सूचना मिली है।

(B) त्रुटि भाग $B$ में है। "Whatever" के साथ उपयोग किए जाने पर "that which" वाक्यांश अनावश्यक (redundant) है। सही वाक्य "Whatever work you undertake,put your best efforts into it." होना चाहिए। इसलिए,"that which" वाक्यांश को हटा दिया जाना चाहिए।

(D) त्रुटि भाग $D$ में है। शब्द $efficiently$ एक क्रियाविशेषण (adverb) है,लेकिन यहाँ $civic \text{ administration}$ संज्ञा वाक्यांश को संशोधित करने के लिए एक विशेषण (adjective) की आवश्यकता है। इसलिए,$efficiently$ को $efficient$ से प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए।

(B) त्रुटि वाक्य के भाग $B$ में है। यहाँ 'sympathy' संज्ञा (noun) का गलत प्रयोग हुआ है। वाक्य में 'cannot' मॉडल सहायक क्रिया के बाद एक क्रिया (verb) की आवश्यकता है। इसलिए,'sympathy' को क्रिया 'sympathise' से बदला जाना चाहिए। सही वाक्य इस प्रकार है: 'If you cannot sympathise with the poor,how will you be able to do social work?'

(C) त्रुटि भाग $C$ में है। वाक्य अतीत में हुई एक क्रिया का वर्णन करता है,जिसे 'yesterday' शब्द द्वारा दर्शाया गया है। इसलिए,क्रिया 'find' को भूतकाल के रूप में होना चाहिए,जो कि 'found' है।

(B) त्रुटि वाक्य के भाग $B$ में है। '$The$ $majority$ $of$ $the$' वाक्यांश के बाद एक बहुवचन संज्ञा ('computer professionals') आती है,जिसके साथ बहुवचन क्रिया का प्रयोग होना चाहिए। इसलिए,कर्ता-क्रिया समझौते (subject-verb agreement) को बनाए रखने के लिए 'recommends' (एकवचन) के स्थान पर 'recommend' (बहुवचन) का प्रयोग किया जाना चाहिए।

(C) त्रुटि भाग $C$ में है। यहाँ 'notion' शब्द संदर्भ के अनुसार गलत है। इस संदर्भ में उपयोग करने के लिए सही शब्द 'impression' है,क्योंकि एक तस्वीर संरचना की एक दृश्य 'impression' (छाप) प्रदान करती है,न कि 'notion' (विचार या धारणा)। इसलिए,सही वाक्यांश 'impression of the structure' होना चाहिए।