Spotting Errors Questions in Gujarati

(A) ભૂલ ભાગ $A$ માં છે. 'discuss' ક્રિયાપદ એ સકર્મક ક્રિયાપદ (transitive verb) છે અને તેની પછી 'about' નામયોગી અવ્યય (preposition) નો ઉપયોગ થતો નથી. તેથી,'discussed about' ને બદલે 'discussed' હોવું જોઈએ.

(C) ભૂલ ભાગ $C$ માં છે. '$drown$' ક્રિયાપદનો ઉપયોગ જીવંત પ્રાણીઓ માટે થાય છે,જ્યારે જહાજ જેવી નિર્જીવ વસ્તુઓ માટે '$sink$' ક્રિયાપદનો ઉપયોગ થાય છે. તેથી,'$got drowned$' ને બદલે '$sank$' હોવું જોઈએ.

(A) ભૂલ ભાગ $A$ માં છે. જ્યારે હોટલમાં રોકાવાની વાત હોય ત્યારે 'put up in' નો ઉપયોગ ખોટો છે. સાચું ફ્રેઝલ વર્બ 'put up at' છે. તેથી,સાચું વાક્ય આ મુજબ હોવું જોઈએ: '$I$ could not put up at a hotel because the boarding and lodging charges were exorbitant.'

(C) ભૂલ ભાગ $C$ માં છે. 'is free now from' શબ્દસમૂહ વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ અયોગ્ય છે. સાચી રૂઢિપ્રયોગી અભિવ્યક્તિ 'is now free from' છે. તેથી,સાચું વાક્ય 'is now free from the narrow vested interests' થશે.

(C) આ વાક્ય 'થર્ડ કન્ડિશનલ' (ભૂતકાળની અવાસ્તવિક શરત) ના બંધારણને અનુસરે છે. તેનું બંધારણ આ મુજબ છે: 'If + past perfect,would have + past participle'. તેથી,'$I$ will have helped him' ખોટું છે અને તેના બદલે '$I$ would have helped him' હોવું જોઈએ.

(C) ભૂલ વાક્યના ભાગ $C$ માં છે. "on behalf of" શબ્દસમૂહનો ઉપયોગ કોઈના વતી અથવા પ્રતિનિધિ તરીકે કામ કરવા માટે થાય છે. આ સંદર્ભમાં,વાક્ય રેલવેની જવાબદારી અથવા ભૂલ વિશે વાત કરે છે. તેથી,સાચો રૂઢિપ્રયોગ "on the part of the railways" છે.

(B) ભૂલ ભાગ $B$ માં છે. $doubt$ શબ્દ પછી $if$ નો ઉપયોગ ખોટી રીતે કરવામાં આવ્યો છે. જ્યારે હકારાત્મક વાક્યમાં શંકા વ્યક્ત કરવામાં આવે છે,ત્યારે $if$ અથવા $whether$ ને બદલે $that$ સંયોજકનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ. તેથી,સાચો શબ્દસમૂહ $expressed$ $doubt$ $that$ છે.

(A) ભૂલ વાક્યના ભાગ $A$ માં છે. જ્યારે ભૂતકાળના કોઈ ચોક્કસ સમયનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવે (જેમ કે $1988$),ત્યારે Present Perfect tense (પૂર્ણ વર્તમાનકાળ) ને બદલે Simple Past tense (સાદો ભૂતકાળ) વાપરવો જોઈએ. તેથી,'$I$ have got' ને બદલે '$I$ got' હોવું જોઈએ.

(D) આ વાક્ય વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ સંપૂર્ણપણે સાચું છે.
$1$. 'Having received your letter this morning' એ એક પરફેક્ટ પાર્ટિસિપલ ફ્રેઝ છે જે ક્રિયાવિશેષણ તરીકે કાર્ય કરે છે.
$2$. 'we are writing to thank you for the same' એ મુખ્ય વાક્ય છે.
$3$. કાળ,કર્તા-ક્રિયાપદના સુમેળ અથવા વાક્યરચનામાં કોઈ ભૂલ નથી.
તેથી,સાચો વિકલ્પ $D$ છે.

(C) ભૂલ ભાગ $C$ માં છે. 'never you will get it back' વાક્યરચના વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ ખોટી છે કારણ કે આ સંદર્ભમાં 'never' ક્રિયાવિશેષણ સહાયક ક્રિયાપદ પછી અથવા મુખ્ય ક્રિયાપદની પહેલાં આવવું જોઈએ. સાચી રચના 'and you will never get it back' છે.

(B) ભૂલ ભાગ $B$ માં છે. 'the meek and the humble' શબ્દસમૂહની જરૂર છે કારણ કે 'meek' અને 'humble' એ વિશેષણો છે જે લોકોના વર્ગનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે નામ તરીકે કાર્ય કરે છે. તેથી,સાચું વાક્ય 'it is the meek and the humble who shall inherit the earth' છે.

(B) ભૂલ ભાગ $B$ માં છે. અહીં 'smell' એ લિંકિંગ વર્બ (સંયોજક ક્રિયાપદ) તરીકે વપરાયું છે,જે ક્રિયાને બદલે કર્તાની સ્થિતિ દર્શાવે છે. લિંકિંગ વર્બ પછી હંમેશા વિશેષણ આવે છે,ક્રિયાવિશેષણ નહીં. તેથી,'more sweetly' ના બદલે તુલનાત્મક વિશેષણ 'sweeter' નો ઉપયોગ થવો જોઈએ.

(B) ભૂલ ભાગ $A$ માં છે. વાક્યનો કર્તા 'Block' છે,જે એકવચન સામૂહિક નામ (singular collective noun) છે. તેથી,ક્રિયાપદ કર્તા સાથે સુસંગત હોવું જોઈએ. સાચું વાક્ય આ રીતે હોવું જોઈએ: '$A$ block of residential flats is coming up near our house.' જો બહુવચનનો સંદર્ભ હોય,તો 'Blocks of residential flats are coming up near our house' કહી શકાય. આપેલ વાક્યમાં 'Block' એકવચન હોવાથી તેની સાથે 'is' ક્રિયાપદનો ઉપયોગ થવો જોઈએ,તેથી 'are' ખોટું છે.

(D) આ વાક્ય વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ સાચું છે. 'Information' શબ્દ એ અગણિત (uncountable) નામ છે અને તેનું બહુવચન 'informations' થતું નથી. 'All the information that you want' શબ્દસમૂહ સાચો છે,અને 'that' ને દૂર કરી શકાય છે,પરંતુ તેની હાજરી એ ભૂલ નથી.

(B) ભૂલ વાક્યના ભાગ $B$ માં છે. 'Await' ક્રિયાપદ એ સકર્મક ક્રિયાપદ (transitive verb) છે અને તેની પછી 'for' નામયોગી અવ્યય (preposition) નો ઉપયોગ થતો નથી. 'Await' નો અર્થ 'wait for' થાય છે. તેથી,સાચો પ્રયોગ 'awaiting the arrival' અથવા 'waiting for the arrival' છે. 'Awaiting for' વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ ખોટું હોવાથી,ભૂલ ભાગ $B$ માં છે.

(B) 'Sixty miles are a good distance' વાક્યમાં વ્યાકરણની ભૂલ છે. જ્યારે સમયગાળો,નાણાકીય રકમ અથવા અંતરને એક એકમ અથવા સામૂહિક રીતે ગણવામાં આવે છે,ત્યારે તેની સાથે એકવચનનું ક્રિયાપદ વપરાય છે. તેથી,'are' ના સ્થાને 'is' હોવું જોઈએ. સાચું વાક્ય છે: 'Sixty miles is a good distance.'

(A) ભૂલ વાક્યના પ્રથમ ભાગમાં છે. આ વાક્ય ભૂતકાળમાં અસ્તિત્વમાં રહેલી અને ભૂતકાળના કોઈ ચોક્કસ સમયે (જ્યારે તેઓ ઝઘડ્યા) પૂરી થયેલી સ્થિતિનું વર્ણન કરે છે. તેથી,'$have been$' (પ્રેઝન્ટ પરફેક્ટ ટેન્સ) ને બદલે '$had been$' (પાસ્ટ પરફેક્ટ ટેન્સ) નો ઉપયોગ થવો જોઈએ. સાચું વાક્ય આ મુજબ છે: 'They had been very close friends until they quarrelled.'

(B) ભૂલ ભાગ $B$ માં છે. "was stopped aching" શબ્દસમૂહ વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ ખોટો છે. સાચું સ્વરૂપ "my tooth stopped aching" હોવું જોઈએ,કારણ કે અહીં "stop" ક્રિયાપદનો ઉપયોગ સક્રિય વાક્યરચના (active voice) માં ક્રિયા બંધ થવાનું દર્શાવવા માટે કરવામાં આવ્યો છે.

(B) ભૂલ વાક્યના ભાગ $B$ માં છે. 'hardly' શબ્દનો અર્થ 'ભાગ્યે જ' અથવા 'નહિવત' થાય છે,જે અહીં સંદર્ભની દ્રષ્ટિએ ખોટો છે. સાચો શબ્દપ્રયોગ 'hard-won' હોવો જોઈએ,જેનો અર્થ 'ખૂબ મહેનતથી મેળવેલું' થાય છે. તેથી,'hardly-won' ને 'hard-won' દ્વારા બદલવું જોઈએ.

(B) ભૂલ ભાગ $B$ માં છે. '$No sooner$' માટે સહસંબંધિત સંયોજક '$than$' છે, '$when$' નથી. તેથી, વાક્યને વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ સાચું બનાવવા માટે '$when$' ને બદલે '$than$' નો ઉપયોગ કરવો જોઈએ. સુધારેલું વાક્ય આ મુજબ છે: '$No sooner did I open the door than the rain, heavy and stormy, rushed in making us shiver from head to foot.$'

(A) ભૂલ વાક્યના ભાગ $A$ માં છે. 'come into contact' એ એક રૂઢિપ્રયોગ છે જેમાં નિશ્ચિત આર્ટિકલ 'the' ની જરૂર નથી. તેથી,'come into the contact' ને સુધારીને 'come into contact' કરવું જોઈએ.

(B) ભૂલ ભાગ $B$ માં છે. 'remember' ક્રિયાપદનો અર્થ યાદ રાખવું થાય છે,જ્યારે સંદર્ભ મુજબ કોઈને કોઈ કાર્ય કરવા માટે યાદ અપાવવાની જરૂર છે. તેથી,'remember me' ના બદલે 'remind me' નો ઉપયોગ થવો જોઈએ. સાચું વાક્ય આ મુજબ છે: 'You must remind me to post this letter.'

(C) ભૂલ ભાગ $C$ માં છે. જ્યારે વાક્યમાં 'when' થી શરૂ થતું સમય દર્શક ઉપવાક્ય હોય,ત્યારે ગૌણ વાક્યમાં ભવિષ્યકાળનો ઉપયોગ થતો નથી. તેથી,'when $I$ shall reach' ને બદલે 'when $I$ reach' હોવું જોઈએ.

(B) ભૂલ ભાગ $B$ માં છે. "Collusion" શબ્દનો અર્થ થાય છે ગેરકાયદેસર અથવા કપટપૂર્ણ હેતુ માટે ગુપ્ત સમજૂતી. માર્ગ અકસ્માતના સંદર્ભમાં,સાચો શબ્દ "collision" છે,જેનો અર્થ થાય છે બે ગતિશીલ વસ્તુઓ વચ્ચેની હિંસક અથડામણ.

(B) ભૂલ ભાગ $B$ માં છે. કારણ કે વાક્યમાં સમયગાળાનો ઉલ્લેખ છે ('for the last one month'),તેથી વર્તમાન સતત કાળ (present continuous tense) ને બદલે ચાલુ પૂર્ણ વર્તમાન કાળ (present perfect continuous tense) નો ઉપયોગ થવો જોઈએ. તેથી,'is not attending' ને બદલે 'has not been attending' હોવું જોઈએ.

(A) ભૂલ ભાગ $A$ માં છે. '$couldn't but help$' શબ્દસમૂહ વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ ખોટો છે. સાચો રૂઢિપ્રયોગ '$couldn't help but$' છે,જેની પાછળ ક્રિયાપદનું મૂળ રૂપ આવે છે,અથવા '$couldn't help$' છે જેની પાછળ gerund (ક્રિયાપદનું $ing$ વાળું રૂપ) આવે છે. તેથી,સાચું વાક્ય '$He couldn't help shedding tears...$' અથવા '$He couldn't help but shed tears...$' હોવું જોઈએ. અહીં '$but$' અને '$help$' નું સ્થાન ખોટું હોવાથી ભાગ $A$ માં ભૂલ છે.

(B) ભૂલ વાક્યના ભાગ $B$ માં છે. 'if' થી શરૂ થતા શરતી વાક્યોમાં,'if' વાળો ભાગ સાદા વર્તમાન કાળમાં હોવો જોઈએ,જ્યારે મુખ્ય વાક્ય ભવિષ્યકાળમાં હોય છે. તેથી,'if you will ask him' ના બદલે 'if you ask him' હોવું જોઈએ.

(C) ભૂલ ભાગ $C$ માં છે. 'skin blemish,free' શબ્દસમૂહ વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ ખોટો છે. ત્વચાનું વર્ણન કરતા સંયુક્ત વિશેષણ તરીકે તે 'skin blemish-free' હોવું જોઈએ. વધુમાં,ભાગ $A$ માં વાક્યની રચના ('had to be') ભાગ $B$ અને $C$ માં વર્ણવેલ ઉત્પાદનના ફાયદાઓના વર્તમાન કાળના સંદર્ભ સાથે સુસંગત નથી. જોકે,મુખ્ય વિરામચિહ્નની ભૂલ ભાગ $C$ માં છે.

(D) આ વાક્ય વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ સંપૂર્ણપણે સાચું છે. 'Will you please...' રચના એક વિનંતી દર્શાવે છે અને 'if you go to the market' એ શરતી વાક્ય છે જે વર્તમાન કાળમાં યોગ્ય રીતે રચાયેલું છે. વાક્યરચના,વિરામચિહ્નો કે શબ્દોના પ્રયોગમાં કોઈ ભૂલ નથી. તેથી,સાચો વિકલ્પ $D$ છે.

(C) ભૂલ ભાગ $C$ માં છે. અહીં 'group' (સમૂહ) એ સામૂહિક નામ (collective noun) છે,જેનો ઉપયોગ એક એકમ તરીકે કરવામાં આવ્યો છે. તેથી,બહુવચન ક્રિયાપદ 'were' ને બદલે એકવચન ક્રિયાપદ 'was' નો ઉપયોગ થવો જોઈએ. સાચું વાક્ય 'was not competent to do the job efficiently' થશે.

(B) ભૂલ ભાગ $B$ માં છે. 'a ten rupee's note' શબ્દસમૂહ વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ ખોટો છે. જ્યારે કોઈ નામ વિશેષણ તરીકે કામ કરે છે (સંયુક્ત વિશેષણ),ત્યારે તે સંબંધક વિભક્તિમાં હોવું જોઈએ નહીં. તેથી,'a ten rupee note' એ સાચું સ્વરૂપ છે.

(B) ભૂલ ભાગ $B$ માં છે. 'persist' ક્રિયાપદ પછી હંમેશા નામયોગી અવ્યય (preposition) 'in' અને ત્યારબાદ gerund (ક્રિયાપદ + -ing) આવે છે. તેથી,'to do it' ને બદલે 'in doing it' હોવું જોઈએ. સાચું વાક્ય આ મુજબ છે: 'He persisted in doing it in spite of my advice'.

(D) આ વાક્યમાં કોઈ વ્યાકરણની ભૂલ નથી. 'before or since' શબ્દસમૂહનો ઉપયોગ અહીં યોગ્ય રીતે કરવામાં આવ્યો છે,જે સમયના ગાળાને દર્શાવે છે. તેથી,સાચો વિકલ્પ $D$ છે.

(B) ભૂલ ભાગ $B$ માં છે. પરોક્ષ પ્રશ્ન અથવા નામ વાક્ય (noun clause) માં,કર્તા ક્રિયાપદની પહેલા આવવો જોઈએ. તેથી,'what should a science of mental life be' શબ્દસમૂહને સુધારીને 'what a science of mental life should be' કરવું જોઈએ.

(B) ભૂલ ભાગ $B$ માં છે. 'have' ક્રિયાપદનો ઉપયોગ માલિકી અથવા સ્થિતિ દર્શાવવા માટે થાય છે,અને જ્યારે તે શારીરિક સંવેદના અથવા બીમારીનો ઉલ્લેખ કરે છે ત્યારે સામાન્ય રીતે તેનો ઉપયોગ ચાલુ કાળ (continuous form) માં થતો નથી. તેથી,'he is having a pain' ને બદલે 'he has a pain' અથવા 'he is suffering from pain' હોવું જોઈએ. વાક્ય રચનાના સંદર્ભમાં,'as he has a pain in the chest' એ વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ સાચું છે.

(B) ભૂલ વાક્યના ભાગ $B$ માં છે. આ સંદર્ભમાં '$will be certain$' શબ્દસમૂહ બિનજરૂરી અને વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ ખોટો છે. કારણ કે '$if a nuclear war breaks out$' શરત ભવિષ્યની શક્યતા સૂચવે છે,તેથી પરિણામ '$is certain$' અથવા '$will be$' તરીકે જણાવવું જોઈએ. '$will be certain$' નો ઉપયોગ કરવાથી તે પુનરુક્તિ (tautology) બને છે. તેથી,સાચું વાક્ય રચના '$...that the end of the world is certain if a nuclear war breaks out.$' હોવી જોઈએ.

(C) ભૂલ ભાગ $C$ માં છે. અંગ્રેજી વ્યાકરણમાં,'The reason' શબ્દસમૂહ પછી 'why' અથવા 'that' ક્લોઝ આવે છે,'because' નહીં. 'Because' નો ઉપયોગ કારણ દર્શાવવા માટે થાય છે,જ્યારે 'The reason' પહેલેથી જ કારણ સૂચવે છે. તેથી,સાચું વાક્ય 'The reason why Ram is absent from his duty is that he is unwell' થશે.

(B) ભૂલ વાક્યના ભાગ $B$ માં છે. 'one of the + plural noun + that/who/which + verb' ની રચનામાં,ક્રિયાપદ બહુવચન નામ (batsmen) સાથે સુસંગત હોવું જોઈએ. જોકે,આ પ્રકારની રચનામાં 'that India has produced' એ વધુ યોગ્ય ગણાય છે,તેથી 'have' ને બદલે 'has' નો ઉપયોગ કરવો જોઈએ.

(A) સાચો શબ્દસમૂહ "broke into" છે. ફ્રેઝલ વર્બ "break into" નો અર્થ થાય છે બળજબરીથી મકાનમાં પ્રવેશવું. તેથી,ભૂલ ભાગ $A$ માં છે.

(B) ભૂલ ભાગ $B$ માં છે. $who$ ના બદલે કર્મ વિભક્તિના સર્વનામ $whom$ નો ઉપયોગ થવો જોઈએ કારણ કે તે $want$ ક્રિયાપદના કર્મ તરીકે કાર્ય કરે છે. સાચું વાક્ય આ મુજબ છે: "May $I$ know whom you want to see please?"

(B) ભૂલ વાક્યના ભાગ $B$ માં છે. કારણ કે રિપોર્ટિંગ ક્રિયાપદ 'said' ભૂતકાળમાં છે,તેથી રિપોર્ટેડ સ્પીચ પણ ભૂતકાળમાં હોવી જોઈએ. તેથી,'will' ને બદલે 'would' નો ઉપયોગ થવો જોઈએ.

(B) ભૂલ ભાગ $B$ માં છે. "he looked after his aunt" વાક્યનો અર્થ એવો થાય છે કે અરુણ તેની કાકીની સંભાળ રાખતો હતો. જોકે,સંદર્ભ સૂચવે છે કે જ્યારે તે નાનો હતો ત્યારે તેના માતા-પિતાનું અવસાન થયું હતું,તેથી તેની કાકીએ તેની સંભાળ રાખી હતી. તેથી,સાચું વાક્ય "he was looked after by his aunt" હોવું જોઈએ.

(C) ભૂલ વાક્યના ભાગ $C$ માં છે. વાક્ય એક સામાન્ય સત્ય અથવા વર્તમાન સામાજિક પરિસ્થિતિનું વર્ણન કરે છે,તેથી ભૂતકાળના કાળને બદલે વર્તમાન કાળનો ઉપયોગ થવો જોઈએ. તેથી,'prevailed' ને 'prevails' સાથે બદલવું જોઈએ.

(B) ભૂલ ભાગ $B$ માં છે. 'in bad mood' શબ્દસમૂહ વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ ખોટો છે. અંગ્રેજી વ્યાકરણના નિયમો મુજબ,સાચી રૂઢિપ્રયોગી અભિવ્યક્તિ 'in a bad mood' છે. તેથી,'bad mood' ની પહેલાં 'a' આર્ટિકલનો ઉપયોગ કરવો આવશ્યક છે.

(C) આ વાક્ય વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ ખોટું છે. 'Forbid' ક્રિયાપદ પછી હંમેશા 'to + infinitive' આવે છે,'from + gerund' નહીં. સાચું વાક્ય 'The warden forbade the student to leave the hostel' થશે. તેથી,'from leaving' એ વ્યાકરણની ભૂલ છે.

(B) ભૂલ વાક્યના ભાગ $B$ માં છે. શબ્દસમૂહ 'so far' (અત્યાર સુધી) એવી ક્રિયા સૂચવે છે જે વર્તમાન ક્ષણ સુધી પૂર્ણ થઈ નથી,જેના માટે 'Present Perfect' (પૂર્ણ વર્તમાનકાળ) ની જરૂર છે. તેથી,'did not send' ને બદલે 'has not sent' હોવું જોઈએ.

(A) ભૂલ ભાગ $A$ માં છે। '$As$ $much$ $as$' નો ઉપયોગ સરખામણી માટે થાય છે, જ્યારે છૂટછાટ દર્શાવતા વાક્યની શરૂઆત '$Much$ $as$' થી થવી જોઈએ। તેથી, સાચું વાક્ય આ મુજબ છે: '$Much$ $as$ $I$ $admire$ $him$ $for$ $his$ $sterling$ $qualities$, $I$ $cannot$ $excuse$ $him$ $for$ $being$ $unfair$ $to$ $his$ $friends$.'

(B) ભૂલ વાક્યના ભાગ $B$ માં છે. 'myself' એ રિફ્લેક્સિવ પ્રોનાઉન (સ્વવાચક સર્વનામ) છે અને તેનો ઉપયોગ પ્રેપોઝિશનના કર્મ તરીકે ન થવો જોઈએ. પ્રેપોઝિશન 'between' પછી 'me' નો ઉપયોગ કરવો યોગ્ય છે. તેથી,સાચું વાક્ય 'between my brother and me' થશે.

(A) ભૂલ ભાગ $A$ માં છે. અંગ્રેજીમાં 'furniture' એ અગણિત (uncountable) નામ છે અને તેનું બહુવચન થતું નથી. તેથી,'furnitures' વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ ખોટું છે અને તેને 'furniture' દ્વારા બદલવું જોઈએ. વધુમાં,'furniture' ને એકવચન સામૂહિક નામ તરીકે ગણવામાં આવે છે,તેથી 'have' ક્રિયાપદને 'has' દ્વારા બદલવું જોઈએ. સુધારેલું વાક્ય આ મુજબ છે: 'All the furniture has been sent to the new house located in a village.'

(D) આ વાક્ય વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ સંપૂર્ણપણે સાચું છે. "what $I$ want is that" એ એક પ્રમાણિત રચના છે જેનો ઉપયોગ વિષયના પૂરક તરીકે નાઉન ક્લોઝ (noun clause) રજૂ કરવા માટે થાય છે. વાક્યની રચના કે વપરાશમાં કોઈ ભૂલ નથી.