Spotting Errors Questions in Gujarati

(D) જ્યારે બે કર્તાઓને 'as well as' દ્વારા જોડવામાં આવે છે,ત્યારે ક્રિયાપદ પ્રથમ કર્તા સાથે સુસંગત હોવું જોઈએ. આ વાક્યમાં,પ્રથમ કર્તા 'Peter' (એકવચન) છે. તેથી,બહુવચન ક્રિયાપદ 'were' ખોટું છે અને તેને એકવચન ક્રિયાપદ 'was' સાથે બદલવું જોઈએ.

(C) જ્યારે વાક્યમાં બંને નામ સાથે આર્ટિકલનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે,ત્યારે તે બે અલગ વ્યક્તિઓ અથવા વસ્તુઓનો સંદર્ભ આપે છે. તેથી,ક્રિયાપદ બહુવચન સ્વરૂપમાં હોવું જોઈએ. આ વાક્યમાં,'The president' અને 'the prime minister' બે અલગ વ્યક્તિઓનો નિર્દેશ કરે છે,તેથી એકવચન ક્રિયાપદ 'was' ખોટું છે અને તેને બહુવચન ક્રિયાપદ 'were' સાથે બદલવું જોઈએ.

(C) જો બે એકવચન નામ એક જ વ્યક્તિ અથવા વસ્તુનો નિર્દેશ કરતા હોય અને 'and' દ્વારા જોડાયેલા હોય,તો તેમની સાથે એકવચન ક્રિયાપદનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ. આ વાક્યમાં,'my friend and teacher' એ એક જ વ્યક્તિ,Mr. Sharma નો નિર્દેશ કરે છે. તેથી,ત્રીજા ભાગ $(C)$ માં રહેલું બહુવચન ક્રિયાપદ 'are' ખોટું છે અને તેને એકવચન ક્રિયાપદ 'is' દ્વારા બદલવું જોઈએ.

(B) $The$ $upper$ $caste$,$the$ $middle$ $class$ વગેરે જેવા સમૂહવાચક નામો (collective nouns) ને અંગ્રેજી વ્યાકરણમાં એકવચન તરીકે ગણવામાં આવે છે.
તેથી,ક્રિયાપદ એકવચન કર્તા સાથે સુસંગત હોવું જોઈએ.
વાક્યના બીજા ભાગ $(que_b)$ માં 'have' ને બદલે 'has' નો ઉપયોગ કરો.
સુધારેલું વાક્ય આ મુજબ છે: '$The$ $upper$ $caste$ $has$ $no$ $soft$ $corner$ $for$ $the$ $poor$.'

(B) આ વાક્યમાં,કર્તા એક સંબંધક સર્વનામ (which) છે. ક્રિયાપદ તે નામ અથવા સર્વનામ સાથે વચનમાં સુસંગત હોવું જોઈએ જેનો સંબંધક સર્વનામ નિર્દેશ કરે છે. અહીં,'which' એ 'the chairs' (બહુવચન) નો નિર્દેશ કરે છે. તેથી,વાક્યના બીજા ભાગમાં ક્રિયાપદ બહુવચન હોવું જોઈએ. સાચો શબ્દસમૂહ 'chairs which were bought from the market' હોવો જોઈએ. આમ,ભૂલ ભાગ $B$ માં છે.

(C) આ વાક્યમાં,કર્તા 'the land' એ અગણિત (uncountable) નામ છે,જેને એકવચન તરીકે ગણવામાં આવે છે. તેથી,ક્રિયાપદ પણ એકવચનમાં હોવું જોઈએ. ભાગ $C$ માં આપેલ 'have been' ખોટું છે અને તેના સ્થાને 'has been' આવવું જોઈએ. સાચું વાક્ય આ મુજબ છે: 'Two-fourths of the land has been plowed.'

(C) આ વાક્યમાં,કર્તા 'the shops' એ ગણી શકાય તેવી સંજ્ઞા (countable noun) છે જે બહુવચનના અર્થમાં વપરાય છે. કર્તા-ક્રિયાપદના સુમેળ (subject-verb agreement) ના નિયમો મુજબ,જ્યારે કોઈ અપૂર્ણાંક (જેમ કે 'two-thirds') બહુવચન ગણી શકાય તેવી સંજ્ઞાનો ઉલ્લેખ કરે છે,ત્યારે ક્રિયાપદ પણ બહુવચનમાં હોવું જોઈએ. તેથી,'is' ના સ્થાને 'are' હોવું જોઈએ. સાચું વાક્ય આ મુજબ છે: 'Two-thirds of the shops are closed on Tuesday.'

(D) વાક્યનો કર્તા $Everyone$ છે.
Subject-verb agreement (કર્તા-ક્રિયાપદની સુસંગતતા) ના નિયમો મુજબ,$Everyone$,$Everybody$,$Someone$,અને $Somebody$ જેવા અનિશ્ચિત સર્વનામોને એકવચન કર્તા તરીકે ગણવામાં આવે છે.
તેથી,તેમની સાથે એકવચન ક્રિયાપદનો ઉપયોગ થવો જોઈએ.
અહીં $like$ એ બહુવચન ક્રિયાપદ છે,તેથી તેને એકવચન રૂપ $likes$ સાથે બદલવું જોઈએ.
આમ,વાક્યના ચોથા ભાગમાં ભૂલ છે: $like$ $dancing$ ના બદલે $likes$ $dancing$ હોવું જોઈએ.

(B) 'More than one' શબ્દસમૂહ પછી હંમેશા એકવચન નામ અને એકવચન ક્રિયાપદ આવે છે.
આપેલ વાક્યમાં,'More the one' શબ્દસમૂહ પણ વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ ખોટો છે અને તે 'More than one' હોવું જોઈએ.
વધુમાં,'have' ક્રિયાપદ બહુવચન છે,જે એકવચન કર્તા 'player' સાથે સુસંગત નથી.
તેથી,ભૂલ બીજા ભાગ 'player have' માં છે,જેને સુધારીને 'player has' કરવું જોઈએ.

(A) જોકે કેટલાક નામો જેમ કે $news$,$statistics$,અને $politics$ દેખાવમાં બહુવચન લાગે છે,પરંતુ તેનો અર્થ એકવચન હોય છે અને તેથી તેમની સાથે એકવચન ક્રિયાપદનો ઉપયોગ થાય છે.
આ વાક્યમાં,$news$ નામ અગણિત છે અને તેને એકવચન તરીકે ગણવામાં આવે છે.
તેથી,$were$ ક્રિયાપદ ખોટું છે અને કર્તા-ક્રિયાપદના સુમેળને જાળવવા માટે તેને $was$ દ્વારા બદલવું જોઈએ.
ભૂલ ભાગ $A$ માં છે.

(C) કર્તા-ક્રિયાપદના કરારના નિયમો મુજબ,જ્યારે બે કર્તા 'neither-nor' દ્વારા જોડાયેલા હોય,ત્યારે ક્રિયાપદ તેની નજીકના કર્તા સાથે સુસંગત હોવું જોઈએ.
આ વાક્યમાં,ક્રિયાપદની નજીકનો કર્તા 'the principal' છે,જે એકવચન છે.
તેથી,બહુવચન ક્રિયાપદ 'were' ખોટું છે અને તેને એકવચન ક્રિયાપદ 'was' સાથે બદલવું જોઈએ.
સાચું વાક્ય આ મુજબ છે: 'Neither the teachers nor the principal was present in the function.'

(C) 'Cope' શબ્દનો અર્થ કોઈ મુશ્કેલ પરિસ્થિતિનો સફળતાપૂર્વક સામનો કરવો એવો થાય છે. 'Cope' ની સાથે 'up' નો ઉપયોગ કરવો તે અનાવશ્યક (superfluous) છે. તેથી,વાક્યના ત્રીજા ભાગમાંથી 'up' દૂર કરવું જોઈએ,એટલે કે સાચો શબ્દપ્રયોગ 'cope with the exam stress' થશે. તેથી,ભૂલ ભાગ $C$ માં છે.

(B) $illustrate$,$demonstrate$ અથવા $describe$ જેવા ક્રિયાપદો સકર્મક ક્રિયાપદો છે અને તેની તરત જ કર્મ આવે છે. તેમની પાછળ '$about$' નામનું નામયોગી અવ્યય (preposition) આવતું નથી. તેથી,બીજા ભાગ $(B)$ માં રહેલો શબ્દ '$about$' વધારાનો છે અને તેને દૂર કરવો જોઈએ. સાચું વાક્ય આ મુજબ છે: 'The recent incidents of thefts amply illustrate the loopholes in our security system.'

(B) 'equally successful as' શબ્દસમૂહ વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ ખોટો છે કારણ કે આ તુલનાત્મક રચનામાં 'equally' અને 'as' નો ઉપયોગ સાથે ન કરવો જોઈએ. સાચી રચના 'as successful as' છે. તેથી,ભૂલ ભાગ $B$ માં છે. સુધારેલું વાક્ય આ મુજબ હોવું જોઈએ: 'Our new project is as successful as our previous project we had presented.'

(C) અંગ્રેજી વ્યાકરણમાં,જ્યારે વાક્યની શરૂઆત 'the reason why' થી થાય છે,ત્યારે તેની સાથે 'because' નો ઉપયોગ કરવો અયોગ્ય છે.
જ્યારે વાક્ય 'The reason why' થી શરૂ થાય,ત્યારે ત્યારબાદના વાક્યખંડમાં 'because' ને બદલે 'that' નો ઉપયોગ કરવો જોઈએ.
તેથી,ભૂલ ભાગ $C$ માં છે,જ્યાં 'because' ને દૂર કરવું જોઈએ અથવા તેને 'that' વડે બદલવું જોઈએ.

(A) 'come across' શબ્દસમૂહનો અર્થ થાય છે કોઈને અથવા કંઈકને અચાનક અથવા સંજોગોવશાત મળવું. તેથી,'came across' ની સાથે 'suddenly' શબ્દનો ઉપયોગ કરવો એ અનાવશ્યક (superfluous) છે. વાક્યને સુધારવા માટે,'suddenly' ને દૂર કરવું જોઈએ. સાચું વાક્ય આ મુજબ છે: '$I$ came across Ram when $I$ was going to market.'

(B) ફ્રેઝલ વર્બ '$came across$' નો અર્થ '$\text{કોઈને અચાનક મળવું}$' થાય છે.
તેની પાછળ '$with$' નામનું નામયોગી અવ્યય (preposition) વપરાતું નથી.
તેથી, વાક્યના બીજા ભાગમાં ભૂલ છે, જે 'Deepak came across with' છે.
સાચું વાક્ય 'Deepak came across many of his friends' હોવું જોઈએ.

(A) 'Suppose' અને 'if' બંનેનો એકસાથે ઉપયોગ કરવો ખોટો છે કારણ કે બંને શરતી સ્થિતિ સૂચવે છે.
વાક્યને સુધારવા માટે,કાં તો 'Suppose' અથવા 'if' નો ઉપયોગ કરવો જોઈએ,બંનેનો નહીં.
તેથી,ભૂલ વાક્યના પ્રથમ ભાગ $(A)$ માં છે.
સુધારેલું વાક્ય: 'Suppose you are tired,what would you do then?' અથવા 'If you are tired,what would you do then?'

(D) "Universally condemned" શબ્દસમૂહનો અર્થ જ એવો થાય છે કે આ કાર્ય દરેક દ્વારા કરવામાં આવ્યું છે. વાક્યના અંતે "by all" ઉમેરવાથી તે પુનરાવર્તિત (redundant) બને છે. તેથી,ભૂલ ભાગ $D$ માં છે.

(B) 'final' અને 'conclusion' શબ્દોનો એકસાથે ઉપયોગ કરવો અનાવશ્યક છે કારણ કે 'conclusion' (નિષ્કર્ષ) પોતે જ અંતિમ હોય છે.
બંનેનો એકસાથે ઉપયોગ કરવાથી વાક્યમાં પુનરાવર્તન (superfluous) થાય છે.
તેથી,વાક્યના ભાગ $B$ માં ભૂલ છે,જ્યાંથી 'final' શબ્દ દૂર કરવો જોઈએ જેથી વાક્ય વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ સાચું બને.

(D) ટ્રેન,બસ,ગાડી,વાન અથવા કમ્પાર્ટમેન્ટના સંદર્ભમાં,ઉપલબ્ધ જગ્યા દર્શાવવા માટે 'place' ને બદલે 'room' શબ્દનો ઉપયોગ થાય છે. તેથી,વાક્યને વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ સાચું બનાવવા માટે ભાગ $D$ માં 'place' ને 'room' વડે બદલવું જોઈએ.

(B) આ વાક્યમાં '$sign$' નો ઉપયોગ ખોટો છે. તેને '$signature$' સાથે બદલવું જોઈએ.
'$sign$' એ ક્રિયાપદ છે (દા.ત.,'$He$ $signed$ $the$ $document$').
'$signature$' એ નામ છે (દા.ત.,'$He$ $put$ $his$ $signature$ $on$ $the$ $document$').
તેથી,ભૂલ ભાગ '$B$' માં છે.

(C) અંગ્રેજી વ્યાકરણ મુજબ,જ્યારે બે એકવચન નામો 'and' દ્વારા જોડાયેલા હોય અને તેની આગળ 'each' અથવા 'every' હોય,ત્યારે વાક્યને એકવચન તરીકે ગણવામાં આવે છે.
પરિણામે,વપરાતું સર્વનામ પણ એકવચન હોવું જોઈએ.
જ્યારે નામો અલગ-અલગ જાતિના હોય,ત્યારે સર્વનામ તેની સૌથી નજીકના નામની જાતિ સાથે સુસંગત હોવું જોઈએ.
આ વાક્યમાં,'woman' એ સર્વનામની સૌથી નજીકનું નામ છે,તેથી 'his' ને બદલે 'her' હોવું જોઈએ.
તેથી,ભૂલ ભાગ $C$ માં છે.

(A) 'Very' શબ્દનો ઉપયોગ પોઝિટિવ ડિગ્રીના વિશેષણ પહેલા થાય છે (દા.ત.,'very good','very nice').
જોકે,'senior' એ કમ્પેરેટિવ વિશેષણ છે (લેટિન કમ્પેરેટિવ),અને કમ્પેરેટિવ ડિગ્રી પહેલા 'much' નો ઉપયોગ થાય છે (દા.ત.,'much better','much senior').
તેથી,ભૂલ વાક્યના પ્રથમ ભાગમાં છે,જ્યાં 'very' ને બદલે 'much' હોવું જોઈએ.

(A) જ્યારે વાક્યનો કર્તા (subject) અને કર્મ (object) એક જ હોય ત્યારે રિફ્લેક્સિવ પ્રોનાઉન (reflexive pronoun) નો ઉપયોગ થાય છે. દરેક પર્સનલ પ્રોનાઉનનું પોતાનું રિફ્લેક્સિવ પ્રોનાઉન હોય છે,જેમ કે $I$: Myself; $He$: Himself; $She$: Herself વગેરે.
આ વાક્યમાં,વાક્યના પ્રથમ ભાગમાં રિફ્લેક્સિવ પ્રોનાઉન ખૂટે છે.
તેથી,સાચી રચનામાં રિફ્લેક્સિવ પ્રોનાઉનનો સમાવેશ થવો જોઈએ: "Tony introduced himself to the chairman."
આમ,ભૂલ ભાગ $A$ માં છે.

(B) 'the same','none','nothing','any','only','the few','all' અને 'the little' જેવા શબ્દો પછી સંબંધક સર્વનામ (relative pronoun) 'that' નો ઉપયોગ થાય છે.
આ વાક્યમાં 'none' શબ્દનો ઉપયોગ થયો છે,તેથી સંબંધક સર્વનામ 'who' ને બદલે 'that' નો ઉપયોગ કરવો જોઈએ.
તેથી,સાચું વાક્ય આ મુજબ છે: 'There is none that can help you in this exam.'

(C) કેટલાક વિશેષણો તુલના દર્શાવતા નથી કારણ કે તેમનો અર્થ પહેલેથી જ શ્રેષ્ઠતાવાચક (superlative) હોય છે,જેમ કે $unique$,$excellent$,$maximum$,$perfect$,$extreme$ વગેરે. તેથી,'$unique$' ની પહેલા '$the most$' નો ઉપયોગ વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ ખોટો છે. સાચો શબ્દસમૂહ '$a$ unique singer of the film industry' હોવો જોઈએ. આમ,ભૂલ ભાગ $C$ માં છે.

(B) 'certain boy' શબ્દસમૂહ વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ ખોટો છે કારણ કે જ્યારે 'certain' નો ઉપયોગ એકવચન ગણી શકાય તેવી સંજ્ઞા સાથે થાય છે,ત્યારે તેની આગળ આર્ટિકલની જરૂર પડે છે.
$a$,$an$,$a$ $certain$,$another$,$each$,$every$,$this$,$that$,$either$,અને $neither$ જેવા શબ્દો પછી એકવચન ગણી શકાય તેવી સંજ્ઞા આવવી જોઈએ.
તેથી,સાચો શબ્દસમૂહ 'a certain boy' હોવો જોઈએ.
સુધારેલું વાક્ય આ મુજબ છે: 'He asked a certain boy to enter the Director's office.'

(B) જ્યારે બે વ્યક્તિઓ એક જ વસ્તુની માલિકી ધરાવતા હોય,ત્યારે એપોસ્ટ્રોફી (apostrophe) ફક્ત છેલ્લા નામ સાથે જ વપરાય છે. તેથી,'Ricky's and Maria's house' ખોટું છે. સાચો શબ્દસમૂહ 'Ricky and Maria's house' હોવો જોઈએ.

(A) જ્યારે બે નામ એક નામયોગી અવ્યય (preposition) દ્વારા જોડાયેલા હોય,ત્યારે તે નામ હંમેશા એકવચનમાં હોવા જોઈએ. ઉદાહરણ તરીકે,'girl after girl','day by day','row by row',વગેરે. તેથી,'Girls after girls' એ વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ ખોટું છે અને તેને 'Girl after girl' દ્વારા બદલવું જોઈએ.

(B) બે કે તેથી વધુ શબ્દોથી બનેલા નામોને સંયુક્ત નામ (compound nouns) કહેવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે,'toothpaste' એ બે અલગ-અલગ નામો 'tooth' અને 'paste' થી બનેલું સંયુક્ત નામ છે. અન્ય ઉદાહરણોમાં 'haircut','bedroom','sister-in-law','daughter-in-law','passer-by' વગેરેનો સમાવેશ થાય છે.
આવા સંયુક્ત નામોનું બહુવચન મુખ્ય શબ્દમાં 's' ઉમેરીને બનાવવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે,'daughters-in-law','passers-by','sisters-in-law' વગેરે.
તેથી,આપેલા વાક્યમાં 'brother-in-laws' ખોટું છે. તેને 'brothers-in-law' સાથે બદલવું જોઈએ.

(A) 'Price' (કિંમત) શબ્દ ગ્રાહક દ્વારા ઉત્પાદન ખરીદવા માટે ચૂકવવામાં આવતી રકમનો ઉલ્લેખ કરે છે.
'કાપડના ઉત્પાદન' ના સંદર્ભમાં,ઉત્પાદકને જે ખર્ચ થાય છે,તેને 'cost' (પડતર કિંમત/ખર્ચ) કહેવામાં આવે છે.
તેથી,વાક્યના ભાગ $A$ માં 'price' શબ્દ વ્યાકરણની અને સંદર્ભની દૃષ્ટિએ ખોટો છે.
વાક્યને સચોટ બનાવવા માટે તેને 'cost' વડે બદલવું જોઈએ.

(D) કેટલીક સંજ્ઞાઓ બહુવચનમાં તેમનો અર્થ બદલે છે. ઉદાહરણ તરીકે,$good$ (સારું) અને $goods$ (મિલકત અથવા વસ્તુઓ); $character$ (નૈતિક ગુણ) અને $characters$ (નાટક કે ફિલ્મનું પાત્ર); અને $iron$ (ધાતુ) અને $irons$ (સાંકળો અથવા બેડીઓ). આ સંદર્ભમાં,વાક્ય આરોપીને બાંધવા માટે વપરાતી સાંકળો વિશે વાત કરે છે. તેથી,સાચો અર્થ વ્યક્ત કરવા માટે $iron$ શબ્દને $irons$ સાથે બદલવો જોઈએ.

(B) ભૂલ ભાગ $B$ માં છે. 'a dozen of copies' શબ્દસમૂહ વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ ખોટો છે. જ્યારે કોઈ ચોક્કસ સંખ્યા (જેમ કે 'a dozen') નામની પહેલા આવે છે,ત્યારે આપણે 'of' નામનો શબ્દપ્રયોગ કરતા નથી. તેથી,તેને સુધારીને 'a dozen copies' કરવું જોઈએ. જો અનિશ્ચિત મોટી સંખ્યાનો ઉલ્લેખ કરવો હોય,તો 'dozens of copies' વાપરી શકાય,પરંતુ અહીં 'a' નો ઉપયોગ થયો હોવાથી 'a dozen copies' એ સાચો પ્રયોગ છે.

(B) $\text{people}$, $\text{cattle}$, $\text{police}$, $\text{scissors}$, $\text{trousers}$, $\text{pants}$, $\text{socks}$, અને $\text{shorts}$ જેવા કેટલાક નામો અંગ્રેજી વ્યાકરણમાં હંમેશા બહુવચન તરીકે વપરાય છે.
તેથી, આ નામો સાથે વપરાતું ક્રિયાપદ પણ બહુવચનમાં હોવું જોઈએ.
આપેલા વાક્યમાં, કર્તા '$The \ police$' બહુવચન છે, તેથી એકવચન ક્રિયાપદ '$is$' વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ ખોટું છે.
તેને બહુવચન ક્રિયાપદ '$are$' વડે બદલવું જોઈએ.
સાચું વાક્ય આ મુજબ છે: '$The \ police \ are \ becoming \ more \ and \ more \ active \ to \ reduce \ crime.$'
આમ, ભૂલ ભાગ $B$ માં છે.

(C) $scenery$ (દ્રશ્ય) શબ્દ એક અગણિત નામ (uncountable noun) છે જેનો ઉપયોગ હંમેશા એકવચનમાં થાય છે. અન્ય સમાન નામોમાં $baggage$,$luggage$,$furniture$,$poetry$,$dust$,$stone$,$bread$,અને $grass$ નો સમાવેશ થાય છે. આ નામોને $s$ કે $es$ લગાવીને બહુવચન બનાવી શકાતા નથી. તેથી,આ વાક્યમાં $sceneries$ શબ્દ વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ ખોટો છે અને તેને $scenery$ દ્વારા બદલવો જોઈએ.

(D) અંગ્રેજી વ્યાકરણમાં,જ્યારે 'anybody else','somebody else' અથવા 'nobody else' જેવા અનિશ્ચિત સર્વનામો (indefinite pronouns) સાથે સંબંધક વિભક્તિ (possessive case) નો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે,ત્યારે એપોસ્ટ્રોફી (') 'else' પછી મૂકવામાં આવે છે.
તેથી,'nobody's else' શબ્દસમૂહ વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ ખોટો છે.
તેને સુધારીને 'nobody else's' કરવું જોઈએ.

(C) આ વાક્યના ભાગ $C$ માં વ્યાકરણની ભૂલ છે.
આ સંદર્ભમાં,'as she came here' શબ્દસમૂહ ખોટો છે કારણ કે વાક્ય એવી ક્રિયાનું વર્ણન કરે છે જે ભૂતકાળમાં શરૂ થઈ હતી અને વર્તમાનમાં પણ ચાલુ છે.
સમયનો પ્રારંભિક બિંદુ દર્શાવવા માટે,'as' ને બદલે 'since' નો ઉપયોગ કરવો જોઈએ.
તેથી,સાચો શબ્દસમૂહ 'since she came here' છે.

(C) 'Because' નો ઉપયોગ સૌથી મજબૂત કારણ દર્શાવવા માટે થાય છે,જ્યારે 'as' અથવા 'for' નો ઉપયોગ સામાન્ય કારણ દર્શાવવા માટે થાય છે. ઓફિસ ન જવા માટે વરસાદ એ કોઈ મોટું કે મુખ્ય કારણ નથી. તેથી,આ વાક્યમાં 'because' ને બદલે 'as' નો ઉપયોગ કરવો જોઈએ,ઉદાહરણ તરીકે: 'Raman did not go to the office as it was raining.'

(C) આ વાક્યમાં સંયોજકોના ઉપયોગ અંગે વ્યાકરણની સૂક્ષ્મતા છે. જોકે 'as' કારણ દર્શાવી શકે છે,પરંતુ જ્યારે કોઈ ક્રિયા માટે મજબૂત અને સીધા કારણ પર ભાર મૂકવાનો હોય ત્યારે 'because' વધુ યોગ્ય છે. તેથી,'as' ને 'because' સાથે બદલવાથી વાક્ય વધુ સચોટ બને છે: 'Tom could not go to the office because he was seriously ill.'

(A) સંયોજક 'unless' પહેલેથી જ નકારાત્મક અર્થ ધરાવે છે,જેનો અર્થ 'જો નહીં' થાય છે. તેથી,'unless' પછી 'do not' નો ઉપયોગ કરવાથી બેવડો નકાર (double negative) બને છે,જે વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ ખોટું છે. સાચું વાક્ય આ રીતે હોવું જોઈએ: 'Unless we know where to go,we can't find that restaurant.' આમ,ભૂલ ભાગ $A$ માં છે.

(C) સંયોજક 'unless' નો ઉપયોગ શરત દર્શાવવા માટે થાય છે,જ્યારે 'until' નો ઉપયોગ સમય આધારિત મર્યાદા દર્શાવવા માટે થાય છે. આ વાક્યમાં,ઓફિસની બહાર જવાની મનાઈ એ સૂચનાઓ મળે ત્યાં સુધીના સમય પર આધારિત છે. તેથી,'unless' ના સ્થાને 'until' નો ઉપયોગ કરવો યોગ્ય છે.

(C) ભૂતકાળની કાલ્પનિક પરિસ્થિતિ દર્શાવતા શરતી વાક્યોમાં,બંધારણ 'if + past perfect,would have + past participle' હોય છે.
અહીં,'when Maria had helped him in time' એ એક શરત છે.
તેથી,શરતી બંધારણ બનાવવા માટે 'when' ને 'if' સાથે બદલવું જોઈએ: 'if Maria had helped him in time'.

(B) 'whether' સંયોજકનો ઉપયોગ શંકા વ્યક્ત કરવા અથવા વિકલ્પો વચ્ચેની પસંદગી દર્શાવવા માટે થાય છે,અને તેની સાથે સામાન્ય રીતે 'or' વપરાય છે.
આ વાક્યમાં,'or not' ની હાજરી સૂચવે છે કે આપણે 'if' ને બદલે 'whether' નો ઉપયોગ કરવો જોઈએ.
તેથી,સાચો શબ્દસમૂહ 'whether Sandy has passed the exam or not' છે.

(C) ભૂલ ભાગ $C$ માં છે. કોઈ પણ સ્થળ એક જ સમયે $30$ અને $40$ કિલોમીટર દૂર હોઈ શકે નહીં. તેથી,અંદાજ દર્શાવવા માટે 'and' (અને) ને બદલે 'or' (અથવા) નો ઉપયોગ કરવો જોઈએ. સુધારેલું વાક્ય આ મુજબ છે: 'Our destination was about $30$ or $40$ kilometers to the west.'

(B) આ વાક્યમાં સંયોજકની ભૂલ છે. પૈસા હોવા અને કંપની શરૂ કરવામાં અચકાટ અથવા અસમર્થતા વચ્ચેનો વિરોધાભાસ દર્શાવવા માટે,'and' ના બદલે 'but' નો ઉપયોગ કરવો જોઈએ.
તેથી,ભૂલ ભાગ $B$ માં છે.

(B) વાક્યમાં નામયોગી અવ્યય (prepositional phrase) ના ઉપયોગમાં વ્યાકરણની ભૂલ છે. જ્યારે 'From' થી સમયગાળો દર્શાવવામાં આવે,ત્યારે તેની સાથે 'and' ને બદલે 'to' નો ઉપયોગ કરવો અનિવાર્ય છે. તેથી,'From May $1996$ and July $2006$' ને બદલે 'From May $1996$ to July $2006$' હોવું જોઈએ. આથી,વિકલ્પ $B$ માં ભૂલ છે.

(C) નામયોગી અવ્યય 'between' (વચ્ચે) પછી હંમેશા સંયોજક 'and' (અને) આવે છે, 'to' (સુધી) નહીં. તેથી, '$between 1\, pm$ to $2\, pm$' વાક્યરચના વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ ખોટી છે. તેને સુધારીને '$between 1\, pm$ and $2\, pm$' કરવું જોઈએ. આમ, ભૂલ ભાગ $C$ માં છે.

(C) 'Although' અથવા 'Though' સંયોજકોનો ઉપયોગ 'yet' અથવા અલ્પવિરામ સાથે જોડીમાં થાય છે,'but' સાથે નહીં.
આપેલા વાક્યમાં 'but' નો ઉપયોગ વ્યાકરણની દૃષ્ટિએ ખોટો છે.
તેથી,વાક્યને સાચું બનાવવા માટે 'but' ને બદલે 'yet' નો ઉપયોગ કરવો જોઈએ: 'Though he was sick,yet he won the race.'

(C) 'Although' અને 'yet' સંયોજકોનો ઉપયોગ કર્તાની બે વિરોધી ગુણવત્તા અથવા ક્રિયાઓ દર્શાવવા માટે થાય છે. 'Although' અથવા 'though' પછી 'yet' અથવા અલ્પવિરામ (comma) આવે છે,'but' નહીં. તેથી,આ વાક્યમાં 'but' ને બદલે 'yet' મૂકવું જોઈએ. સાચું વાક્ય આ મુજબ છે: 'Although Peter tried his best,yet he could not win the game.'