(N/A) પરિસ્થિતિવિદો માને છે કે વધુ જાતિઓ ધરાવતા સમુદાયો ઓછી જાતિઓ ધરાવતા સમુદાયો કરતા વધુ સ્થિર હોય છે.
એક સ્થિર સમુદાય નીચેના લક્ષણો દર્શાવે છે: $(i)$ તે વર્ષ-દર-વર્ષની ઉત્પાદકતામાં બહુ વધારે ફેરફાર દર્શાવતું નથી. (ii) તે પ્રસંગોપાત વિક્ષેપો (માનવસર્જિત અથવા કુદરતી) સામે પ્રતિરોધક અથવા સ્થિતિસ્થાપક હોવું જોઈએ. (iii) તે આક્રમક જાતિઓ દ્વારા થતા આક્રમણ સામે પ્રતિરોધક હોવું જોઈએ.
ડેવિડ ટિલમેને આઉટડોર પ્લોટ્સનો ઉપયોગ કરીને તેમના લાંબા ગાળાના ઇકોસિસ્ટમ પ્રયોગો દ્વારા જાતિ સમૃદ્ધિ અને સ્થિર સમુદાય વચ્ચેના જોડાણના નક્કર પુરાવા આપ્યા હતા. તેમના મતે,વધુ જાતિ વિવિધતા ધરાવતા સમુદાયો કુલ જૈવભારમાં લગભગ સતત ઉત્પાદકતા દર્શાવે છે અને ઉચ્ચ ઉત્પાદકતામાં ફાળો આપે છે.
રિવેટ પોપર પૂર્વધારણા: સમૃદ્ધ જૈવવિવિધતા માત્ર ઇકોસિસ્ટમના સ્વાસ્થ્ય માટે જ મહત્વપૂર્ણ નથી,પરંતુ પૃથ્વી પર મનુષ્યોના અસ્તિત્વ માટે પણ આવશ્યક છે.
પૃથ્વી પરની તમામ જાતિઓ વિવિધ પ્રકારના સંબંધો દ્વારા એકબીજા સાથે જોડાયેલી હોવાથી,થોડી જાતિઓનું નુકસાન પણ અસ્થિરતા લાવી શકે છે.
પોલ એહર્લિચ (સ્ટેનફોર્ડના પરિસ્થિતિવિદ) એ 'રિવેટ પોપર પૂર્વધારણા' દ્વારા વિવિધતાનું મહત્વ સમજાવ્યું.
આ પૂર્વધારણા મુજબ,ઇકોસિસ્ટમ એક વિમાન જેવું છે,જેના તમામ ભાગો હજારો રિવેટ્સ (જાતિઓ) નો ઉપયોગ કરીને એકસાથે જોડાયેલા છે.
જો તેમાં મુસાફરી કરતો દરેક મુસાફર ઘરે લઈ જવા માટે એક રિવેટ કાઢવાનું શરૂ કરે (જેના કારણે જાતિ લુપ્ત થાય છે),તો તે શરૂઆતમાં ફ્લાઇટની સલામતી (ઇકોસિસ્ટમનું યોગ્ય કાર્ય) ને અસર કરી શકતું નથી,પરંતુ જેમ જેમ વધુ રિવેટ્સ દૂર કરવામાં આવે છે,તેમ વિમાન સમય જતાં જોખમી રીતે નબળું પડી જાય છે.
વધુમાં,કયો રિવેટ દૂર કરવામાં આવે છે તે પણ મહત્વનું છે; ઉદાહરણ તરીકે,પાંખો પરનો રિવેટ ગુમાવવો (મુખ્ય ઇકોસિસ્ટમ કાર્યો ચલાવતી મુખ્ય જાતિઓ) એ વિમાનની અંદરની સીટો અથવા બારીઓના રિવેટ ગુમાવવા કરતાં વધુ ગંભીર ખતરો છે.