ધારો કે $L$ એ સમતલની બધી રેખાઓનો ગણ છે અને $R$ એ $L$ પરનો સંબંધ છે જે $R = \{(L_{1}, L_{2}) : L_{1} \text{ એ } L_{2} \text{ ને લંબ છે}\}$ તરીકે વ્યાખ્યાયિત છે. સાબિત કરો કે $R$ સંમિત છે પરંતુ સ્વવાચક કે પરંપરિત નથી.

Vedclass pdf generator app on play store
Vedclass iOS app on app store
(N/A) $R$ સ્વવાચક નથી,કારણ કે રેખા $L_{1}$ પોતાની જાતને લંબ હોઈ શકે નહીં,એટલે કે,$(L_{1}, L_{1}) \notin R$ છે.
$R$ સંમિત છે કારણ કે $(L_{1}, L_{2}) \in R$
$\Rightarrow L_{1} \text{ એ } L_{2} \text{ ને લંબ છે}$
$\Rightarrow L_{2} \text{ એ } L_{1} \text{ ને લંબ છે}$
$\Rightarrow (L_{2}, L_{1}) \in R$
$R$ પરંપરિત નથી. ખરેખર,જો $L_{1}$ એ $L_{2}$ ને લંબ હોય અને $L_{2}$ એ $L_{3}$ ને લંબ હોય,તો $L_{1}$ ક્યારેય $L_{3}$ ને લંબ હોઈ શકે નહીં. વાસ્તવમાં,$L_{1}$ એ $L_{3}$ ને સમાંતર છે,એટલે કે,$(L_{1}, L_{2}) \in R, (L_{2}, L_{3}) \in R$ પરંતુ $(L_{1}, L_{3}) \notin R$ છે.

Explore More

Similar Questions

ગણ $A = \{a, b, c\}$ પર સંબંધ $R = \{(a, a), (b, b), (c, c), (a, b), (b, a)\}$ વ્યાખ્યાયિત છે. તો $R$ એ . . . . . . છે.

જો $R$ અને $S$ એ ગણ $A$ પરના બે અરિક્ત સંબંધો હોય,તો નીચેનામાંથી કયું વિધાન અસત્ય છે?

ગણ $A = \{5, 6, 7\}$ પર એક એવા સંબંધનું ઉદાહરણ આપો જે સંમિત (symmetric) હોય પરંતુ સ્વવાચક (reflexive) કે પરંપરિત (transitive) ન હોય.

ધારો કે $R$ એ ગણ $N$ પરનો સંબંધ છે જે $\{(x, y) | x, y \in N, 2x + y = 41\}$ દ્વારા વ્યાખ્યાયિત છે. તો $R$ એ

ગણ $A = \{1, 2, 3, 4, 5\}$ પર વ્યાખ્યાયિત સંબંધ $R = \{(x, y) : |x^2 - y^2| < 16\}$ એ:

Vedclass Products

For Students

Vedclass Test Series

Mock tests in real JEE/NEET style with performance analysis. 5-day free trial.

Start Free Trial
For Teachers

Exam Paper Generator

Generate Set A/B/C/D exam papers from 7.5L+ questions in 2 minutes. 3 chapters free.

Try Free
For Institutes

Online Exam Module

Live online exams with unlimited students, 360° analytics & white-label branding.

See Demo