यदि डार्विन मेंडल के कार्य से अवगत होते,तो क्या वे विविधताओं की उत्पत्ति की व्याख्या कर पाते? चर्चा कीजिए।

(N/A) भले ही मेंडल (जिन्हें सामान्यतः $Genetics$ का जनक कहा जाता है) ने फेनोटाइप को प्रभावित करने वाले वंशागत 'कारकों' के बारे में बात की थी,डार्विन ने या तो इन अवलोकनों को अनदेखा किया या वे मौन रहे।
यदि डार्विन ने मेंडल के सिद्धांतों को समझा होता,तो वे विविधताओं की उत्पत्ति की व्याख्या करने में सक्षम होते।
डार्विन ने जोर देकर कहा था कि विविधताएं,जो वंशागत होती हैं और जो संसाधनों के उपयोग को बेहतर बनाती हैं (आवास के लिए बेहतर अनुकूलित),केवल उन्हीं जीवों को प्रजनन करने और अधिक संतति छोड़ने में सक्षम बनाती हैं।
हालाँकि $Darwinism$ 'योग्यतम की उत्तरजीविता' ($survival$ $of$ $the$ $fittest$) की व्याख्या करता है,लेकिन यह 'योग्यतम के आगमन' ($arrival$ $of$ $the$ $fittest$) की व्याख्या नहीं करता है।
इसलिए,डार्विन एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी में निरंतर उपयोगी विविधताओं की वंशागति के लिए किसी कण-स्वरूप पदार्थ की व्याख्या नहीं कर सके।
लेकिन मेंडल ने समझाया कि लक्षणों की वंशागति कण-स्वरूप होती है और प्रत्येक लक्षण कारकों की एक जोड़ी (जिन्हें अब $Alleles$ कहा जाता है) द्वारा नियंत्रित होता है।
अतः,यदि डार्विन $Mendelism$ से अवगत होते,तो वे विविधताओं की उत्पत्ति और उनकी वंशागति की प्रक्रिया को समझाने में सक्षम होते।