प्रत्येक कथन के अंत में दिए गए संकेतों में से सही विकल्प चुनें:
$(a)$ थॉमसन के मॉडल में परमाणु का आकार रदरफोर्ड के मॉडल में परमाणु के आकार से .......... है। (बहुत बड़ा/कोई अंतर नहीं/बहुत छोटा)
$(b)$ .......... की मूल अवस्था (ground state) में इलेक्ट्रॉन स्थिर संतुलन में होते हैं,जबकि .......... में इलेक्ट्रॉन हमेशा एक नेट बल का अनुभव करते हैं। (थॉमसन का मॉडल/रदरफोर्ड का मॉडल)
$(c)$ .......... पर आधारित एक शास्त्रीय परमाणु का पतन निश्चित है। (थॉमसन का मॉडल/रदरफोर्ड का मॉडल)
$(d)$ एक परमाणु में .......... में लगभग निरंतर द्रव्यमान वितरण होता है लेकिन .......... में अत्यधिक गैर-समान द्रव्यमान वितरण होता है। (थॉमसन का मॉडल/रदरफोर्ड का मॉडल)
$(e)$ परमाणु का धनावेशित भाग .......... में अधिकांश द्रव्यमान रखता है। (रदरफोर्ड का मॉडल/दोनों मॉडल)

Vedclass pdf generator app on play store
Vedclass iOS app on app store
(A) थॉमसन के मॉडल और रदरफोर्ड के मॉडल में लिए गए परमाणुओं का आकार समान परिमाण का है,इसलिए सही विकल्प 'कोई अंतर नहीं' है।
$(b)$ थॉमसन के मॉडल की मूल अवस्था में,इलेक्ट्रॉन स्थिर संतुलन में होते हैं। हालाँकि,रदरफोर्ड के मॉडल में,इलेक्ट्रॉन गति में होते हैं और हमेशा एक नेट बल का अनुभव करते हैं।
$(c)$ रदरफोर्ड के मॉडल पर आधारित एक शास्त्रीय परमाणु का पतन निश्चित है क्योंकि परिक्रमा करने वाले इलेक्ट्रॉन लगातार ऊर्जा का उत्सर्जन करेंगे और सर्पिल रूप से नाभिक में गिर जाएंगे।
$(d)$ थॉमसन के मॉडल (प्लम पुडिंग मॉडल) में परमाणु का द्रव्यमान वितरण लगभग निरंतर होता है,लेकिन रदरफोर्ड के मॉडल में द्रव्यमान वितरण अत्यधिक गैर-समान (नाभिक में केंद्रित) होता है।
$(e)$ परमाणु का धनावेशित भाग दोनों मॉडलों में अधिकांश द्रव्यमान रखता है।

Explore More

Similar Questions

रदरफोर्ड प्रकीर्णन प्रयोग में,जब $Z_1$ आवेश और $M_1$ द्रव्यमान वाला एक प्रक्षेप्य,$Z_2$ आवेश और $M_2$ द्रव्यमान वाले लक्ष्य नाभिक के निकट आता है,तो निकटतम पहुँच की दूरी $r_0$ है। प्रक्षेप्य की ऊर्जा:

गीगर और मार्सडेन ने प्रकीर्णन प्रयोग में किस रेडियोधर्मी स्रोत का उपयोग किया था?

गाइगर-मार्सडेन प्रयोग में,$7.7 \;MeV$ के $\alpha$-कण की नाभिक के निकटतम पहुँचने की दूरी क्या है,इससे पहले कि वह क्षण भर के लिए रुक जाए और अपनी दिशा उलट ले?

निम्नलिखित प्रश्नों के उत्तर दें,जो आपको थॉमसन के मॉडल और रदरफोर्ड के मॉडल के बीच के अंतर को बेहतर ढंग से समझने में मदद करेंगे।
$(a)$ क्या एक पतली सोने की पन्नी द्वारा $\alpha$-कणों के विक्षेपण का औसत कोण थॉमसन के मॉडल द्वारा अनुमानित,रदरफोर्ड के मॉडल द्वारा अनुमानित कोण से बहुत कम,लगभग समान,या बहुत अधिक है?
$(b)$ क्या बैकवर्ड स्कैटरिंग (अर्थात,$90^{\circ}$ से अधिक कोणों पर $\alpha$-कणों का प्रकीर्णन) की संभावना थॉमसन के मॉडल द्वारा अनुमानित,रदरफोर्ड के मॉडल द्वारा अनुमानित संभावना से बहुत कम,लगभग समान,या बहुत अधिक है?
$(c)$ अन्य कारकों को स्थिर रखते हुए,प्रयोगात्मक रूप से यह पाया गया है कि छोटी मोटाई $t$ के लिए,मध्यम कोणों पर प्रकीर्णित $\alpha$-कणों की संख्या $t$ के समानुपाती होती है। $t$ पर यह रैखिक निर्भरता क्या संकेत देती है?
$(d)$ किस मॉडल में एक पतली पन्नी द्वारा $\alpha$-कणों के प्रकीर्णन के औसत कोण की गणना के लिए मल्टीपल स्कैटरिंग (बहु-प्रकीर्णन) को अनदेखा करना पूरी तरह से गलत है?

$\frac{1}{2}mv^2$ ऊर्जा वाला एक अल्फा नाभिक $Ze$ आवेश वाले एक भारी परमाणु लक्ष्य पर बमबारी करता है। तो अल्फा नाभिक के लिए निकटतम पहुँच की दूरी किसके समानुपाती होगी?

Vedclass Products

For Students

Vedclass Test Series

Mock tests in real JEE/NEET style with performance analysis. 5-day free trial.

Start Free Trial
For Teachers

Exam Paper Generator

Generate Set A/B/C/D exam papers from 7.5L+ questions in 2 minutes. 3 chapters free.

Try Free
For Institutes

Online Exam Module

Live online exams with unlimited students, 360° analytics & white-label branding.

See Demo