મેન્ડલવાદ ત્યારે જ માન્ય છે,જ્યારે...

$Pisum$ $sativum$ (વટાણા) માં મેન્ડેલિયન લક્ષણોના સંદર્ભમાં નીચેનામાંથી કયું ખોટું છે?

મેન્ડલે $1865$ માં લક્ષણોના આનુવંશિકતા પર તેમનું કાર્ય પ્રકાશિત કર્યું,પરંતુ તે $1900$ સુધી અસ્વીકૃત રહ્યું કારણ કે:
$(a)$ તેઓ કારકોના અસ્તિત્વ માટે કોઈ ભૌતિક પુરાવા આપી શક્યા ન હતા.
$(b)$ કારકો (factors) એ સ્થાયી અને અલગ એકમો છે જે લક્ષણોની અભિવ્યક્તિને નિયંત્રિત કરે છે,તે ખ્યાલને તેમના સમકાલીન લોકોએ સ્વીકાર્યો ન હતો.
$(c)$ જૈવિક ઘટનાઓને સમજાવવા માટે ગણિતનો ઉપયોગ કરવાની મેન્ડલની પદ્ધતિ તે સમયે ખૂબ જ નવી અને અપરંપરાગત હતી.
$(d)$ તે સમયે સંદેશાવ્યવહાર સરળ ન હતો (જેમ અત્યારે છે),તેથી તેમનું કાર્ય વ્યાપકપણે જાણીતું થઈ શક્યું નહીં.

જોહાન મેન્ડલને તેમના સમય કરતા ઘણા આગળના પ્રતિભાશાળી માનવામાં આવે છે, કારણ કે તેમણે "કારકો" (જેને હવે જનીનો કહેવાય છે) નો ખ્યાલ આપ્યો હતો, જે આ હકીકત પર આધારિત છે કે . . . . . . .

મેન્ડલની સફળતામાં કયા પરિબળોએ ફાળો આપ્યો હતો?
$I.$ વટાણાના છોડની પસંદગી
$II.$ ઇતિહાસનું જ્ઞાન
$III.$ એક સમયે એક લક્ષણનો અભ્યાસ
$IV.$ તેમનું આંકડાકીય જ્ઞાન
સાચો વિકલ્પ પસંદ કરો.

$F_2$ પેઢીના છોડમાં વામનતા (dwarfness) એ છે