Change of Speech Questions in Gujarati

(C) $1$. આપેલું વાક્ય $Direct$ સ્પીચમાં છે: "If you don't keep quiet,$I$ shall shoot you," he said to her in a calm voice.
$2$. રિપોર્ટિંગ વર્બ "said to her in a calm voice" છે,જે "warned her calmly" માં બદલાય છે કારણ કે વાક્યમાં ધમકીનો ભાવ છે.
$3$. કાળ $Present$ માંથી $Past$ માં બદલાય છે ($don't$ નું $didn't$ અને $shall$ નું $would$ થાય છે).
$4$. સર્વનામમાં ફેરફાર: $I$ નું $he$ અને $you$ નું $her$ થાય છે.
$5$. આથી,સાચું $Indirect$ સ્પીચનું વાક્ય છે: "He warned her calmly that he would shoot her if she didn't keep quiet."

(A) આપેલ $Indirect$ સ્પીચના વાક્ય "$I$ told him that he was not working hard" ને $Direct$ સ્પીચમાં ફેરવવા માટે:
$1$. રિપોર્ટિંગ વર્બ "told" ની પાછળ કર્મ હોવાથી તે "said to" માં બદલાય છે.
$2$. સંયોજક "that" દૂર કરવામાં આવે છે અને અલ્પવિરામ તથા અવતરણ ચિહ્નો ઉમેરવામાં આવે છે.
$3$. $Indirect$ સ્પીચમાં વપરાયેલ સર્વનામ "he" એ સાંભળનાર વ્યક્તિ માટે છે,જે $Direct$ સ્પીચમાં "you" તરીકે વપરાશે.
$4$. $Indirect$ સ્પીચનો ભૂતકાળનો ચાલુ કાળ "was not working" એ $Direct$ સ્પીચમાં વર્તમાનના ચાલુ કાળ "are not working" માં બદલાય છે.
તેથી,સાચું $Direct$ સ્પીચનું વાક્ય છે: "$I$ said to him,'You are not working hard.'"

(A) $Indirect$ સ્પીચ "His father ordered him to go to his room and study" ને $Direct$ સ્પીચમાં ફેરવવા માટે:
$1$. રિપોર્ટિંગ વર્બ "ordered" એ આજ્ઞાર્થ વાક્ય સૂચવે છે.
$2$. $Indirect$ સ્પીચમાં વપરાયેલ સર્વનામ "him" એ $Direct$ સ્પીચમાં "you" તરીકે વપરાય છે.
$3$. $Indirect$ સ્પીચમાં વપરાયેલ સર્વનામ "his" એ $Direct$ સ્પીચમાં "your" તરીકે વપરાય છે.
$4$. $Direct$ સ્પીચમાં આજ્ઞાર્થ વાક્યનું માળખું આ મુજબ હોય છે: Reporting Verb + Object + "Imperative Verb + Object/Adverbial phrase."
$5$. વિકલ્પ $A$ એ આદેશનો યોગ્ય અર્થ વ્યક્ત કરે છે: "His father said,'Go to your room and study.'"

(C) આપેલ $Direct$ સ્પીચને $Indirect$ સ્પીચમાં રૂપાંતરિત કરવા માટે:
$1$. રિપોર્ટિંગ વર્બ 'said to' ને 'requested' માં બદલવામાં આવે છે કારણ કે વાક્ય વિનંતી ('Please') દર્શાવે છે.
$2$. રિપોર્ટિંગ ક્લોઝને રિપોર્ટેડ સ્પીચ સાથે જોડવા માટે 'to' સંયોજકનો ઉપયોગ થાય છે.
$3$. સર્વનામ 'my' (પ્રથમ પુરુષ) કર્તા 'He' સાથે સુસંગત થવા માટે 'his' (ત્રીજો પુરુષ) માં બદલાય છે.
$4$. 'Please' શબ્દ દૂર કરવામાં આવે છે કારણ કે 'requested' ક્રિયાપદ પહેલેથી જ વિનંતીનો ભાવ દર્શાવે છે.
તેથી,સાચું $Indirect$ સ્પીચ છે: He requested his father to increase his pocket-money.

(C) વાક્યને $Indirect$ માંથી $Direct$ સ્પીચમાં ફેરવવા માટે:
$1$. રિપોર્ટિંગ વર્બ "said" છે,જે $Direct$ સ્પીચમાં "said" જ રહેશે.
$2$. સંયોજક "that" દૂર કરવામાં આવે છે.
$3$. $Indirect$ સ્પીચમાં વપરાયેલ સર્વનામ "her" એ બોલનારના ભાઈ માટે છે,તેથી $Direct$ સ્પીચમાં તે "my" થઈ જશે.
$4$. $Indirect$ સ્પીચમાં કાળ પાસ્ટ કંટીન્યુઅસ ("was getting married") છે,જે $Direct$ સ્પીચમાં પ્રેઝન્ટ કંટીન્યુઅસ ("is getting married") માં બદલાશે.
$5$. તેથી,સાચું $Direct$ સ્પીચનું વાક્ય છે: She said,"My brother is getting married."

(A) $1$. આપેલું વાક્ય $Direct$ સ્પીચમાં છે: The boy said,"Who dare call you a thief?"
$2$. અવતરણ ચિહ્નોની અંદરનું વાક્ય 'Wh-' શબ્દથી શરૂ થતું પ્રશ્નાર્થ વાક્ય હોવાથી,રિપોર્ટિંગ વર્બ 'said' નું 'enquired' અથવા 'asked' માં રૂપાંતર થાય છે.
$3$. 'Wh-' પ્રશ્નોમાં સંયોજક 'that' નો ઉપયોગ થતો નથી.
$4$. કાળ વર્તમાન ('dare') માંથી ભૂતકાળ ('dared') માં બદલાય છે.
$5$. સર્વનામ 'you' નું 'him' માં રૂપાંતર થાય છે (ધારી લઈએ કે સાંભળનાર પુરુષ છે).
$6$. તેથી,સાચી $Indirect$ સ્પીચ છે: The boy enquired who dared call him a thief.

(D) $Indirect$ સ્પીચના વાક્ય "She exclaimed with sorrow that it was a very miserable plight" ને $Direct$ સ્પીચમાં ફેરવવા માટે:
$1$. રિપોર્ટિંગ વર્બ "exclaimed with sorrow" એ દુઃખ વ્યક્ત કરતું ઉદ્ગારવાચક વાક્ય સૂચવે છે.
$2$. "What a miserable plight it is" એ ઉદ્ગારવાચક સ્વરૂપ છે જે "that it was a very miserable plight" ક્લોઝ સાથે સુસંગત છે.
$3$. તેથી,સાચું $Direct$ સ્પીચ સ્વરૂપ છે: She said,"What a miserable plight it is."

(A) વાક્યને $Indirect$ માંથી $Direct$ સ્પીચમાં ફેરવવા માટે:
$1$. રિપોર્ટિંગ વર્બ 'said' છે,તેથી તે $Direct$ સ્પીચમાં 'said' જ રહેશે.
$2$. $Indirect$ સ્પીચમાં વપરાયેલ સર્વનામ 'he' એ બોલનાર 'Dhruv' માટે છે,તેથી $Direct$ સ્પીચમાં તે '$I$' થશે.
$3$. $Indirect$ સ્પીચમાં 'was' (ભૂતકાળ) દર્શાવે છે કે $Direct$ સ્પીચ વર્તમાનકાળ ('am') માં હતી.
$4$. $Indirect$ સ્પીચમાં વપરાયેલ શબ્દ 'that' એ $Direct$ સ્પીચમાં 'this' માં બદલાશે.
તેથી,સાચો $Direct$ સ્પીચનો વિકલ્પ છે: Dhruv said,"$I$ am sick and tired of working for this company."

(D) આપેલ $Direct$ સ્પીચને $Indirect$ સ્પીચમાં રૂપાંતરિત કરવા માટે:
$1$. રિપોર્ટિંગ ક્રિયાપદ 'asked' એ 'asked' જ રહેશે.
$2$. પ્રશ્ન $Yes/No$ પ્રકારનો હોવાથી,આપણે સંયોજક 'if' અથવા 'whether' નો ઉપયોગ કરીશું.
$3$. સર્વનામ 'you' બદલાઈને '$I$' થશે (જે વક્તાને સંદર્ભિત કરે છે).
$4$. કાળ વર્તમાનકાળ ('are') માંથી ભૂતકાળ ('was') માં બદલાશે.
$5$. અર્થ જાળવી રાખવા માટે 'close behind me' શબ્દસમૂહનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે.
તેથી,સાચું રૂપાંતર છે: "$A$ soft voice behind me asked if $I$ was alone."

(A) આપેલ $Direct$ સ્પીચને $Indirect$ સ્પીચમાં ફેરવવા માટે:
$1$. રિપોર્ટિંગ વર્બ 'said to' બદલાઈને 'asked' થઈ જશે કારણ કે આ પ્રશ્નાર્થ વાક્ય છે.
$2$. સંયોજક 'that' નો ઉપયોગ થતો નથી; તેના બદલે પ્રશ્નવાચક શબ્દ 'why' સંયોજક તરીકે કામ કરે છે.
$3$. કાળ $Present$ $Simple$ ('don't go') માંથી બદલાઈને $Past$ $Simple$ ('did not go') થાય છે.
$4$. સર્વનામ 'you' બદલાઈને 'he' થાય છે (જે કર્મ 'him' ને અનુસરે છે).
$5$. સમય દર્શાવતો શબ્દ 'today' બદલાઈને 'that day' થાય છે.
તેથી,સાચું વાક્ય છે: 'She asked him why he did not go that day.'

(D) $1$. આપેલું વાક્ય $Indirect$ સ્પીચમાં છે: "He exclaimed with joy that India had won the Sahara Cup."
$2$. "exclaimed with joy" શબ્દસમૂહ સૂચવે છે કે મૂળ વાક્યમાં આનંદ વ્યક્ત કરતું ઉદ્ગારવાચક અવ્યય (interjection) હતું,જેમ કે "Hurrah!"
$3$. રિપોર્ટેડ સ્પીચનો કાળ $Past$ $Perfect$ ("had won") છે,જે $Direct$ સ્પીચમાં $Present$ $Perfect$ ("has won") માં બદલાય છે.
$4$. તેથી,સાચું $Direct$ સ્પીચનું સ્વરૂપ છે: He said,"Hurrah! India has won the Sahara Cup."

(B) $1$. આપેલું વાક્ય $Direct$ સ્પીચમાં છે: "The little girl said to her mother,'Did the sun rise in the East?'"
$2$. કારણ કે રિપોર્ટેડ સ્પીચ એક પ્રશ્નાર્થ વાક્ય (Yes/No પ્રશ્ન) છે,તેથી આપણે રિપોર્ટિંગ ક્રિયાપદ 'said to' ને 'asked' માં બદલીએ છીએ.
$3$. રિપોર્ટિંગ અને રિપોર્ટેડ ક્લોઝને જોડવા માટે આપણે 'if' અથવા 'whether' સંયોજકનો ઉપયોગ કરીએ છીએ.
$4$. રિપોર્ટેડ સ્પીચનો કાળ સાદા ભૂતકાળ ('did... rise') માંથી પૂર્ણ ભૂતકાળમાં બદલાય છે અથવા સંદર્ભ મુજબ સાદા ભૂતકાળમાં રહે છે,પરંતુ તે સાર્વત્રિક સત્ય હોવાથી,કાળ સાદો ભૂતકાળ ('rose') જ રહે છે.
$5$. આમ,સાચી $Indirect$ સ્પીચ છે: "The little girl asked her mother if the sun rose in the East."

(A) $1$. આપેલ વાક્ય $Direct$ સ્પીચમાં છે: The man said,"No,$I$ refuse to confess guilt."
$2$. "No" શબ્દ મક્કમ ઇનકાર અથવા અસ્વીકાર સૂચવે છે.
$3$. $Indirect$ સ્પીચમાં રૂપાંતર કરતી વખતે,રિપોર્ટિંગ વર્બ "said" અને "No" ને "emphatically refused" (મક્કમતાપૂર્વક ઇનકાર કર્યો) તરીકે દર્શાવવું સૌથી યોગ્ય છે.
$4$. $Direct$ સ્પીચમાં રહેલો વર્તમાનકાળ "refuse" $Indirect$ સ્પીચમાં ભૂતકાળ "refused" માં બદલાય છે.
$5$. તેથી,સૌથી યોગ્ય રૂપાંતર છે: "The man emphatically refused to confess guilt."

(C) આપેલ વાક્ય $Indirect$ સ્પીચમાં છે: "Nita ordered her servant to bring her a cup of tea."
$1$. રિપોર્ટિંગ વર્બ "ordered" એ આજ્ઞાર્થ વાક્ય (imperative sentence) સૂચવે છે,જે $Direct$ સ્પીચમાં સામાન્ય રીતે "said to" માં બદલાય છે.
$2$. $Indirect$ સ્પીચમાં વપરાયેલ સર્વનામ "her" (નીતા માટે) $Direct$ સ્પીચમાં "me" માં બદલાય છે.
$3$. "ordered her servant to" ની રચના "said to her servant" અને ત્યારબાદ આજ્ઞા "Bring me a cup of tea" ને અનુરૂપ છે.
$4$. તેથી,સાચું $Direct$ સ્પીચનું સ્વરૂપ છે: Nita said to her servant,"Bring me a cup of tea."

(A) આપેલ વાક્ય $Direct$ સ્પીચમાં છે: "My cousin said,'My room-mate had snored throughout the night.'"
તેને $Indirect$ સ્પીચમાં ફેરવવા માટે:
$1$. રિપોર્ટિંગ વર્બ 'said' એ 'said' જ રહેશે કારણ કે અહીં કોઈ કર્મ (object) નથી.
$2$. રિપોર્ટિંગ અને રિપોર્ટેડ ક્લોઝને જોડવા માટે 'that' સંયોજકનો ઉપયોગ થાય છે.
$3$. સર્વનામ 'My' બદલાઈને 'her' (possessive pronoun) થશે.
$4$. રિપોર્ટેડ સ્પીચમાં કાળ 'Past Perfect' ($had$ $snored$) છે. $Indirect$ સ્પીચમાં 'Past Perfect' કાળમાં કોઈ ફેરફાર થતો નથી.
તેથી,સાચી $Indirect$ સ્પીચ છે: "My cousin said that her room-mate had snored throughout the night."

(C) $1$. આપેલું વાક્ય $Direct$ સ્પીચમાં છે: "Please don't go away",she said.
$2$. "Please" શબ્દ વિનંતી સૂચવે છે. તેથી,રિપોર્ટિંગ વર્બ "said" ને "begged" અથવા "requested" માં બદલવું જોઈએ.
$3$. $Indirect$ સ્પીચમાં,આજ્ઞાર્થ વાક્ય "don't go away" ને "not to go away" ઇન્ફિનિટિવ સ્વરૂપનો ઉપયોગ કરીને બદલવામાં આવે છે.
$4$. આ બંનેને જોડતા,વાક્ય આ મુજબ બને છે: "She begged me not to go away."
$5$. આમ,વિકલ્પ $C$ સાચો જવાબ છે.

(B) આપેલ ડાયરેક્ટ સ્પીચને ઇનડાયરેક્ટ સ્પીચમાં ફેરવવા માટે નીચેના પગલાં અનુસરો:
$1$. રિપોર્ટિંગ વર્બ 'said to' નું 'told' માં રૂપાંતર થાય છે.
$2$. રિપોર્ટિંગ અને રિપોર્ટેડ ક્લોઝને જોડવા માટે 'that' સંયોજકનો ઉપયોગ થાય છે.
$3$. સર્વનામ '$I$' રિપોર્ટિંગ વર્બના કર્તા મુજબ 'she' માં બદલાય છે.
$4$. કાળ વર્તમાનકાળ ('know') માંથી ભૂતકાળ ('knew') માં બદલાય છે.
$5$. ઇનડાયરેક્ટ સ્પીચમાં,ગૌણ વાક્યમાં શબ્દોનો ક્રમ પ્રશ્નાર્થ રચના ('where is everyone') માંથી વિધાન રચના ('where everyone was') માં બદલાય છે.
તેથી,સાચું વાક્ય છે: 'She told her friend that she knew where everyone was.'

(B) આપેલા વાક્યને $Direct$ સ્પીચમાંથી $Indirect$ સ્પીચમાં રૂપાંતરિત કરવા માટે:
$1$. રિપોર્ટિંગ ક્રિયાપદ '$said$' છે,જે ભૂતકાળમાં છે,તેથી રિપોર્ટેડ સ્પીચનો કાળ બદલાશે.
$2$. સર્વનામ '$We$' બદલાઈને '$they$' થશે જેથી તે રિપોર્ટિંગ ક્રિયાપદના કર્તા સાથે સુસંગત રહે.
$3$. પૂર્ણ વર્તમાનકાળ '$have lived$' બદલાઈને પૂર્ણ ભૂતકાળ '$had lived$' થશે.
$4$. રિપોર્ટિંગ ક્લોઝ અને રિપોર્ટેડ ક્લોઝને જોડવા માટે સંયોજક '$that$' નો ઉપયોગ થાય છે.
તેથી,સાચું વાક્ય છે: 'They said that they had lived in this city for many years.'

(B) આપેલું વાક્ય $Indirect$ સ્પીચમાં છે: "The teacher told Maria that she was not working hard."
તેને $Direct$ સ્પીચમાં ફેરવવા માટે:
$1$. રિપોર્ટિંગ વર્બ 'told' નું 'said to' માં રૂપાંતર થાય છે.
$2$. સંયોજક 'that' દૂર કરવામાં આવે છે અને અલ્પવિરામ તથા અવતરણ ચિહ્નો ઉમેરવામાં આવે છે.
$3$. સર્વનામ 'she' નું 'you' માં રૂપાંતર થાય છે કારણ કે શિક્ષક સીધી રીતે મારિયાને સંબોધી રહ્યા છે.
$4$. ભૂતકાળ 'was not working' નું વર્તમાનકાળ 'are not working' માં રૂપાંતર થાય છે જેથી તે રિપોર્ટિંગ વર્બ 'said' સાથે સુસંગત રહે.
આમ,સાચી $Direct$ સ્પીચ છે: The teacher said to Maria,"You are not working hard."

(A) $1$. આપેલ વાક્ય $Indirect$ સ્પીચમાં છે: "Her mother ordered her to go to the kitchen and cook food."
$2$. રિપોર્ટિંગ વર્બ "ordered" છે,જે આજ્ઞાર્થ વાક્ય (imperative sentence) સૂચવે છે.
$3$. $Direct$ સ્પીચમાં,રિપોર્ટિંગ વર્બ "ordered" ને સામાન્ય રીતે "said to" અથવા "said" માં રૂપાંતરિત કરવામાં આવે છે.
$4$. વિકલ્પ $A$ સૌથી યોગ્ય વ્યાકરણબદ્ધ રૂપાંતર છે: "Her mother said,'Go to the kitchen and cook food.'"
$5$. વિકલ્પ $B$ ખોટો છે કારણ કે "said her" વ્યાકરણની દ્રષ્ટિએ ખોટું છે; તે "said to her" હોવું જોઈએ.
$6$. વિકલ્પ $C$ માં "tells" નો ઉપયોગ થયો છે,જે ભૂતકાળના રિપોર્ટિંગ માટે ખોટું છે.
$7$. વિકલ્પ $D$ માં "asked" નો ઉપયોગ થયો છે,જે સામાન્ય રીતે પ્રશ્નાર્થ વાક્યો માટે વપરાય છે,આજ્ઞાર્થ વાક્યો માટે નહીં.

(D) $1$. આપેલ વાક્ય $Indirect$ સ્પીચમાં છે: "He said that his sister was getting married."
$2$. તેને $Direct$ સ્પીચમાં ફેરવવા માટે,આપણે રિપોર્ટિંગ વર્બ "said" અને રિપોર્ટેડ સ્પીચ "his sister was getting married" ને ઓળખીએ છીએ.
$3$. $Indirect$ સ્પીચમાં વપરાયેલ સર્વનામ "his" એ બોલનારની બહેન માટે છે,જે $Direct$ સ્પીચમાં "my" થઈ જશે.
$4$. $Indirect$ સ્પીચમાં વપરાયેલ કાળ "was getting married" (Past Continuous) એ $Direct$ સ્પીચમાં "is getting married" (Present Continuous) માં બદલાશે.
$5$. તેથી,સાચું $Direct$ સ્પીચનું વાક્ય છે: He said,"My sister is getting married."

(C) આપેલ $Direct$ સ્પીચને $Indirect$ સ્પીચમાં રૂપાંતરિત કરવા માટે:
$1$. રિપોર્ટિંગ વર્બ 'said' ને 'asked' અથવા 'enquired' માં બદલવામાં આવે છે કારણ કે આ પ્રશ્નાર્થ વાક્ય છે.
$2$. પ્રશ્ન 'Wh-' શબ્દ ('Who') થી શરૂ થતો હોવાથી,'that' કે 'if' જેવા સંયોજકોનો ઉપયોગ થતો નથી; 'Wh-' શબ્દ પોતે જ સંયોજક તરીકે કાર્ય કરે છે.
$3$. કાળ વર્તમાન ('dare') માંથી ભૂતકાળ ('dared') માં બદલાય છે.
$4$. સર્વનામ 'you' બદલાઈને 'her' થાય છે (ધારી લઈએ કે સાંભળનાર સ્ત્રી છે).
$5$. વાક્ય રચના પ્રશ્નાર્થમાંથી વિધાન વાક્યમાં બદલાય છે.
તેથી,સાચો જવાબ છે: The mother enquired who dared call her a cheater.

(D) આપેલ $Indirect$ સ્પીચના વાક્યને $Direct$ સ્પીચમાં ફેરવવા માટે:
$1$. રિપોર્ટિંગ વર્બ 'said' છે,તેથી $Direct$ સ્પીચમાં રિપોર્ટેડ સ્પીચનો કાળ વર્તમાનકાળ રહેશે.
$2$. $Indirect$ સ્પીચમાં વપરાયેલ સર્વનામ 'she' એ વક્તા 'Diana' માટે છે,તેથી $Direct$ સ્પીચમાં તે '$I$' માં બદલાશે.
$3$. ક્રિયાપદ 'was' (ભૂતકાળ) $Direct$ સ્પીચમાં 'am' (વર્તમાનકાળ) માં બદલાશે.
$4$. દર્શક શબ્દ 'that' એ $Direct$ સ્પીચમાં 'this' માં બદલાશે.
તેથી,સાચી $Direct$ સ્પીચ છે: Diana said,"$I$ am sick and tired of this job."

(A) આપેલ $Direct$ સ્પીચને $Indirect$ સ્પીચમાં ફેરવવા માટે:
$1$. રિપોર્ટિંગ વર્બ 'asked' તે જ રહેશે.
$2$. પ્રશ્ન $Yes/No$ પ્રકારનો હોવાથી,આપણે સંયોજક 'if' અથવા 'whether' નો ઉપયોગ કરીશું.
$3$. સર્વનામ 'you' બદલાઈને '$I$' થશે (જે બોલનાર વ્યક્તિ માટે વપરાય છે).
$4$. કાળ વર્તમાનકાળ ('Are') માંથી ભૂતકાળ ('was') માં બદલાશે.
$5$. 'my son' શબ્દસમૂહને દૂર કરી શકાય છે અથવા સંબોધન તરીકે ગણી શકાય છે,પરંતુ મુખ્ય રચના '$A$ soft voice close behind me asked if $I$ was sad' છે.

(B) $1$. આપેલું વાક્ય $Direct$ સ્પીચમાં છે: "He said to her,'Why don't you work today?'"
$2$. આ પ્રશ્નાર્થ વાક્ય હોવાથી જે 'wh-word' ('Why') થી શરૂ થાય છે,તેથી રિપોર્ટિંગ વર્બ 'said to' નું 'asked' માં રૂપાંતર થશે.
$3$. સંયોજક તરીકે 'wh-word' ('why') નો ઉપયોગ થાય છે.
$4$. કાળમાં ફેરફાર $Present$ $Simple$ ('don't work') થી $Past$ $Simple$ ('did not work') માં થાય છે.
$5$. સમય દર્શક શબ્દ 'today' નું 'that day' માં રૂપાંતર થાય છે.
$6$. આમ,સાચી $Indirect$ સ્પીચ છે: 'He asked her why she did not work that day.'

(B) આપેલું વાક્ય $Indirect$ સ્પીચમાં છે: "Ram exclaimed with joy that India had won the World Cup."
$1$. "exclaimed with joy" શબ્દસમૂહ સૂચવે છે કે મૂળ $Direct$ સ્પીચમાં આનંદ વ્યક્ત કરવા માટે "Hurrah!" જેવા ઉદ્ગારવાચક શબ્દનો ઉપયોગ થયો હતો.
$2$. $Indirect$ સ્પીચમાં કાળ "had won" (પૂર્ણ ભૂતકાળ) છે,જે $Direct$ સ્પીચમાં "Present Perfect" કાળ ("has won") ને અનુરૂપ છે.
$3$. તેથી,સાચી $Direct$ સ્પીચ છે: Ram said,"Hurrah! India has won the World Cup."

(A) $1$. આપેલું વાક્ય $Direct$ સ્પીચમાં છે: "The little boy said to her father,'Did the sun rise in the East?'"
$2$. આ પ્રશ્નાર્થ વાક્ય (Yes/No પ્રકાર) હોવાથી,રિપોર્ટિંગ વર્બ 'said to' નું 'asked' માં રૂપાંતર થાય છે.
$3$. રિપોર્ટિંગ અને રિપોર્ટેડ સ્પીચને જોડવા માટે 'if' અથવા 'whether' સંયોજકનો ઉપયોગ થાય છે.
$4$. રિપોર્ટેડ સ્પીચ 'Did the sun rise in the East?' એ એક સનાતન સત્ય છે. સનાતન સત્યના કિસ્સામાં,જો રિપોર્ટિંગ વર્બ ભૂતકાળમાં હોય તો પણ રિપોર્ટેડ સ્પીચનો કાળ બદલાતો નથી.
$5$. તેથી,વિકલ્પોને ધ્યાનમાં લેતા,'The little boy asked her father if the sun rose in the East' એ સૌથી યોગ્ય રૂપાંતર છે.

(C) $Indirect$ સ્પીચના વાક્યને $Direct$ સ્પીચમાં ફેરવવા માટે,આપણે નીચેના નિયમોનું પાલન કરીએ છીએ:
$1$. રિપોર્ટિંગ વર્બ 'ordered' એ આજ્ઞાર્થ વાક્ય (imperative sentence) સૂચવે છે,જે $Direct$ સ્પીચમાં સામાન્ય રીતે 'said to' દ્વારા દર્શાવવામાં આવે છે.
$2$. $Indirect$ સ્પીચમાં વપરાયેલ સર્વનામ 'him' એ કર્તા 'Rex' માટે છે,જે $Direct$ સ્પીચમાં 'me' થઈ જશે.
$3$. 'Rex ordered his servant to...' ની રચના 'Rex said to his servant,"..."' માં બદલાશે.
તેથી,સાચું $Direct$ સ્પીચનું સ્વરૂપ છે: Rex said to his servant,"Bring me a cup of coffee."

(D) $Direct$ સ્પીચમાં વાક્ય છે: "Please don't run away",He said.
આને $Indirect$ સ્પીચમાં ફેરવવા માટે:
$1$. રિપોર્ટિંગ વર્બ "said" ને "begged" માં બદલવામાં આવે છે કારણ કે વક્તા "Please" નો ઉપયોગ કરીને વિનંતી કરી રહ્યો છે.
$2$. આજ્ઞાર્થ વાક્ય "don't run away" ને "not to run away" નો ઉપયોગ કરીને ઇન્ફિનિટિવ ફ્રેઝમાં ફેરવવામાં આવે છે.
$3$. રચના આ મુજબ બને છે: He + begged + (object) + not to + verb.
તેથી,સાચું $Indirect$ સ્પીચ છે: "He begged me not to run away."

(A) આપેલ ડાયરેક્ટ સ્પીચને ઇનડાયરેક્ટ સ્પીચમાં ફેરવવા માટે:
$1$. રિપોર્ટિંગ વર્બ 'said' (ભૂતકાળ) છે,તેથી રિપોર્ટેડ સ્પીચનો કાળ બદલાશે.
$2$. સર્વનામ '$I$' એ કર્તા 'Soldier' મુજબ 'he' માં બદલાશે.
$3$. મોડલ વર્બ 'must' ઘણીવાર 'had to' માં બદલાય છે અથવા સંદર્ભ મુજબ 'must' જ રહે છે.
$4$. આપેલા વિકલ્પો જોતા,વિકલ્પ $A$ માં 'must' જાળવી રાખવામાં આવ્યું છે. ઘણીવાર વર્તમાનની ફરજ દર્શાવવા માટે 'must' નો ઉપયોગ થાય છે,જે ઇનડાયરેક્ટ સ્પીચમાં પણ યોગ્ય ગણાય છે. તેથી,'Soldier said that he must follow the instructions' એ સૌથી યોગ્ય રૂપાંતરણ છે.

(B) $1$. આપેલું વાક્ય $Direct$ સ્પીચમાં છે: "The teacher said to the boy,'Did you break the chair?'"
$2$. કારણ કે આ પ્રશ્નાર્થ વાક્ય છે જે સહાયક ક્રિયાપદથી શરૂ થાય છે,તેથી આપણે 'said to' ના બદલે 'asked' નો ઉપયોગ કરીશું.
$3$. રિપોર્ટિંગ અને રિપોર્ટેડ સ્પીચને જોડવા માટે આપણે 'if' અથવા 'whether' સંયોજકનો ઉપયોગ કરીએ છીએ.
$4$. રિપોર્ટેડ સ્પીચનો કાળ $Simple$ $Past$ ("Did you break") માંથી $Past$ $Perfect$ ("had broken") માં બદલાય છે.
$5$. સર્વનામ 'you' બદલાઈને 'he' (છોકરાના સંદર્ભમાં) થાય છે.
$6$. તેથી,સાચી $Indirect$ સ્પીચ છે: "The teacher asked the boy if he had broken the chair."

(C) આપેલા ડાયરેક્ટ સ્પીચને ઇનડાયરેક્ટ સ્પીચમાં ફેરવવા માટે નીચેના પગલાં અનુસરો:
$1$. રિપોર્ટિંગ વર્બ 'said' એ 'said' જ રહેશે કારણ કે અહીં કોઈ કર્મ (object) નથી.
$2$. રિપોર્ટિંગ અને રિપોર્ટેડ સ્પીચને જોડવા માટે 'that' સંયોજકનો ઉપયોગ થાય છે.
$3$. સર્વનામ '$I$' (પ્રથમ પુરુષ) બદલાઈને 'she' (માતાના સંદર્ભમાં) થશે.
$4$. કાળ 'have told' (પૂર્ણ વર્તમાનકાળ) બદલાઈને 'had told' (પૂર્ણ ભૂતકાળ) થશે કારણ કે રિપોર્ટિંગ વર્બ ભૂતકાળમાં છે.
$5$. સર્વનામ 'you' (બીજો પુરુષ) બદલાઈને 'me' (ધારી લઈએ કે માતા વક્તા સાથે વાત કરી રહી છે) થશે.
$6$. તેથી,સાચું ઇનડાયરેક્ટ સ્પીચ છે: Mother said that she had often told me to wake up early in the morning.

(B) આપેલ ડાયરેક્ટ સ્પીચને ઇનડાયરેક્ટ સ્પીચમાં ફેરવવા માટે:
$1$. રિપોર્ટિંગ વર્બ 'said to' નું 'asked' માં રૂપાંતર થાય છે કારણ કે વાક્ય પ્રશ્નાર્થ છે.
$2$. પ્રશ્ન સહાયક ક્રિયાપદ ('Will') થી શરૂ થતો હોવાથી,સંયોજક તરીકે 'if' અથવા 'whether' નો ઉપયોગ થાય છે.
$3$. કાળ ફ્યુચર સિમ્પલ ('will') માંથી કન્ડિશનલ ('would') માં બદલાય છે.
$4$. સર્વનામ 'you' કર્મ 'her' મુજબ 'she' માં બદલાય છે.
$5$. વાક્ય રચના પ્રશ્નાર્થમાંથી વિધાનમાં બદલાય છે: '$I$ asked her whether she would watch the new movie.'

(A) આપેલ $Direct$ સ્પીચને $Indirect$ સ્પીચમાં ફેરવવા માટે:
$1$. રિપોર્ટિંગ વર્બ 'said' નું 'asked' માં રૂપાંતર થાય છે કારણ કે આ પ્રશ્નાર્થ વાક્ય છે.
$2$. પ્રશ્ન સહાયક ક્રિયાપદ ('Have') થી શરૂ થતો હોવાથી,આપણે સંયોજક તરીકે 'if' અથવા 'whether' નો ઉપયોગ કરીએ છીએ.
$3$. સર્વનામ 'you' નું '$I$' માં રૂપાંતર થાય છે (ધારી લઈએ કે સાંભળનાર 'me' છે).
$4$. કાળ Present Perfect ('Have... prepared') માંથી Past Perfect ('had prepared') માં બદલાય છે.
$5$. તેથી,સાચું વાક્ય છે: 'My friend asked me if $I$ had prepared well for the match.'

(A) $1$. રિપોર્ટિંગ વર્બ 'said to' છે,જે $Indirect$ સ્પીચમાં 'told' માં બદલાય છે.
$2$. રિપોર્ટિંગ અને રિપોર્ટેડ સ્પીચને જોડવા માટે 'that' સંયોજકનો ઉપયોગ થાય છે.
$3$. સર્વનામ 'you' (બીજો પુરુષ) રિપોર્ટિંગ વર્બના કર્મ ('me') મુજબ બદલાય છે. તેથી,'you' નું '$I$' થશે.
$4$. કાળ $Present$ $Perfect$ ('have not submitted') માંથી $Past$ $Perfect$ ('had not submitted') માં બદલાય છે.
$5$. પઝેસિવ એડજેક્ટિવ 'your' નું 'my' થશે જેથી તે કર્તા '$I$' સાથે સુસંગત રહે.
$6$. આમ,સાચું વાક્ય છે: The $HR$ told me that $I$ had not submitted my documents.

(A) આપેલ $Indirect$ સ્પીચના વાક્યને $Direct$ સ્પીચમાં ફેરવવા માટે:
$1$. રિપોર્ટિંગ વર્બ "said" (ભૂતકાળ) છે,તેથી રિપોર્ટેડ સ્પીચના કાળમાં તે મુજબ ફેરફાર કરવો પડે.
$2$. $Indirect$ સ્પીચમાં વપરાયેલ સર્વનામ "it" એ "election commission" (સામૂહિક સંસ્થા) માટે છે,જેને સંસ્થા વતી બોલતી વખતે "we" તરીકે દર્શાવવામાં આવે છે.
$3$. $Indirect$ સ્પીચમાં રહેલ મોડલ "would" એ "shall" અથવા "will" નું ભૂતકાળનું રૂપ છે. $Direct$ સ્પીચમાં "we" સાથે "shall" નો ઉપયોગ યોગ્ય છે.
$4$. તેથી,સાચું $Direct$ સ્પીચનું વાક્ય છે: The election commission said,"We shall re-consider the counting of voting."

(C) $1$. આપેલું વાક્ય ઉદ્ગારવાચક વાક્ય છે: "Such a beautiful place it is!" said the tourist.
$2$. $Indirect$ સ્પીચમાં,ઉદ્ગારવાચક વાક્યો માટે રિપોર્ટિંગ ક્રિયાપદ 'said' ને 'exclaimed' માં બદલવામાં આવે છે.
$3$. રિપોર્ટિંગ અને રિપોર્ટેડ ક્લોઝને જોડવા માટે 'that' સંયોજકનો ઉપયોગ થાય છે.
$4$. રિપોર્ટેડ સ્પીચનો કાળ વર્તમાન ('is') માંથી ભૂતકાળ ('was') માં બદલાય છે કારણ કે રિપોર્ટિંગ ક્રિયાપદ ભૂતકાળમાં છે.
$5$. આમ,સાચું રૂપાંતર છે: The tourist exclaimed that the place was very beautiful.

(B) આપેલ ડાયરેક્ટ સ્પીચને ઇનડાયરેક્ટ સ્પીચમાં ફેરવવા માટે નીચેના પગલાં અનુસરો:
$1$. રિપોર્ટિંગ વર્બ 'said' છે,જે ભૂતકાળમાં છે,તેથી અવતરણ ચિહ્નોની અંદરનો કાળ બદલાશે.
$2$. સર્વનામ '$I$' (પ્રથમ પુરુષ) બદલાઈને 'he' (ત્રીજો પુરુષ) થશે,જે કર્તા 'The player' સાથે સુસંગત છે.
$3$. મોડલ વર્બ 'have to' બદલાઈને 'had to' થશે કારણ કે રિપોર્ટિંગ વર્બ ભૂતકાળમાં છે.
$4$. રિપોર્ટિંગ ક્લોઝ અને રિપોર્ટેડ સ્પીચને જોડવા માટે સંયોજક 'that' નો ઉપયોગ થાય છે.
તેથી,સાચી ઇનડાયરેક્ટ સ્પીચ છે: "The player said that he had to win the match."

(B) $1$. આપેલું વાક્ય $Direct$ સ્પીચમાં છે: "He said to his father,'$I$ did not go to school yesterday.'"
$2$. તેને $Indirect$ સ્પીચમાં ફેરવવા માટે:
- રિપોર્ટિંગ વર્બ 'said to' નું 'told' માં રૂપાંતર થાય છે.
- વાક્યોને જોડવા માટે 'that' સંયોજકનો ઉપયોગ થાય છે.
- સર્વનામ '$I$' નું 'he' માં રૂપાંતર થાય છે (કર્તાના સંદર્ભમાં).
- કાળ $Simple$ $Past$ ('did not go') માંથી $Past$ $Perfect$ ('had not gone') માં બદલાય છે.
- સમય દર્શક શબ્દ 'yesterday' નું 'the previous day' માં રૂપાંતર થાય છે.
$3$. આ બધાને જોડતા,આપણને મળે છે: "He told his father that he had not gone to school the previous day."
$4$. તેથી,વિકલ્પ $B$ સાચો જવાબ છે.

(D) આપેલ ડાયરેક્ટ સ્પીચને ઇનડાયરેક્ટ સ્પીચમાં ફેરવવા માટે નીચેના પગલાં અનુસરો:
$1$. રિપોર્ટિંગ વર્બ 'said to' ને 'told' માં બદલવામાં આવે છે કારણ કે અહીં કર્મ 'me' છે.
$2$. રિપોર્ટિંગ ક્લોઝ અને રિપોર્ટેડ સ્પીચને જોડવા માટે સંયોજક 'that' નો ઉપયોગ થાય છે.
$3$. રિપોર્ટેડ સ્પીચનો કાળ પ્રેઝન્ટ કંટીન્યુઅસ ('are going on') માંથી પાસ્ટ કંટીન્યુઅસ ('were going on') માં બદલાય છે કારણ કે રિપોર્ટિંગ વર્બ ભૂતકાળમાં છે.
$4$. તેથી,સાચી ઇનડાયરેક્ટ સ્પીચ છે: 'The director told me that there were auditions going on.'

(C) $Direct$ સ્પીચમાં,આપેલું વાક્ય આજ્ઞાર્થ વાક્ય (આદેશ અથવા સલાહ) છે.
જ્યારે આજ્ઞાર્થ વાક્યને $Indirect$ સ્પીચમાં ફેરવવામાં આવે છે,ત્યારે રિપોર્ટિંગ વર્બ 'said to' ને તેના ભાવ મુજબ 'ordered','advised' અથવા 'requested' માં બદલવામાં આવે છે.
અહીં 'Practice Trigonometry' એ શિક્ષક દ્વારા આપવામાં આવેલી સૂચના હોવાથી,'ordered' એ સૌથી યોગ્ય રિપોર્ટિંગ વર્બ છે.
રિપોર્ટિંગ ક્લોઝ અને રિપોર્ટેડ સ્પીચને જોડવા માટે સંયોજક 'to' નો ઉપયોગ થાય છે.
તેથી,સાચું રૂપાંતર છે: 'The teacher ordered Jack to practice trigonometry.'

(B) આપેલ $Direct$ સ્પીચને $Indirect$ સ્પીચમાં ફેરવવા માટે:
$1$. રિપોર્ટિંગ ક્રિયાપદ 'said to' ને 'ordered' માં બદલવામાં આવે છે કારણ કે વાક્યમાં આદેશ આપવામાં આવ્યો છે.
$2$. રિપોર્ટિંગ ક્લોઝ અને રિપોર્ટેડ સ્પીચને જોડવા માટે સંયોજક 'to' નો ઉપયોગ થાય છે.
$3$. $Direct$ સ્પીચમાં રહેલ શબ્દ 'now' એ $Indirect$ સ્પીચમાં 'then' માં બદલાય છે.
$4$. તેથી,સાચું વાક્ય છે: 'The police officer ordered his team to catch the criminal then.'

(C) $1$. આપેલ વાક્ય $Direct$ સ્પીચમાં છે: The teacher says to the student,"Honesty is the best policy."
$2$. રિપોર્ટિંગ વર્બ 'says' (વર્તમાનકાળ) છે,તેથી અવતરણ ચિહ્નોની અંદરના કાળમાં કોઈ ફેરફાર થશે નહીં.
$3$. $Indirect$ સ્પીચમાં 'says to' નું 'tells' માં રૂપાંતર થાય છે.
$4$. સાર્વત્રિક સત્ય 'Honesty is the best policy' બદલાશે નહીં.
$5$. તેથી,સાચી $Indirect$ સ્પીચ છે: The teacher tells the student that honesty is the best policy.

(D) $1$. આપેલું વાક્ય $Direct$ સ્પીચમાં છે: The little girl said to the mother,"Why do you work so hard?"
$2$. આ એક પ્રશ્નાર્થ વાક્ય છે જે 'wh-word' થી શરૂ થાય છે,તેથી રિપોર્ટિંગ વર્બ 'said to' નું 'asked' માં રૂપાંતર થાય છે.
$3$. સંયોજક 'that' નો ઉપયોગ થતો નથી; તેના બદલે,'wh-word' ('why') સંયોજક તરીકે કાર્ય કરે છે.
$4$. કાળ $Present$ $Simple$ ('do you work') માંથી $Past$ $Simple$ ('she worked') માં બદલાય છે.
$5$. સર્વનામ 'you' માતાના સંદર્ભમાં 'she' માં બદલાય છે.
$6$. આમ,સાચી $Indirect$ સ્પીચ છે: The little girl asked the mother why she worked so hard.

(A) આપેલ $Direct$ સ્પીચને $Indirect$ સ્પીચમાં ફેરવવા માટે:
$1$. રિપોર્ટિંગ વર્બ 'said to' ને 'warned' માં બદલવામાં આવે છે કારણ કે આ વાક્યમાં ચેતવણીનો ભાવ રહેલો છે.
$2$. રિપોર્ટિંગ ક્લોઝ અને રિપોર્ટેડ સ્પીચને જોડવા માટે 'that' સંયોજકનો ઉપયોગ થાય છે.
$3$. સર્વનામ 'you' બદલાઈને 'he' (ચોર માટે) થાય છે.
$4$. રિપોર્ટિંગ વર્બ ભૂતકાળમાં હોવાથી,ક્રિયાપદ 'jump' નું ભૂતકાળનું રૂપ 'jumped' થાય છે.
$5$. સર્વનામ '$I$' બદલાઈને 'he' (ચોકીદાર માટે) થાય છે.
$6$. મોડલ 'will' બદલાઈને 'would' થાય છે.
આમ,સાચું વાક્ય છે: The watchman warned the thief that he would call the police if he jumped the wall.

(B) $Direct$ સ્પીચના પ્રશ્નને $Indirect$ સ્પીચમાં ફેરવવા માટે:
$1$. રિપોર્ટિંગ વર્બ 'said' નું 'asked' માં રૂપાંતર થાય છે.
$2$. પ્રશ્ન 'હા/ના' પ્રકારનો હોવાથી,આપણે સંયોજક તરીકે 'if' અથવા 'whether' નો ઉપયોગ કરીએ છીએ.
$3$. કાળ વર્તમાનકાળ ('is') માંથી ભૂતકાળ ('was') માં બદલાય છે કારણ કે રિપોર્ટિંગ વર્બ ભૂતકાળમાં છે.
$4$. વાક્યરચના પ્રશ્નાર્થ ('is it') માંથી વિધાન ('it was') માં બદલાય છે.
તેથી,સાચું રૂપાંતર છે: "Jack asked if it was a routine health checkup." વિકલ્પ $B$ અને $D$ બંને વ્યાકરણની દ્રષ્ટિએ સાચા છે,પરંતુ $B$ સૌથી વધુ પ્રમાણિત સ્વરૂપ છે.

(D) ડાયરેક્ટ સ્પીચના વાક્ય "They said,'It was our mistake.'" ને ઇનડાયરેક્ટ સ્પીચમાં ફેરવવા માટે:
$1$. રિપોર્ટિંગ વર્બ 'said' એ 'said' જ રહેશે કારણ કે અહીં કોઈ કર્મ (object) નથી.
$2$. રિપોર્ટિંગ ક્લોઝ અને રિપોર્ટેડ સ્પીચને જોડવા માટે સંયોજક 'that' નો ઉપયોગ થાય છે.
$3$. સર્વનામ 'our' બદલાઈને 'their' થશે,જે કર્તા 'They' સાથે સુસંગત છે.
$4$. કાળ 'was' (સાદો ભૂતકાળ) ઇનડાયરેક્ટ સ્પીચમાં 'was' જ રહે છે,કારણ કે તે ભૂતકાળની સ્થિતિ દર્શાવે છે,અથવા તેને 'had been' (પૂર્ણ ભૂતકાળ) માં પણ બદલી શકાય છે. જોકે,સામાન્ય અંગ્રેજી વ્યાકરણના અભ્યાસમાં,જ્યારે રિપોર્ટિંગ વર્બ ભૂતકાળમાં હોય ત્યારે તેને 'was' તરીકે રાખવું સ્વીકાર્ય છે.
$5$. તેથી,સૌથી સચોટ રૂપાંતર છે: "They said that it was their mistake."