સાબિત કરો કે નીચેનું વિધાન પ્રતિ-વિધિ (contrapositive) દ્વારા સત્ય છે.
$p:$ જો $x$ એ પૂર્ણાંક હોય અને $x^{2}$ બેકી હોય,તો $x$ પણ બેકી છે.

Vedclass pdf generator app on play store
Vedclass iOS app on app store
(N/A) વિધાન $p$ છે: જો $x$ એ પૂર્ણાંક હોય અને $x^{2}$ બેકી હોય,તો $x$ બેકી છે.
આને પ્રતિ-વિધિની રીત દ્વારા સાબિત કરવા માટે,આપણે નિષ્કર્ષના નકારને ધારીએ છીએ અને પૂર્વધારણાના નકારને સાબિત કરીએ છીએ.
ધારો કે $q: x$ એ પૂર્ણાંક છે અને $x^{2}$ બેકી છે.
ધારો કે $r: x$ બેકી છે.
વિધાન $q \implies r$ નું પ્રતિ-વિધિ $\neg r \implies \neg q$ છે.
ધારો કે $\neg r$: $x$ બેકી નથી,એટલે કે $x$ એકી છે.
જો $x$ એકી હોય,તો $x = 2k + 1$ કોઈ પૂર્ણાંક $k$ માટે.
તો $x^{2} = (2k + 1)^{2} = 4k^{2} + 4k + 1 = 2(2k^{2} + 2k) + 1$.
કારણ કે $2(2k^{2} + 2k) + 1$ એ $2m + 1$ સ્વરૂપમાં છે,તેથી $x^{2}$ એકી છે.
આમ,$\neg q$ સત્ય છે: $x^{2}$ બેકી નથી.
કારણ કે $\neg r \implies \neg q$ સત્ય છે,તેથી મૂળ વિધાન $p$ સત્ય છે.

Explore More

Similar Questions

તાર્કિક વિધાન $(p \wedge \sim q) \vee q \vee (\sim p \wedge q)$ એ નીચેનામાંથી કોના સમકક્ષ છે?

જો સ્વિચિંગ સર્કિટનું પ્રતીકાત્મક સ્વરૂપ $[\sim p \vee (p \wedge \sim q)] \vee q$ હોય,તો સર્કિટમાંથી પ્રવાહ ત્યારે જ વહે છે જ્યારે

નીચે આપેલા સંયુક્ત વિધાનમાં વપરાયેલ "અથવા" (Or) એ અપવર્જક (exclusive) છે કે સમાવેશક (inclusive) છે તે તપાસો? સંયુક્ત વિધાનના ઘટક વિધાનો લખો અને તેનો ઉપયોગ કરીને તપાસો કે સંયુક્ત વિધાન સત્ય છે કે નહીં. તમારા જવાબનું સમર્થન કરો.
$t:$ તમે વરસાદમાં ભીના થાઓ છો અથવા તમે નદીમાં છો.

નીચેના વિધાનને "$p$ તો અને તો જ $q$" સ્વરૂપમાં ફરીથી લખો:
તમારે $A$ ગ્રેડ મેળવવા માટે,તે જરૂરી અને પર્યાપ્ત છે કે તમે બધું જ હોમવર્ક નિયમિતપણે કરો.

$\sim (p \Leftrightarrow q) = \dots$

Vedclass Products

For Students

Vedclass Test Series

Mock tests in real JEE/NEET style with performance analysis. 5-day free trial.

Start Free Trial
For Teachers

Exam Paper Generator

Generate Set A/B/C/D exam papers from 7.5L+ questions in 2 minutes. 3 chapters free.

Try Free
For Institutes

Online Exam Module

Live online exams with unlimited students, 360° analytics & white-label branding.

See Demo