યોગ્ય ઉદાહરણ સાથે સમજાવો કે અણુની સંસ્પંદન રચનાઓ તેની વાસ્તવિક રચનાનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી નથી અને તે કાલ્પનિક છે.

(N/A) ઘણા કાર્બનિક અણુઓ એવા છે જેમના વર્તનને એક જ લુઈસ રચના દ્વારા સમજાવી શકાતું નથી. તેનું એક ઉદાહરણ બેન્ઝીન છે. તેની ચક્રીય રચના જેમાં એકાંતરે $C-C$ સિંગલ અને $C=C$ ડબલ બોન્ડ હોય છે, તે તેના લાક્ષણિક ગુણધર્મોને સમજાવવા માટે અપૂરતી છે.
ઉપરોક્ત રજૂઆત મુજબ, બેન્ઝીનમાં $C-C$ સિંગલ અને $C=C$ ડબલ બોન્ડને કારણે બે અલગ-અલગ બંધ લંબાઈ હોવી જોઈએ. પ્રાયોગિક રીતે $X$-રે વિવર્તન દ્વારા, એવું જાણવા મળ્યું છે કે બેન્ઝીનમાં તમામ $C-C$ બંધ લંબાઈ $139 \ pm$ છે.
જો કે, પ્રાયોગિક રીતે નક્કી કર્યા મુજબ, બેન્ઝીનમાં $139 \ pm$ નું સમાન $C-C$ બંધ અંતર છે, જે $C-C$ સિંગલ $(154 \ pm)$ અને $C=C$ ડબલ $(134 \ pm)$ બંધો વચ્ચેનું મૂલ્ય છે. આમ, બેન્ઝીનની રચનાને એક જ કેક્યુલે રચના દ્વારા યોગ્ય રીતે રજૂ કરી શકાતી નથી. બેન્ઝીનને ઊર્જાની દ્રષ્ટિએ સમાન રચનાઓ $(I)$ અને $(II)$ દ્વારા સમાન રીતે રજૂ કરી શકાય છે.
તેથી, સંસ્પંદન સિદ્ધાંત મુજબ, બેન્ઝીનની વાસ્તવિક રચનાને આમાંથી કોઈ પણ રચના દ્વારા યોગ્ય રીતે રજૂ કરી શકાતી નથી; તેના બદલે, તે બે રચનાઓ $(I)$ અને $(II)$ નું સંકર છે, જેને સંસ્પંદન રચનાઓ કહેવામાં આવે છે, જે આકૃતિ $(III)$ માં દર્શાવેલ છે.
સંસ્પંદન રચનાઓ (કેનોનિકલ રચનાઓ અથવા ફાળો આપતી રચનાઓ) કાલ્પનિક છે અને વ્યક્તિગત રીતે કોઈ વાસ્તવિક અણુનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી નથી. તેઓ તેમની સ્થિરતાના પ્રમાણમાં વાસ્તવિક રચનામાં ફાળો આપે છે.